No se pueden mezclar churras con merinas

20 diciembre 2011 en 12:33 | Escrito en General, Ideario político, nacionalismo, Terrorismo, upyd | 6 comentarios
Etiquetas: , , , , ,

Me indigna hasta lo más profundo el argumento constante que algunos utilizan para justificar que Amaiur no condena la violencia. Dicen los defensores de esta teoría que su actitud está fundamentada en la misma medida que el PP aún no ha condenado los crímenes del franquismo. Después de soltar tal desatino se acomodan en el sillón apoyando la cabeza sobre el respaldo y se quedan así, como descansando.
Alguien debería decirles a esos profundos pensadores (nótese el tono irónico, no vaya a ser que alguno me tache de algo) que una argumentación no puede estar basada en el hueso de un jamón. Es el mismo tipo de argumentaciones que otros hacen cuando afirma que la dictadura cubana es algo democrática porque hay un embargo de Europa y Estados Unidos que les hace irremisiblemente dictadores a los hermanos Castro hasta considerarlos líderes de un sistema democrático que puede dar lecciones al sistema español
En el caso de Amaiur el camino que tienen es muy fácil, si realmente son lo que dicen sólo tienen que declarar que detestan la violencia que ha generado ETA, que repudian sus asesinatos y que sienten vergüenza cuando se les identifica con los asesinos. Bastaría con que dijeran que siente el dolor de las víctimas de los asesinos y que les acompañan en su sufrimiento como seres humanos que han perdido a alguien sólo por culpa de la barbarie y la sinrazón. Una vez hecho esto aceptamos cualquier otra argumentación de la que nos puedan hacer partícipes: aceptamos que los crímenes del franquismo fueron abominables, aceptamos que la violencia de estado ejercida por los GAL es condenable en esencia, aceptamos que los familiares de los presos no tienen por qué sufrir la lejanía de los suyos, aunque sean unos asesino (como cualquier otro ciudadano de este país).
Lo importante en toda esta reflexión es dejar bien claro que son dos cosas completamente distintas y que no se pueden conectar, que los que mezclan lo segundo con lo primero lo hacen para acabar justificando todos estos años de sufrimiento y muerte.
Esta es una de las causas fundamentales del enfado de UPyD a la hora de la formación de grupos palamentarios: la ley hay que cumplirla para todos y no se puede meter en el mismo saco a los perseguidos por ETA y a aquellos que no condenan claramente su violencia y se alían con sus planteamientos.
Muchos han sido los que han criticado el modo en que UPyD ha conseguido grupo parlamentario y para ellos ponen en relación este hecho con la solución que el PP ha dado a Amaiur. Debe quedar claro que UPyD no puede permitir que se pierda una parte muy importante de su capacidad de actuación política, esa que representa a 1.143.225 ciudadanos, sólo por el intento del PP de lavarse la cara con el tema Amaiur. Si querían ser estrictos con ellos podrían haber hecho todo lo posible por ilegalizar esa formación con la ley de partidos antes de las elecciones. También podrán hacerlo en esta nueva legislatura con la propuesta que ya ha presentado UPyD para iniciar los trámites de ilegalización de Bildu y Amaiur. En cualquier caso, el que aún no lo tenga claro puede leerse el estupendo artículo de Carlos Martínez Gorriarán : sobran más palabras.
Como se suele decir: no se pueden mezclar churras con merinas.

20111220-123202.jpg

About these ads

6 comentarios »

RSS feed para los comentarios de esta entrada. TrackBack URI

  1. Decirlo, lo han dicho, lo de que no tenía que haber muerto gente para conseguir lo que pretenden conseguir: http://politica.elpais.com/politica/2011/12/18/actualidad/1324224926_799707.html

    Pero hablan como ETA, hablan de un conflicto y de que Francia y España también deben poner de su parte para acabar con ese conflicto. Además de lamentarse, también, de las víctimas de “la represión y persecución realizada por España y Francia”, aunque no en ese artículo que he dejado.

    Comment by andres291— 20 diciembre 2011 nº

  2. Por eso es necesario realizar una desvinculación de una cuestión y de la otra. No se puede justificar la falta de referencia a las víctimas con el tema de los GAL. No se puede hablar de conflicto vasco porque no ha habido conflicto, ha habido asesinos y víctimas. Por eso lo que yo pido es que se llame a las cosas por su nombre porque usar las palabras acaba haciendo el juego a ETA y temo que eso no es casual sino causal en la estrategia de Amaiur.

    Comment by @juanmacapa— 20 diciembre 2011 nº

  3. A….. ESOS MEJOR NI MENCIONARLOS…..

    Comment by R.REY— 20 diciembre 2011 nº

  4. Un asesino es un asesino, sea de ETA o del GAL, y jamás deberá estar dentro de ningún gobierno si tiene las manos manchadas con sangre, lo que tiene que estar es pagando sus crímenes según la ley vigente para todos. Fuera de eso, cualquier idea es respetable, por muy extremista que sea. Democracia y justicia para todos.

    Comment by David Alonso— 20 diciembre 2011 nº

  5. Por supuesto que un asesino es un asesino y no hay más que hablar. El tema está en que algunos pretenden justificar los asesinatos de ETA con cosas como los GAL. No podemos mezclar churras con merinas por eso. Son cosas que pertenecen a ámbitos distintos: ambos son detestables e injustificables desde cualquier punto de vista.

    Comment by @juanmacapa— 20 diciembre 2011 nº

  6. estoy de acuerdo con carlos suscribo totalmente sus palabras ademas fue profesor de filosofia mio en la upv un abrazo carlos y ademas me puso buena nota ,medio semiotica y retorica estetica y semiotica de la cultura un abrazo carlos

    Comment by juan diego— 21 diciembre 2011 nº


Puedes escribir un comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Gravatar
Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. ( Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. ( Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. ( Cerrar sesión / Cambiar )

Cancelar

Conectando a %s

Blog de WordPress.com. | Tema Pool por Borja Fernandez.
Entradas y comentarios: feeds.

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 3.547 seguidores

%d bloggers like this: