JUAN MANUEL CABRERA PAREJA

Soy el que escribió la última pregunta, y permíteme comentarte que hay inmigrantes que por desgracia no quieren integrarse. Creo que permitir que una persona sin necesidad de nacionalización se pueda presentar como candidato es un error. Imagina en SALT.

Disculpe por haber tardado algo en contestar a su pregunta pero ayer me fue imposible atenderla.
UPyD propone una política muy clara con respecto a la inmigración. Nosotros creemos que este tema debe tratarse sin demagogia y atendiendo realmente a la fuente de los problemas.
Desde UPyD apostamos por una inmigración legal y que se someta a las normas de funcionamiento de nuestro sistema democrático. Somos favorables a una inmigración legal y regulada. Consideramos un error la política de legalizaciones masivas llevadas a cabo por el gobierno actual porque lo que hacen es crear una bolsa de personas indefensa ante los abusos de empresarios y otros sectores económicos mientras que generan unos gastos en las administraciones que no pueden ser atendidos en este momento.
Los inmigrantes deben venir con un contrato de trabajo y con unas condiciones laborales establecidas desde origen y que estén supervisadas por las administraciones atendiendo las necesidades laborales temporales o permanentes de nuestra economía.
No me parece mal que aquellos ciudadanos que pagan sus impuestos y asumen todas las cargas sociales, como usted y como yo, tengan los mismos derechos a la hora de votar y de participar en la gestión municipal. Hemos de tener en cuenta que esa administración les afecta a ellos en la misma medida que a todos los que vivimos en un municipio. Lo importante no es que esté nacionalizado sino que acredite llevar un tiempo suficiente establecido aquí y que está plenamente integrado en nuestra sociedad.
Pero todo eso se debe hacer teniendo muy claro que se deben respetar las normas de juego por parte de todos. Los inmigrantes deben aceptar vivir en una sociedad como la nuestra asumiendo los principios democráticos y culturales que son verdadero referente en nuestro modo de vida. Creo que es importante respetar su identidad cultural siempre y cuando no representen una vulneración de los derechos y libertades individuales y colectivos que son la esencia de nuestra convivencia.
Estoy en contra de toda forma de inmigración que no esté basada en esos principios y valoro como positiva la que aporta su trabajo para hacer que nuestra economía crezca y para que nuestra cultura sea más rica y variada. Debemos realizar políticas sociales que eviten la concentración de estas poblaciones en lugares concretos porque eso favorece el aislamiento y la separación entre unos y otros. Debemos generar sistemas que integren de una forma rápida a todos los que vienen a vivir entre nosotros con el compromiso de aceptarlo por parte de ellos.
Tenga en cuenta que el problema de la inmigración suele acabar siendo un problema más económico que otra cosa.
La solución de la inmigración pasa por desarrollar las economías de los países de origen para que los habitantes de allí no se vean en la necesidad de tener que salir a buscar algo para comer. Mientras se mantengan gobiernos tiránicos que gastan el dinero en armas para controlar a la población acumulando fortunas personales, todo eso con el beneplácito de los gobiernos occidentales, no daremos una solución verdadera a este problema.
Tenemos casos como los de Marruecos, Libia, Túnez o Egipto en los que durante décadas los tiranos se han mantenido en el poder con el favor de los occidentales que esquilman sus recursos y les venden sus armas. Es imprescindible democratizar esas sociedades y ofrecerles la oportunidad de desarrollarse para dar un futuro a sus habitantes.
Espero haberle respondido de una forma clara y le agradezco sus preguntas. Si quiere alguna otra aclaración no dude en formularla en este espacio y estaré encantado en contestar.
Un saludo

Ask me anything

Pregunta publicada en frormspring

Sr. Cabrera. ¿Que opinión tiene usted personalmente y la de su partido, hacia una reivindicación historica de la Ciudad Lorca para tener su propia Provincia? ¿Cree que Lorca está siendo marginada por la Comunidad Autonoma?

Nuestro partido ha hecho una apuesta clara por una reducción de las administraciones que lleve a un ahorro y una mejor gestión. La constitución de una provincia para Lorca generaría unos gastos en administración que no aportarían una mejora en el servicio a prestar a los ciudadanos. UPyD apuesta por la supresión de estas administraciones provinciales que sólo son una carga más a los presupuestos generales del estado provocando duplicidades en la gestión.
No somos partidarios de generar nuevas estructuras de este tipo ni en Lorca, ni en Cartagena, ni en ningún otro lugar, proponemos una reorganización de la administración en los tres niveles con una distribución clara de competencias y un sistema de financiación que garantice los servicios que cada una de ellas debe ofrecer y que sea objetivo, basándose en criterios como los de población y que sea igual para todas las Comunidades autónomas en España y para todos los municipios.
También está en nuestra propuesta una progresiva reducción del número de municipios actuales ya que muchos de ellos no son viables económicamente. Este proceso debe llevar a una mancomunación de los más pequeños que permita una mejora en la gestión de servicios sin que ello represente una pérdida de los propios valores locales de cada localidad.
Creo que la marginación de la que usted habla hacia Lorca se solucionaría si la administración regional realizase una política basada en la distribución objetiva de los servicios en lugar del actual clientelismo que se produce en función de los votos. El desarrollo de la comarca del Guadalentín sólo será posible con una mejora en infraestructuras de transporte y de servicios a un nivel regional y nacional. Eso no se soluciona con una provincia más sino con un plan de desarrollo nacional que haga que los recursos lleguen a todos y las inversiones se distribuyan por todo el territorio para generar riqueza y eliminar las desigualdades económicas y sociales.
Muchas gracias por su pregunta y buenos días

Ask me anything

Qué piensas de volver a prometer el futuro auditorio y centro de congresos en el Huerto de la Rueda, algo que ya prometieron anteriormente?. No han pensado en el gasto que supone un auditorio (personal, mantenimiento, programación…)? Un saludo

Creo que el auditorio es algo muy importante para el desarrollo económico y cultural de la ciudad y que ningún proyecto político debe renunciar a su propuesta. El problemas fundamental que yo encuentro es que la ciudad no puede permitirse en estos momentos una inversión de esas dimensiones porque no es un tema prioritario y no podemos seguir gastando dinero a costa de deber más.
Los ciudadanos de Lorca debemos exigir responsabilidades al gobierno municipal del PP porque ellos prometieron en su programa electoral que realizarían este auditorio en esta legislatura y no lo han llevado adelante, es una pena que se haya perdido la oportunidad cuando sí que había dinero malgastándolo en otras muchas obras menos necesarias y en carísimos proyectos no realizados. Serán los electores los que pidan responsabilidades políticas en las próximas elecciones.
Nuestra propuesta es la de realizar un estudio sobre la viabilidad de un proyecto como este a medio plazo en el que intervenga la financiación privada para realizarlo. Nuestra prioridad será la de reducir la deuda municipal, garantizar el pago a proveedores y atender a las cuestiones fundamentales en este momento como son el trafico, las rondas de circunvalación y la consolidación del proyecto de transporte de mercancías y personas por medio de la construcción del corredor del Mediterráneo. Además de la progresiva peatonalización del casco histórico, su recuperación íntegra y la mejora de los transportes públicos.
Si desarrollamos nuestro tejido industrial y nuestra economía crece será viable un proyecto como el del auditorio porque habrá una demanda tanto desde el sector económico como el cultural
Muchas gracias por su pregunta y buenos días.

Ask me anything