UPyD sale en todos los informativos

15 marzo 2012 a las 11:27 | Escrito en Diario, Economía, General, Ideario político, Política general, upyd | Deja un comentario
Etiquetas: , , , , , , , , , ,

Ayer, viendo diversos informativos y leyendo los periódicos reflexionaba sobre un hecho que llevo observando desde hace mucho tiempo: UPyD es portada en todos ellos y se le dedican casi todos los espacios a su programa electoral.

No me ha entrado un ataque de locura repentino. Sé que muchos simpatizantes de UPyD se quejan constantemente de que son ninguneados y también conozco el modo en el que han vetado a De la Herrán del pseudo debate panfletario de la televisión andaluza.

Hablaban de que dos municipios gallegos han decidido fusionarse para ser más eficientes y de todos los recortes que las comunidades autónomas tienen que hacer para cumplir el techo de gasto impuesto para poder controlar el déficit previsto. Es frecuente oír hablar de aeropuertos que no tienen aviones, AVEs sin pasajeros o supresión de diputaciones porque son un derroche innecesario.

Todos estos temas fueron sacados hace ya muchos meses al debate político por UPyD aunque entonces nadie se hacía eco. Eran tiempos en los que algunos denunciábamos que el sistema autonómico era un despilfarro inasumible que nos llevaría a la ruina mientras los demás hablaban de que hacíamos demagogia y populismo. Ellos preferían seguir gastando a manos llenas el dinero de todos para pagar sus coches, financiar sus cajas o hacer sus corruptelas cotidianas.

Es cierto que ahora es normal escuchar todas estas cosas en los medios de comunicación aunque, claro, olvidan decir que fue UPyD la primera que lo dijo, olvidan comentar que todo este sistema que nos ha llevado al borde del abismo ha sido creado por los dos grandes partidos que se han repartido todo el poder en este país en los últimos 30 años, da igual azul o rojo, rosa o gaviota.

Podríamos darnos por satisfecho porque ahora sí que se habla de la refundación del estado de las autonomías, de la reforma de la justicia para evitar su politización,  del despilfarro de las administraciones o de la necesidad de que los políticos quiten sus garras de las cajas de ahorros. Pero el problema es que cuando copian lo hacen mal.

El gobierno toma del tema de la dación en pago y les pide a los bancos (esos a los que reflotamos con nuestros impuestos) que hagan el favor de aplicarla. Cuando UPyD propone una dación en pago real el gobierno vota en contra.

Proponen un control del gasto de las CCAA, pero cuando UPyD propone un control previo de sus presupuestos ellos lo rechazan.

Hablan de la cajas de ahorros como elemento a reformar, pero cuando se les propone despolitizarlas y se pone sobre la mesa los escandalosos sueldos que se llevan los del PP, PSOE, IU o los sindicatos, entonces rechazan cualquier propuesta.

Hablan del gasto enorme de las comunidades pero no dicen que PPSOE con IU y demás nacionalistas son los responsables. Olvidan que UPyD ya ha cuantificado ese despilfarro varias veces. Olvidan que con su desidia hemos perdido un tiempo precioso:

Nos dicen que son imprescindibles los recortes pero comienzan por los recortes de servicios sociales en lugar de meterles mano a los privilegios, los despilfarros y las corrupciones.

Sí, UPyD está de moda. Su discurso se oye en la calle porque habla de las cosas que a la gente le preocupa. Los medios de comunicación tienen que hacerse eco de esas noticias porque miles de ciudadanos claman que es necesario un cambio. El problema es que los de siempre son los que ahora se ofrecen para solucionar esos problemas olvidando que fueron ellos los que lo crearon: a nadie se le ocurre contratar un pirómano para apagar un fuego.

No habrá paz para el gobierno

29 febrero 2012 a las 10:30 | Escrito en Diario, General, huelga, Ideario político, Política general, upyd | Deja un comentario
Etiquetas: , , , , , ,

Desde el minuto cero de esta legislatura todos sabíamos que esa iba a ser la consigna de la oposición de “izquierdas” de este país.  Era una apuesta clara sacar a la calle a la gente para crear un malestar social que pudiera hacer mella en un gobierno que ha sido apuntalado de forma sólida por un montón de votos.

La izquierda sabía que la poca fuerza en votos unido a la mínima capacidad de sus líderes iba a diluirse en el parlamento puesto que no pueden hacer oposición allí a propuestas que el PSOE sabe que habría aprobado igualmente si hubieses sido ellos los que estaban en el poder. Además sabían que no aprobar esas medidas en la anterior legislatura había sido la causa de su desastre electoral.

Desde el comienzo de esta legislatura sólo el congreso en el que se eligió a su perro de presa ha retrasado su movilización. Una vez pasado el trámite de quitarse de en medio a la eterna aspirante a ZP, les ha faltado tiempo para aparecer junto a protestas sociales de todo tipo.

Que conste que no quiero que esta entrada se acabe convirtiendo en una alabanza a las políticas económicas y sociales del gobierno: la reforma laboral es un disparate que no soluciona el problema sino que lo acrecienta y así se ha manifestado claramente desde UPyD por medio de su diputado Álvaro Anchuelo (@aanchuelo). Lo que defiendo es que la crítica se debe hacer en el parlamento por unos diputados que han sido elegidos por todos los españoles para aportar ideas, que para eso les pagamos, y no para salir a la calle a dar gritos y, de paso, hacer el juego a los de siempre.

PSOE e IU deberían mirar un poco de reojo para ver que lo que hacen está poniendo en evidencia su carencia de ideas y planteamientos para una sociedad moderna como la nuestra y les aleja de su anhelada conexión con la sociedad. Deberían ver que sólo la coherencia en las propuestas y en la actuación es valorada por los ciudadanos. Si miraran hacia UPyD verían que su machacona insistencia a la hora de hablar de regeneración democrática, privilegios de los políticos, despilfarro en las administraciones o corrupción (cuestiones que hace cuatro años nadie planteaba siquiera pero hoy en día están en boca de todos y eso) es lo que ha hecho que hoy todo el mundo comente lo injusta que es la ley electoral, lo poco que sirven las diputaciones o el despilfarro que suponen los coches oficiales y los aeropuertos sin aviones.

Se vuelve a equivocar en su estrategia la oposición porque para poner en evidencia las mentiras del gobierno es necesario trabajar más en el parlamento y salir menos a la calle a gritar y dar saltos. Lo que este país necesita no es a unos sindicatos movilizando huelgas respaldadas por la reaccionaria izquierda española. España necesita unos sindicatos fuertes y que aporten soluciones, que ofrezcan alternativas para llegar a un sistema de contratación que garantice los derechos de los trabajadores y haga viables las empresas.

Este mes me han vuelto a bajar el sueldo porque me han subido casi tres puntos las retenciones, tendré que trabajar más horas, el gasóil lo pago más caro que nunca, las verduras han subido hasta el infinito, cada vez peligra más mi jubilación, mi sistema sanitario y de educación está casi en quiebra… Pero yo no voy a hacer ninguna huelga general porque lo que quiero es que mis políticos acaben con el despilfarro de las administraciones. Lo que quiero es que los recortes se hagan allí donde hay despilfarro y mi crítica al gobierno es que no está haciendo eso sino que está metiendo la tijera a los de siempre.

El partido popular hace lo mismo que antes hacía el PSOE porque unos y otros son los causantes de un déficit inaceptable que tenemos que pagar entre todos. Están de acuerdo en lo importante como pudimos comprobar el otro día votando contra la ilegalización de Amaiur y Bildu (ahora son gobierno, como dice Rosa Díez). La diferencia es que antes los que gritaban en la calle eran unos y ahora son otros. Todo eso con la complacencia de unos sindicatos más preocupados por sus liberados y por sus subvenciones que por los intereses de aquellos a los que representan.

Yo no voy a salir a la calle a protestar ni voy a hacer huelga de ningún tipo porque mis intereses están perfectamente representados en el lugar en el que tienen que estarlo por cinco diputados que trabajan a tiempo completo para defender que este país sea mejor y más justo para todos. Por eso voté a UPyD y por eso sigo estando convencido de que hice lo mejor entonces y seguiré haciéndolo.

El PP lo sabe y por eso está tan preocupado por la oposición que le hace UPyD en el parlamento mientras desprecia esas movilizaciones a las que cortará en seco sólo con repartir algunas subvenciones extra a los sindicatos en el momento oportuno. Con UPyD lo tiene más difícil y lo sabe, mucho más cuando las cuentas no le salen en Andalucía y Asturias y empieza a plantearse si no tendrá que sentarse a hacer política en lugar de comprar voluntades con parcelitas de poder.

Propuestas de UPyD sobre terremoto Lorca

20 febrero 2012 a las 17:21 | Escrito en Diario, General, Lorca, política local, upyd, Urbanismo | Deja un comentario
Etiquetas: , , , , , , ,

Ecos de la rueda de prensa sobre la situación de Lorca y las propuestas de UPyD en la rueda de prensa del día 20/02/2012

Reforma laboral versus ilegalización de Amaiur

17 febrero 2012 a las 9:56 | Escrito en Diario, Economía, General, Ideario político, nacionalismo, Política general, Terrorismo, upyd | 1 comentario
Etiquetas: , , , , , , , , , ,

Tuvimos anoche una discusión en twitter con el dirigente local socialista @JAHurtadoLorca a partir de un mensaje suyo en el que censuraba que UPyD hubiera planteado el tema de las ilegalizaciones de Amaiur y Bildu en el congreso mientras los demás grupos estaban centrados en el tema de la reforma laboral.

Creo que este tema es lo suficientemente complejo como para dar una simple respuesta de 140 caracteres y por eso utilizo este espacio para hacer algunas aclaraciones.

Primero me gustaría decir que resulta sorprendente que un responsable político no esté al tanto de la actividad parlamentaria de los diferentes grupos del congreso. En este mismo blog puede ver las distintas intervenciones de nuestros diputados en las comisiones de defensa, hacienda,  justicia, educación, agricultura,  cultura, fomento (este último con una reflexión muy cercana a nuestra situación actual en Lorca y que manifiesta el grado de información y preparación de nuestros diputados nacionales), o incluso puedes ver a Toni Cantó hablando sobre los fondos mineros.  Toda esta actividad para sólo cinco diputados contrasta con la de un grupo parlamentario enorme que apenas hemos visto intervenir en el congreso salvo para decir que van a ir a la huelga y sacar la oposición que no quieren hacer en el parlamento a la calle.

Resulta sorprendente que esta crítica se haga desde el PSOE, un partido que se tiró meses negando la crisis, luego viendo brotes verdes, luego retrasando tomar decisiones por las elecciones, después tomando decisiones que atentaban claramente a los derechos sociales de los ciudadanos y que por último, tras un descalabro electoral sin precedentes en sus filas, se enzarza en una lucha interna por el poder mientras el propio partido se fragmenta en mil pedazos. Resulta sorprendente después de ver las fotos subidas por @tonicanto1 de un congreso vacío de parlamentarios socialista, y de los demás grupos.

Si quiere conocer la postura de UPyD sobre la reforma financiera del gobierno puede leer el blog de nuestro diputado @aanchuelo y ver sus intervenciones, o puede escuchar a Toni Cantó hablando sobre algunos de esos aspectos en RNE. UPyD se pronuncia en este y todos los demás temas de actualidad, y en los que no lo son tanto pero que consideramos imprescindibles para la regeneración democrática de este país.

Pero si quiere entender por qué UPyD lleva el tema de las ilegalizaciones entre sus prioridades debería leer el programa electoral y comprendería que UPyD es un partido nacido para ser consecuente con sus planteamientos y entre la base de ellos está en luchar por la igualdad de todos los españoles en cualquier lugar del territorio porque UPyD es un partido nacional. Entenderá que se luche por la defensa de la libertad en el lugar en el que unos asesinos intentan destruir nuestras instituciones con la promesa de dejar de matarnos. Por eso defendemos que todos los ciudadanos puedan elegir libremente la lengua en que quieren que sus hijos sean educados, por eso luchamos contra unos derechos históricos como los conciertos fiscales que son injustos para el resto de España.

UPyD no es una federación de partidos nacionalistas, como el PSOE, sino un partido nacional que defiende lo mismo en todas partes. Cuando hacemos un congreso no vamos en representación de territorios sino en defensa de ideas que puedan ser útiles para toda España y no peleando por nuestros privilegios a costa de los otros. La acción política de UPyD quedó marcada hace tiempo en un congreso nacional que aprobó una ponencia política en la que se instaba a todos los responsables del partido a luchar por unos principio entre los que sobresale la defensa de las instituciones frente a los violentos que son coartada de los asesinos y pretenden hacer a los verdugos víctimas y viceversa.

El Partido Popular dijo muchas veces en campaña que había que actuar contra Amaiur y contra Bildu y por eso ahora se le exige que cumpla con este posicionamiento. Se les insta a actuar contra ellos porque hay evidencias claras de que son el brazo político de ETA y por eso deben estar fuera de las instituciones.

Es el gobierno del partido popular el que parece haber cambiado su discurso al respecto y ahora cree que hay que ser prudente y esperar la resolución de los tribunales para este tema, aunque parece que su postura con la ley del aborto no ha sido igual porque han actuado ya antes de conocer la sentencia del constitucional.

Claro que se puede entender cuando se considera demagógico y populista que se intenten recortar el dinero que reciben los ex-presidentes de gobierno españoles y se vota en contra porque supone poco dinero, eso con la que está cayendo se lo podemos explicar a los más de cinco millones de personas que no tienen trabajo y no tienen ni para lo imprescindible. Eso cuando lo que debería hacer la clase política es comenzar por dar ejemplo. Pero una vez más PP y PSOE se ponen de acuerdo anteponiendo sus intereses particulares a la regeneración democrática que este país necesita y reclama.

Y esta es la respuesta de todos: una imagen vale más que mil palabras

Otro día podemos hablar del apoyo del PSOE a las cajas de ahorros para seguir controlando sus consejos de dirección, recibiendo dinero sus representantes y tomando préstamos en condiciones especiales.

La izquierda sale a la calle

13 febrero 2012 a las 12:16 | Escrito en Diario, General, Ideario político, Política general, upyd | Deja un comentario
Etiquetas: , , , , , , ,

Aunque era previsible la actitud de la izquierda española desde el fracaso electoral en las últimas elecciones no deja de sorprender el modo en el que se enfrentan al nuevo panorama político. Todos sabíamos que su oposición no iba a estar en los foros oficiales sino en la calle, hasta el propio Rajoy lo asumía desde el principio como el peaje a pagar en forma de huelga general.

Suficiente ha sido el anuncio de la reforma laboral para que se alcen los gritos de Izquierda Unida y PSOE desunido clamando movilizaciones a diestro y siniestro. Tienen ganas de salir a la calle a pesar del frío que recorre nuestro país y buena muestra de ello podrían ser los ensayos de manifestación en la defensa del juez en otro tiempo enemigo público y hoy el defensor de la democracia, aunque sea pisando los derechos de los demás ciudadanos.

No seré yo el que defienda una reforma laboral que no va a solucionar verdaderamente los problemas económicos de este país ni por su contenido ni por su forma. Intentan vendernos la moto de que es imprescindible para sanear nuestra economía aunque todos sepamos que no va a generar empleo. Mientras tanto seguimos sin abordar los verdaderos problemas de nuestro sistema económico incapaz de producir riqueza e instalado en la pura especulación. No hacemos frente a una verdadera reforma del sistema financiero que exija a los bancos y cajas que pongan en circulación el dinero que el propio estado les ha regalado para pagar sus propios sueldos y sus cuentas de beneficios.

Tampoco el gobierno popular parece dispuesto a meter mano en el desaguisado de comunidades autónomas en donde las duplicidades y la ineficacia campan a sus anchas. Seguirán ofreciendo infraestructuras públicas por cupos territoriales en lugar de por necesidades y por rentabilidad y para ello continuarán recortando en sanidad y en educación. Alguien debería decirles que si quieren copiar a UPyD que lo hagan bien y no se limiten al estribillo.

Sabíamos que era imprescindible deshacernos del terrible cáncer que ha supuesto el zapaterismo aunque era evidente que lo que venía a sustituirlo acabaría haciendo incluso buenas algunas de sus barbaridades.

La izquierda se autodestruye al dar un paso adelante hacia el vacío en un ejemplo de autismo político en el que prefieren la inmolación colectiva antes que el reconocimiento de sus propios errores. Elegir entre lo viejo y lo más viejo todos sabemos que acabará en guerra después del desastre previsible en las elecciones andaluzas y Asturianas.

La desgracia de todo esto es que dejamos a un partido popular con el poder absoluto de hacer y deshacer a voluntad sin una oposición de PSOE o IU que contrapese sus abusos. Sólo tiene que hacer un par de concesiones a los nacionalistas vascos y catalanes para tener casi todo el arco político controlado.

Sólo un pequeño problema les ha surgido en todo esto porque en Andalucía y en Asturias puede que el gobierno dependa del apoyo de UPyD. Es verdad que aún es un partido pequeño pero también es cierto que su capacidad de influir en la vida pública es enorme. Se copia su discurso aunque se intenta acallar su mensaje y ya todos hablan de lo que hace poco sólo Rosa Díez denunciaba y proponía: privilegios de los políticos y despilfarro en las comunidades son sólo dos ejemplos, pero hay muchos más.

A los votantes andaluces y asturianos se les ofrece una alternativa para no tener que soportar cuatro años la apisonadora del pp sin ningún tipo de control y ese es el voto a UPyD. Ya hemos avisado de que la oposición no se puede hacer en la calle porque no es ahí el lugar en el que se solucionan los problemas.

Intervención de Carlos Martínez Gorriarán en comisión de Fomento

12 febrero 2012 a las 10:50 | Escrito en Economía, General, Ideario político, Política general, Urbanismo | 1 comentario
Etiquetas: , , ,

Andalucía, cambiar ¿para qué?

7 febrero 2012 a las 12:56 | Escrito en General, Ideario político, upyd | Deja un comentario
Etiquetas: , , , , , , , , , ,

Dicen casi todas las encuestas que el próximo 25 de marzo se producirá un cambio de gobierno en Andalucía y probablemente también en Asturias, región que se ha sumado a última hora a la carrera electoral ante la ambición y el espíritu de revancha del partido presidencialista de Álvarez Cascos.

Ambas comunidades representan el último bastión por derribar del poder socialista y su derrota anunciada abre un periodo para el PSOE de travesía en el desierto como hasta ahora nunca había ocurrido. En Asturias esa derrota se produjo ya en mayo y ahora sólo vendría a consolidar que su caída no es sólo fruto de la aparición del partido de Cascos sino que hay que leerla en clave nacional.

Decir que Andalucía necesita un cambio de gobierno es evidente a todas luces: la corrupción institucionalizada en escándalos como los EREs, la familia de Chaves y otras cuestiones similares no son más que una muestra de un sistema de clientelismo establecido en todas las administraciones, desde las juntas de vecinos y que se nutría de votar a cambio de un puesto de trabajo o una miserable subvención. Para el PSOE ha sido suficiente el grito de que vienen los “señoritos” del PP para mantener un voto fiel e irreflexivo que cada vez se ha ido retirando a los núcleos rurales menos formados e informados y dependientes de las ayudas y las becas.

Todo esto aderezado por una televisión andaluza modelo de despilfarro y de propaganda política institucional que supuso el cementerio de elefantes de un grupo de periodistas que han sabido poner el cazo y enriquecerse desde el dinero público.

Para financiar todos estos desmanes siempre han estado las cajas de ahorro andaluzas, controladas y manejadas desde el poder controlando sus consejos de dirección en los que colocaban con sueldos millonarios a los amiguetes a cambio de créditos “blandos” individuales o colectivos.

Se ha permitido con el beneplácito de una IU que sólo le preocupaba tener sus parcelitas de poder para que recibir subvenciones con que mantener sus estructuras agitando la antigua bandera de la movilización social de la izquierda rural andaluza mientras algunos cobraban suculentos sueldos y disponían de coches, tarjetas o móviles oficiales o participaban en oscuras operaciones de corrupción y permitiendo en sus listas imputados.

La postura del PP ha sido un modelo de lo que supone el bipartidismo esperando el tiempo que haga falta sólo a que el otro lo haga tan mal que se lo ponga en bandeja. Esa postura llevó a Rajoy a la Moncloa hace poco y Arenas espera que ocurra lo mismo en Andalucía.

La necesidad de un cambio en Andalucía o en Asturias viene de algo más que simplemente un cambio de partido en el gobierno. Ya hemos visto que Cascos ha representado más de lo mismo y estoy convencido de que Arenas sólo necesita los años que lleva el PSOE gobernando en Andalucía para que su gestión sea igual. Andalucía merece algo que más que un cambio que será un recambio para seguir igual.

Olvidan no obstante que sí hay una posibilidad real de cambio y que hay una fuerza política que sí representa la alternativa a ese modo de gobernar. UPyD estará presente en estas elecciones y probablemente condicionará la gobernabilidad en ambas comunidades. Lo más importante no será sin embargo esa posición de llave sino la utilización que se haga. Por eso van a intentar silenciar otra vez más su fuerza real y su mensaje. Tanto a PP como a PSOE  les interesa que esto sólo sea una lucha entre ellos dos sin que intervenga nadie más porque saben que las condiciones que pondrá UPyD sí van a cambiar la forma de hacer política en estas dos comunidades autónomas.

Andalucía y Asturias representan lo más rancio del poder de los virreinatos autonómicos y por eso se hace tan necesario una alternativa de verdad. No podemos seguir permitiendo que nuestros hijos vivan en una especie de cotos feudales controlados por clanes familiares de poder que se alternan hasta el infinito.

Frente al discurso del cambio por el cambio o del miedo a la derecha UPyD propone hablar de regeneración democrática, participación ciudadana, simplificación de administraciones, reducción de municipios, ayudas progresivas y reales, eliminación de la corrupción… Podemos hablar de todo lo que estará en un programa electoral que sí es un cambio real porque plantea una nueva forma de hacer política, como ya hemos visto en muchos ayuntamientos de toda España, en parlamentos autonómicos y en el Congreso.

Toni Cantó en la comisión de cultura

2 febrero 2012 a las 17:55 | Escrito en Cultura, Educación, General, Ideario político, Política general, upyd | 1 comentario
Etiquetas: , , , , , , ,

Toni Cantó en la comisión de Agricultura

1 febrero 2012 a las 22:55 | Escrito en Diario, General, Ideario político, Política general, upyd | 1 comentario
Etiquetas: , , , , ,

Carlos Martínez Gorriarán en la comisión de educación

1 febrero 2012 a las 13:35 | Escrito en Cultura, Educación, General, Ideario político, Loquedijelocumplo, upyd | 1 comentario
Etiquetas: , , , ,
« Página anterior — Página siguiente »

Blog de WordPress.com. | Tema Customized Pool by Borja Fernandez.
Entradas y comentarios: feeds.

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Únete a otros 1.182 seguidores