Por la independencia del Reino de Murcia

12 septiembre 2012 en 14:21 | Escrito en huelga, Ideario político, nacionalismo, Política general | 5 comentarios
Etiquetas: , , , , , , ,

Después de ver cómo en este país comienza a estar a precio de saldo eso de pedir la independencia y tras una profunda reflexión sobre los argumentos aportados por otros territorios, modelo a seguir en este tipo de reivindicaciones, he llegado a la conclusión de que es imprescindible para Murcia solicitar la independencia del resto del estado español y reclamar la incorporación de este nuevo estado a la comunidad económica europea como socio de pleno derecho.

La primera cuestión que me ha llevado a esta conclusión ha sido la convicción con la que Euskadi y Cataluña la reclaman desde hace algunos meses: si es tan buena para ellos seguro que nosotros también le podremos sacar partido. La otra circunstancia que me anima a pedirla es ver que el estado español actualmente parece no tener demasiada preocupación por que algunas partes periféricas de su territorio tomen un camino propio, es más, incluso alientan esas reivindicaciones por un PP y un PSOE que se han convertido en reinos de taifas en los que pueden seguir colocando a los suyos independientemente de que estemos en uno o varios estados.

Por los derechos históricos no hay problema, nos los podemos inventar o reinventar. Murcia tuvo una identidad histórica desde los reinos de taifas, la identidad cultural se manifiesta con una reconquista uniforme y el establecimiento de un sistema social y político basado en instituciones como los consejos de los hombres buenos y demás tribunales reguladores de la huerta y de los derechos de riego. Esa identidad política debe ser el motor sobre el que basar nuestras reivindicaciones históricas junto a los estatutos concedidos a las ciudades. Si no existen algunos, no importa, nos los podemos inventar tal y como hacen en otros sitios. En cuanto a la represión franquista podemos poner multitud de ejemplos y alegar nuestra lucha contra el fascismo centralista que impidió que nuestra tierra se desarrollara con una economía acorde a su historia.

Es verdad que nunca tuvimos reyes propios pero tampoco los tuvieron los vascos ni los catalanes. Y podemos considerar que el territorio histórico del Reino de Murcia tuvo entidad como tal primero en los reinos de taifas y luego como jurisdicción administrativa bajo la ocupación de la corona de Castilla. Como podéis ver tenemos tantos derechos históricos como el que más. Además este último argumento me lleva a realizar reivindicaciones territoriales acordes a nuestra historia. Almería, Alicante y Albacete deben incorporarse en su mayor parte al nuevo estado murciano. La cultura, la historia y las costumbres comunes así lo aconsejan. Hablamos una misma lengua y compartimos una misma forma de ver la vida.

Para aquellos que consideren que tener una lengua propia es fundamental para identificar a un territorio como estado les recordaré que los valencianos o los baleares fundan su identidad independiente de Cataluña basadas en lenguas “completamente diferentes” y que incluso se llaman de forma distinta. Para el idioma murciano sólo será necesario poner a un grupo de estudiosos de la lengua de la huerta a hacer una gramática propia con fonética y escritura diferente del resto de lenguas del estado y así pasaremos de una variedad dialectal a una verdadera lengua. El resto sólo consistirá en duplicar los rótulos en los carteles aunque digan lo mismo, como ejemplo podemos tomar lo que hacen los asturianos.

La identidad cultural vendrá marcada por los enormes valores que Murcia ha aportado a la cultura universal y a la política de este país. Pérez Reverte será la punta de nuestra identidad cultural, si no está muy de acuerdo ya le daremos alguna subvención o incluso algún puesto en nuestro nuevo ministerio de cultura y educación. Saavedra, Cascales, Castillo Puche o Carmen Conde pasarán a engrosar nuestro acervo cultural propio junto a personajes públicos de la talla del Conde de Floridablanca. Esta identidad no es necesario que esté establecida ya en la base de nuestra sociedad porque unos años de educación propia en la que las horas de lengua o de historia pasen a ser horas de lengua murciana y de historia del reino de Murcia harán el resto hasta murcianizarnos de la misma forma que llevan años haciéndolo en territorios como en el País Vasco.

Por el dinero no hay problema porque la deuda histórica que el estado vecino tiene con el nuevo estado murciano deberá ser saldada por medio de un nuevo pacto fiscal en el que los murcianos no tengamos que dar ni un euro a los españoles. Eso nos dará dinero para establecer embajadas culturales en todo el mundo que vendan nuestra imagen de ciudadanos mediterráneos, amantes de la tierra árida y de las huertas fértiles de nuestros ríos. Además nos permitirá crear un sistema de producción de agua que completarán los fondos europeos una vez nos hayamos integrado en la Comunidad como estados de pleno derecho, que para eso entramos en ese club. Por supuesto partimos de un déficit cero porque las deudas contraídas hasta ahora han sido del estado español, que es quien debe asumirlos.

Bandera, himno y demás ya los tenemos. Quizás perdamos algo con lo de la selección de fútbol pero dado el nivel de inmigración de nuestra comunidad y la modernización de instalaciones deportivas que pensamos hacer con los excedentes económicos que nos dé nuestra nueva situación seguro que en pocos años podemos estar a la altura del resto de estados independientes del antiguo reino de España.

¿Os parece absurdo todo lo que he argumentado hasta aquí? Pues igual de absurdo me parece a mí escuchar todos los días las reivindicaciones independentistas de vascos o catalanes y, sin embargo, me las tengo que tragar como hechos consumados contra los que nadie puede hacer nada. Como diría Vargas Llosa.

No haré huelga el próximo 29

27 marzo 2012 en 8:55 | Escrito en Diario, Economía, General, huelga, Ideario político, Política general, upyd | Dejar un comentario
Etiquetas: , , , , , , , ,

Vaya por delante que respeto el derecho de cada ciudadano a hacer huelga y manifestar su descontento con la libertad democrática que se debe. Me gustaría explicar brevemente las razones que me han llevado a tomar la decisión de no hacer huelga el próximo día 29.

Yo no estoy de acuerdo con la reforma laboral que ha presentado el gobierno porque supone un evidente recorte en los derechos laborales de los trabajadores y no va a servir para crear nuevos puestos de trabajo, salvo a precio de saldo y a cambio de simple subsistencia. Creo que debería ser profundamente modificada en su trámite parlamentario y todos debemos exigir a nuestros representantes en el congreso un esfuerzo para que presenten las enmiendas que cambien su actual formulación.

Pero esta huelga no se ha convocado sólo contra la reforma general del gobierno de Rajoy sino contra cualquier propuesta que suponga una modificación del actual sistema de trabajo y en eso yo ya no estoy de acuerdo porque creo que sí es imprescindible una reforma en profundidad de todo el sistema actual de contratación que distingue entre dos tipos básico de contratos: unos con derechos adquiridos y “de primera” frente a los nuevos contratos con un carácter mucho más precario.

Lo que esta reforma debería ofrecer es un único contrato indefinido que sustituyera a toda la variedad actual y que garantizara los mismos derechos para todos. Ese contrato debería llevar un sistema de indemnizaciones por despido crecientes con el tiempo trabajado. En definitiva,  un sistema igual para todos con una indemnización mayor a medida que aumenta el tiempo trabajado. Los contratos temporales quedarían reducidos a casos realmente excepcionales como en sustituciones, agricultura o temporadas turísticas. Esta es la reforma laboral que ha propuesto UPyD desde su programa electoral y contra esta también están los sindicatos por lo que yo no puedo apoyar esta huelga.

Además la huelga se realiza como un acto de oposición al gobierno por aquellos que prefieren hacer en la calle la política que no pueden o no saben hacer en el parlamento. No creo que la función de nuestros representantes parlamentarios sea apoyar una huelga sino que deberían centrarse en una oposición parlamentaria en la que evitar una crispación innecesaria sobre todo en el momento tan delicado que vivimos con millones de personas en paro. Me parece una irresponsabilidad política echar a la calle a la gente a protestar cuando hace poco propiciaban o callaban ante recortes sociales y laborales muy similares realizados por el anterior gobierno socialista.

Por último tampoco estoy de acuerdo con la actitud de los sindicatos, más preocupados de sus propios intereses que de los de los trabajadores. Es verdad que la labor que muchos de ellos realizan en defensa de los derechos de todos los que tenemos la suerte de trabajar es positiva, pero no es menos cierto que a cambio de ello gozan de unos privilegios que no deberían tener y que propician situaciones abusivas como las que saltan a la opinión pública constantemente. Deslegitima a esos que no dan ejemplo mientras nos recortaban salarios, empeoraban nuestras pensiones, subían impuestos directos o indirectos o bajaban las pensiones. Los privilegios de liberados y subvenciones deberían eliminarse por completo para hacer de verdad unos sindicatos independientes del poder político que puedan cumplir con su función de servicio a los trabajadores.

Hago un llamamiento a los sindicatos y a las fuerzas políticas que les apoyan en esta huelga para que dejen posturas inmovilistas y conservadoras que pretenden mantener esta dualidad de contratación actual manifiestamente injusta, sobre todo con jóvenes, mujeres e inmigrantes y que ha sido responsable en gran medida del actual paro en España, sobre todo en el juvenil.

Por último me gustaría recordar que igual que debe respetarse el derecho de los ciudadanos a hacer huelga también se respete el derecho al trabajo de los que queremos ejercerlo ese día. La utilización de piquetes “informativos” pretende intimidar a los trabajadores y deberían prohibirse completamente. Espero que no haya ni un solo caso de alguien que increpa a un trabajador por hacer huelga del mismo modo que al contrario.

No habrá paz para el gobierno

29 febrero 2012 en 10:30 | Escrito en Diario, General, huelga, Ideario político, Política general, upyd | Dejar un comentario
Etiquetas: , , , , , ,

Desde el minuto cero de esta legislatura todos sabíamos que esa iba a ser la consigna de la oposición de “izquierdas” de este país.  Era una apuesta clara sacar a la calle a la gente para crear un malestar social que pudiera hacer mella en un gobierno que ha sido apuntalado de forma sólida por un montón de votos.

La izquierda sabía que la poca fuerza en votos unido a la mínima capacidad de sus líderes iba a diluirse en el parlamento puesto que no pueden hacer oposición allí a propuestas que el PSOE sabe que habría aprobado igualmente si hubieses sido ellos los que estaban en el poder. Además sabían que no aprobar esas medidas en la anterior legislatura había sido la causa de su desastre electoral.

Desde el comienzo de esta legislatura sólo el congreso en el que se eligió a su perro de presa ha retrasado su movilización. Una vez pasado el trámite de quitarse de en medio a la eterna aspirante a ZP, les ha faltado tiempo para aparecer junto a protestas sociales de todo tipo.

Que conste que no quiero que esta entrada se acabe convirtiendo en una alabanza a las políticas económicas y sociales del gobierno: la reforma laboral es un disparate que no soluciona el problema sino que lo acrecienta y así se ha manifestado claramente desde UPyD por medio de su diputado Álvaro Anchuelo (@aanchuelo). Lo que defiendo es que la crítica se debe hacer en el parlamento por unos diputados que han sido elegidos por todos los españoles para aportar ideas, que para eso les pagamos, y no para salir a la calle a dar gritos y, de paso, hacer el juego a los de siempre.

PSOE e IU deberían mirar un poco de reojo para ver que lo que hacen está poniendo en evidencia su carencia de ideas y planteamientos para una sociedad moderna como la nuestra y les aleja de su anhelada conexión con la sociedad. Deberían ver que sólo la coherencia en las propuestas y en la actuación es valorada por los ciudadanos. Si miraran hacia UPyD verían que su machacona insistencia a la hora de hablar de regeneración democrática, privilegios de los políticos, despilfarro en las administraciones o corrupción (cuestiones que hace cuatro años nadie planteaba siquiera pero hoy en día están en boca de todos y eso) es lo que ha hecho que hoy todo el mundo comente lo injusta que es la ley electoral, lo poco que sirven las diputaciones o el despilfarro que suponen los coches oficiales y los aeropuertos sin aviones.

Se vuelve a equivocar en su estrategia la oposición porque para poner en evidencia las mentiras del gobierno es necesario trabajar más en el parlamento y salir menos a la calle a gritar y dar saltos. Lo que este país necesita no es a unos sindicatos movilizando huelgas respaldadas por la reaccionaria izquierda española. España necesita unos sindicatos fuertes y que aporten soluciones, que ofrezcan alternativas para llegar a un sistema de contratación que garantice los derechos de los trabajadores y haga viables las empresas.

Este mes me han vuelto a bajar el sueldo porque me han subido casi tres puntos las retenciones, tendré que trabajar más horas, el gasóil lo pago más caro que nunca, las verduras han subido hasta el infinito, cada vez peligra más mi jubilación, mi sistema sanitario y de educación está casi en quiebra… Pero yo no voy a hacer ninguna huelga general porque lo que quiero es que mis políticos acaben con el despilfarro de las administraciones. Lo que quiero es que los recortes se hagan allí donde hay despilfarro y mi crítica al gobierno es que no está haciendo eso sino que está metiendo la tijera a los de siempre.

El partido popular hace lo mismo que antes hacía el PSOE porque unos y otros son los causantes de un déficit inaceptable que tenemos que pagar entre todos. Están de acuerdo en lo importante como pudimos comprobar el otro día votando contra la ilegalización de Amaiur y Bildu (ahora son gobierno, como dice Rosa Díez). La diferencia es que antes los que gritaban en la calle eran unos y ahora son otros. Todo eso con la complacencia de unos sindicatos más preocupados por sus liberados y por sus subvenciones que por los intereses de aquellos a los que representan.

Yo no voy a salir a la calle a protestar ni voy a hacer huelga de ningún tipo porque mis intereses están perfectamente representados en el lugar en el que tienen que estarlo por cinco diputados que trabajan a tiempo completo para defender que este país sea mejor y más justo para todos. Por eso voté a UPyD y por eso sigo estando convencido de que hice lo mejor entonces y seguiré haciéndolo.

El PP lo sabe y por eso está tan preocupado por la oposición que le hace UPyD en el parlamento mientras desprecia esas movilizaciones a las que cortará en seco sólo con repartir algunas subvenciones extra a los sindicatos en el momento oportuno. Con UPyD lo tiene más difícil y lo sabe, mucho más cuando las cuentas no le salen en Andalucía y Asturias y empieza a plantearse si no tendrá que sentarse a hacer política en lugar de comprar voluntades con parcelitas de poder.

Lorca-Madrid, el viaje de la esperanza

23 febrero 2012 en 9:53 | Escrito en Diario, huelga, Lorca, política local, upyd, Urbanismo | 1 comentario
Etiquetas: , , , , , , , ,

Ayer una representación de vecinos de Lorca fuimos a Madrid para volver a hacer visible que los problemas de la ciudad siguen sin estar resueltos. Casi diez meses después de los terremotos que asolaron la ciudad el 11 de mayo pasado no llegan las ayudas y no se dan soluciones.

Para una sociedad moderna como la nuestra es una vergüenza que no seamos capaces de resolver algo que sólo se trata de una cuestión de voluntad política. Durante los días posteriores al terremoto fueron muchos los políticos que pasaron por aquí para hacerse una foto entre los escombros (estábamos en campaña electoral) pero a día de hoy somos los ciudadanos los que tenemos que ir hasta el congreso de los diputados para recordarles que esos escombros han sido recogidos pero las casas no se han comenzado a levantar y miles de lorquinos están en la calle.

Lorca tuvo muy mala suerte dos veces, la primera por los terremotos en sí mismos, pero en segundo lugar por haberse producido en un momento de una crisis económica como la que vivimos actualmente. Está claro que las administraciones no tienen dinero porque han vivido durante años como nuevos ricos que despilfarraban en aeropuertos sin aviones, coches oficiales y dietas escandalosas. Ahora que hay que buscar el dinero debajo de las piedras nadie parece recordar el modo en el que despilfarraban a manos llenas esos mismos que nos piden ahora apretarnos el cinturón.

Pero no podemos conformarnos con nuestra desgracia porque la reconstrucción de Lorca debería ser una prioridad nacional muy por encima de cualquier otra cosas, sobre todo teniendo en cuenta que se trata de una pequeña cantidad de euros si la comparamos con las ayudas que el estado ofrece a la gran banca o los presupuestos que se llevan infraestructuras de dudosa utilidad y rentabilidad como todos esos AVEs que inundan nuestra geografía (podemos poner muchos ejemplos más).

Los vecinos de Lorca fueron recibidos por los diferentes grupos parlamentarios del congreso y yo asistí a la reunión con UPyD. Lo primero quiero agradecer personalmente el interés y la atención con la que nos recibió nuestro diputado nacional Carlos Martínez Gorriarán, @cmgorriaran y a todo su equipo allí (saludos a todos y un abrazo desde Lorca a Javier, Gloria y todos los demás).

Quiero dar también las gracias a toda la gente de UPyD, a Irene Lozano, @lozanoirene que tiene su pulsera de Lorca, a Rosa Díez que recibió la revista del terremoto también, a Toni Canto, @tonicanto1 y Álvaro Anchuelo, @aanchuelo a los que apenas tuve la ocasión de ver pasar un momento en su actividad frenética parlamentaria. A Andrés Herzog, @Herzogoff, a Maika y a todos los demás. Sois una gente estupenda y hacéis un trabajo increíble por todos nosotros.

De todo lo hablado en esa reunión me gustaría destacar algo que señaló Carlos y que me parece fundamental: no podemos conformarnos sólo con levantar los edificios derribados porque nos merecemos algo mejor. Debemos aprovechar esta oportunidad para hacer una Lorca mejor con un plan integral de reconstrucción que contemple resolver los problemas que el terremoto ha causado pero también que atienda a los problemas que ya había antes en nuestro caótico urbanismo lineal.

Nuestras administraciones tienen la obligación de sentarse todas a resolver el problema para crear una nueva Lorca con comunicaciones adecuadas para el siglo XXI, dejando espacio para avenidas con capacidad suficiente para permitir el tráfico que se genera, con zonas verdes y de ocio para disfrute de los habitantes. Es el tiempo de dejar de pensar en pequeño y en nuestro problema particular y exigir a nuestras administraciones que estén a la altura de las circunstancias.

Hasta ahora todos han demostrado ser incapaces de mirar por algo que no fuera sus propios intereses. Mientras unos se pasan la pelota a los otros muchos lorquinos están en la calle porque las ayudas no llegan, incluso las que ya están aprobadas. No nos merecemos unos gobernantes tan mediocres que llevan casi un año sin ser capaces de dar aulas a los alumnos que no las tienen, casas prefabricadas a los que se han quedado sin techo o que no se dejan la piel para que el dinero llegue a los que más necesidades tienen. No nos merecemos unos gobernantes que permiten que la gente esté durmiendo en la calle o bajo un techo que se puede caer en cualquier momento mientras se llenan la boca de palabras vacías y de promesas que ellos mismos saben que no van a cumplir.

Nuestros gobernantes son ineficientes y por eso no hacen nada esperando que sean otros los que resuelvan lo que ellos no saben hacer. Todos dijeron que Lorca era una prioridad en su gobierno y todos mintieron frente a la agonía de la ciudad. Es el momento de la movilización y de la esperanza para todos porque estoy convencido de que esta ciudad se merece algo mejor que lo que hasta ahora ha recibido y tenemos que luchar contra aquellos que impiden lograrlo con su ineficacia y su incapacidad.

El día después de la huelga

1 octubre 2010 en 0:01 | Escrito en Economía, General, huelga, Ideario político, Política general, upyd | 3 comentarios
Etiquetas: , , , ,

Muchos han sido ya los análisis realizados en estas primeras horas del día después de la huelga general y se define el éxito o el fracaso en función del uso de las cifras que cada parte maneja.

Se dice que las grandes empresas han parado, que la administración pública no ha secundado la protesta o que el consumo de energía no ha descendido tanto como podría pensarse. La incidencia en la vida de las ciudades ha sido nula y la manifestación final ha sido numerosa, aunque no tanto.

Los sindicatos podrían comenzar por rendir cuentas sobre lo que se han gastado en la preparación y la organización de todo este tinglado. Sería muy saludable para la democracia que publicaran datos sobre locales usados, campañas de publicidad en todos los medios, impresión de carteles, pegatinas, pancartas y demás. A todo esto habrá que añadir los botes de silicona usados para taponar cerraduras, los botes de pintura con los que han ensuciado edificios públicos y mobiliario urbano de todo tipo, autobuses para transportar a sus masas a reuniones, concentraciones o manifestaciones. Sería estupendo que nos dijeran lo que ha costado y cuánto de ese dinero lo ha puesto el Estado, es decir, todos nosotros. Estaría bien que añadieran lo que gastan en pagar salarios y para qué.

Los sindicatos deberían hacer una reflexión muy seria de todo lo vivido durante estos días para que realmente sirva de algo esta huelga. Nada de la política económica del gobierno va a cambiar porque el señor Zapatero ya se ha asegurado un año más de residencia en la Moncloa tras pagar al PNV un alquiler altísimo a costa de romper la igualdad.

No estaría nada mal que en lugar de recortar salarios a funcionarios, eliminar ayudas sociales o recortar en infraestructuras vitales para nuestro desarrollo se pensara en eliminar el dinero que partidos políticos y sindicatos despilfarran día a día en actos de propaganda y en burocracia interna.

Deberíamos replantearnos un sistema de defensa de nuestros derechos como trabajadores que no es capaz de hacer nada para impedir que suban nuestros impuestos, bajen nuestros sueldos y no hagan nada mientras el paro sube en una espiral sin fin.

La huelga ha sido un éxito para los sindicatos porque han conseguido que sus piquetes bloquearan el derecho al trabajo de muchos otros españoles que no querían hacerles el juego. Alguien debería decirles de una maldita vez que el trabajador que decide incorporarse a su puesto de trabajo el día que está convocada una huelga de cualquier tipo no necesita ser informado de nada porque ya ha tomado su decisión. Alguien debería decirles que eso es un delito porque atenta contra la libertad del que quiere trabajar. Tirar piedras, destrozar contenedores, pinchar ruedas o amenazar no es informar sino coaccionar. El derecho a la huelga no es más derecho que el de trabajar y el de elegir lo que uno quiere hacer. Los trabajadores que el día 29 hemos trabajado no somos esquiroles ni debemos cargar en nuestra conciencia con el peso de los desastres del gobierno, simplemente no estábamos de acuerdo con una huelga de diseño creada artificialmente con la única intención de que se justificaran de alguna forma por su ineficacia a la hora de enfrentarse de verdad a un gobierno que está descargando todo el peso de la crisis sobre los más desfavorecidos sin que hayan movido un dedo hasta ahora .

También deberían saber que esta huelga no es la manifestación de ninguna voluntad democrática popular ya que esa voluntad se expresa mediante elecciones en las que se concede o retira la confianza a nuestros representantes.

Todos hemos cumplido nuestro papel en una huelga perfectamente organizada. Las empresas que sabían que no se permitiría a sus trabajadores acceder a los polígonos ya habían previsto parar la producción. Los mercados se habían abastecido previamente para evitar el colapso que se produciría en los grandes centros de abastecimiento. Todos sabíamos que no llegaríamos al trabajo con el transporte público y hemos buscado alternativas.

Los comercios iban cerrando al paso de los amenazantes piquetes para abrir cinco minutos más tarde una vez se había contabilizado como cerrado, aunque sólo fuera un momento. Se colocaba una pegatina que poco después era retirada. Los cerrajeros hacían su agosto reparando lo que los piquetes habían bloqueado durante la noche.

La gente aprovechaba el día para hacer algunas compras, pasear tranquilamente o ir a la consulta del médico. Unos pocos habían quedado para recordar viejos tiempos de “manifa”, con bocata pagado y megáfono con el que gritar los manidos eslóganes de siempre aunque esta vez un poco más bajito para no molestar al gobierno que financia todo este chiringuito.

Todo ha vuelto a la normalidad y se han presentado los presupuestos que no reducirán el paro, seguirán recortando servicios sociales, pero permitirán mantenerse al gobierno unos meses más.

Yo estoy pensando en irme de crucero como algún sindicalista ya ha hecho aunque no voy a poder porque tengo la suerte de tener un trabajo. También he sido convocado a un proceso de primarias en UPyD en el que vamos a elegir a nuestros candidatos para las próximas elecciones autonómicas y municipales. Será un proceso democrático de verdad en el que todos los afiliados podemos participar presentándonos y votando, sin avales. Yo voy a participar porque creo que esa sí es una forma de protestar eficaz: formar parte de una alternativa que nos ilusione a todos y que nos permita cambiar el estado de cosas que nos han impuesto.

Blog de WordPress.com. | Tema Pool por Borja Fernandez.
Entradas y comentarios: feeds.

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 3.547 seguidores

%d bloggers like this: