Nuevos tiempos de incertidumbres y esperanzas

13 enero 2012 en 9:57 | Escrito en Ideario político, Ley electoral, nacionalismo, Política general, upyd | Dejar un comentario
Etiquetas: , , , , , , , , , , , ,

Andan estos días liados los socialistas con eso de buscar la renovación de todo sin que nada cambie. La derrota electoral, aun siendo esperada, no ha minimizado su efecto y las peores consecuencias están por llegar en forma de elecciones andaluzas.

Mientras en ese lado de la orilla están así no andan mejor por la otra con un gobierno que nada más comenzar ha dejado claro que es demasiado parecido al anterior engañando a los ciudadanos y defraudando a los que hace demasiado poco les prestaron su confianza (y no me refiero sólo a llevar años denunciando a ZP para acabar condecorándolo por su labor de 7 años de ruina para España).

Unos y otros siguen más preocupados por lo suyo que por los verdaderos problemas que tiene este país y que necesitan ya una solución urgente. PP y PSOE creen que la crisis deben seguir pagándola los asalariados medios y los funcionarios, ayudados por los pequeños empresarios a los que la propia administración sigue condenando a muerte por su falta de pago. Tienen estrategias comunes y por eso nadie ha notado el cambio.

Aquellos que apostaron por Rajoy como garantía de un tiempo nuevo ya tienen la respuesta a sus plegarias, y eso que algunos lo advertimos desde el principio. Ellos no van a luchar contra la corrupción porque no lo consideran un problema grave:

Somos muchos los que creemos que esta crisis económica no deben pagarla los trabajadores apretándose aún más el cinturón mientras los bancos y cajas siguen recibiendo millones con los que tapar los agujeros de su mala gestión y con los que pagar los sueldos y jubilaciones millonarias de sus jefazos.

Queremos un sistema autonómico en España eficiente que elimine las duplicidades ajustando las competencias y eliminando entes, agencias, cargos a dedo o televisiones autonómicas. Queremos un sistema de financiación igual para todos sin el beneficio de unos y la insolidaridad de los que aspiran a ese beneficio.

A los socialistas que andan buscando un nuevo psoe les puedo decir que ya está inventado, con primarias reales, con coherencia, con un discurso igual en todos los territorios del estado, con un concepto claro de país y se llama UPyD. Es evidente que no van a cambiar las cosas aquellos que fueron responsables de llegar hasta donde están hoy.

A los desencantados tempranos del PP que ya están convencidos de que viene más de lo mismo en mentiras y órdenes desde fuera, pero que no se tocará la ley electoral, o las competencias en educación y sanidad. Esos que están en contra de la privatización de los servicios públicos para seguir financiando aeropuertos sin aviones y sueldazos de cargos a dedo, también decirles que está UPyD como alternativa real, con propuestas que no cambian según soplen los vientos.

A los que creen que ser llave de gobierno no es comerciar con los puestos para colocar a los tuyos, como hace IU también decirles que pueden comprobar la actitud de UPyD como oposición responsable respetando las decisiones de los votantes y luchando contra los privilegios, coches oficiales o sueldos desproporcionados.

A todos los ciudadanos tenemos que recordarles que en España sigue habiendo un partido que cree que en el País Vasco no hay un conflicto sino asesinos que deben pagar en la cárcel sus crímenes y pedir perdón a las víctimas. Que considera que no deben estar en las instituciones aquellos que no respetan las leyes sino que se burlan de ellas. Que hay una opción política que no permite tener imputados en sus listas y elige a sus dirigentes siempre en primarias, sin avales porque apuesta por una regeneración democrática que suponga listas abiertas, elección directa de alcaldes, reforma del senado, limitación de mandatos o sueldos públicos iguales y basados en criterios objetivos.

Vienen tiempos muy duros pero no vamos a quedarnos cruzados de brazos hasta que nos permitan volver a votar dentro de cuatro años, seguiremos trabajando para ofrecer soluciones y denunciando a aquellos que no buscan el beneficio de todos sino el interés de unos pocos.

La resaca del debate de investidura

27 diciembre 2011 en 11:25 | Escrito en Economía, General, Ideario político, Ley electoral, nacionalismo, Política general, Terrorismo, upyd | Dejar un comentario
Etiquetas: , , , , , , , , , ,

Han sido muchos los análisis realizados en estos días sobre el debate de investidura y la toma de posesión del nuevo gobierno de Rajoy, así que no voy a incidir mucho en ello. Sólo quiero destacar alguna pequeña pincelada que sí me ha llamado mucho la atención, como creo a que a muchos otros ciudadanos de este país.

En primer lugar esta su rechazo a tratar el tema de la reforma de la ley electoral. Se trata de una reivindicación ciudadana que trasciende una situación concreta y que representa un sentir general de la sociedad española. No hay que profundizar mucho para entender que los votos de los españoles no valen todos lo mismo en función de a quién votas y en qué lugar lo haces. Esta reforma electoral además está basada en un informe del propio consejo de estado en el que deja claro que el sistema es injusto y da algunas pautas sobre qué modificaciones se deben hacer para cambiarlo. La simplificación que el Sr. Rajoy hizo en el debate en la respuesta a Rosa Díez fue sorprendente si tenemos en cuenta que la propuesta no trata de beneficiar a nadie sino de intentar hacer un sistema en que se respete el derecho de cada ciudadano español de elegir y ser elegido en igualdad de condiciones. Claro que se puede entender algo mejor si tenemos en cuenta que es el propio partido popular el principal beneficiario de este sistema ya que sus diputados le cuestan cuatro veces menos votos que los diputados de UPyD.

Lo más grave no es que CiU haya obtenido 16 diputados con menos votos que UPyD, que ha obtenido 5, lo peor es que ese peso político ha sido tradicionalmente utilizado por los partidos nacionalistas para condicionar la política nacional en beneficio de sus propios territorios y a costa del resto de españoles, algo que no parece preocupar excesivamente al presidente, teniendo en cuenta el protagonismo que desde el primer momento les ha dado, augurio de continuar haciendo concesiones.

El segundo tema sorprendente ha sido la respuesta de crispación ante el tema de la corrupción. Es también una cuestión de interés general y algo que marca la opinión de los españoles por la clase política. No se puede generalizar (Rosa Díez no lo hizo en su intervención) pero eso no implica que haya que silenciar los casos que existen de corrupción y a los que debemos atacar de forma clara y arrancarlos de raíz. Resulta curioso ver al mismo tiempo que Rajoy responde así a su antiguo amigo Camps en el banquillo de los acusados dando una lamentable imagen de lo que la prepotencia política puede ponerse de manifiesto en una acción política. Y lo más grave es que lo de Camps parece verse salpicado de cosas que van mucho más allá de unos simples trajes y que representan una forma de hacer política con la que no estamos de acuerdo y de la que el Sr. Rajoy debería separarse con mucha mayor claridad.

Otra cuestión que me preocupa mucho ha sido la mesura con la que ha hecho declaraciones sobre el tema de ETA. La participación de Amaiur y Bildu en la vida política española está dando cada día pruebas evidentes de lo que es y lo que pretende. Los españoles esperaríamos una respuesta mucho más clara ante una declaración tan evidente como esta:

Somos muchos los que pensamos que el camino para derrotar a ETA sigue siendo el mismo y tiene sólo dos premisas: el homenaje a las vícitimas y los silenciados y el cumplimiento de la ley para los asesinos y sus cómplices.

El otro tema es la formación del gobierno en sí y las políticas que debe desarrollar para ahorrar todo lo que se ha comprometido con Europa. Desde quien fue elegido por los madrileños para ser su alcalde y ahora se marcha con una incoherencia absoluta pues afirmó que no lo haría de modo claro y contundente…

Y sorprende que el bloque económico de choque con el que cuenta el nuevo gobierno para salir de la crisis estuviera tan implicado en el inicio de la misma con personas vinculadas a empresas de dudosa actuación, cuanto menos.

Pero si me ofrece dudas el equipo de gobierno mucho más me preocupa el que aún no sepamos qué recortes serán los que vamos a sufrir todos nosotros. Las reformas en la administración, la eliminación de duplicidades o el descenso del paro no son cuestiones con las que podamos contar para el próximo año y aunque supusieran una significativa rebaja (habrá que ver si de verdad se aplican con todo el rigor), no tendrán incidencia en los resultados económicos del próximo año. Para poder llegar a un ahorro como el que dijo el Sr. Rajoy más temprano que tarde veremos subir nuestros impuestos indirectos y también seguiremos con recortes en prestaciones sociales o en infraestructuras. Ya sólo la prórroga de los presupuestos supone congelar los salarios a miles de funcionarios en todo el país. Y esto no ha hecho más que empezar, los recortes duros llegarán una vez pasen las elecciones en Andalucía porque no quieren dar el verdadero rostro hasta que no se celebren esas elecciones ya que podría suponer un paso atrás para alcanzar el anhelado objetivo de alejar al PSOE de su bastión tradicional con lo que supone de derrota absoluta.

Y mientras tanto enfrente un PSOE  que se preocupa más de sus propias guerras internas que del interés general, alejado de un debate de ideas y centrado en las luchas personales. Está claro que en esta legislatura la oposición parlamentaria real se hará desde UPyD, como ya se demostró en el debate de investidura.

UPyD debe tener grupo parlamentario

14 diciembre 2011 en 12:02 | Escrito en Diario, General, Ideario político, Ley electoral, nacionalismo, upyd | Dejar un comentario
Etiquetas: , , , , , ,

Son muchas las razones que avalan esta afirmación aunque la más importante quizás sea que 1.140.242 votos deben tener los instrumentos necesarios para ser oídos en el parlamento. Cuando podemos comprobar que partidos con menos votos sí tendrán grupo parlamentario lo único que nos queda es decir que a UPyD no se le puede castigar dos veces en las elecciones: una con una injusta ley electoral que hace que sus votos no se reflejen en diputados y una segunda que pretende no darle la voz que le corresponde. La petición de UPyD se basa en cuestiones de justicia y la pretensión es alcanzarla por sí mismos.

Lo fácil sería decir que con 330.000 votos tiene 7 diputados, CiU con 1.000.000 de votos 16 diputados y PNV con 320.000 votos cinco diputados y muy probablemente se constituirán con grupo parlamentario propio. En todos estos casos podemos comprobar la desproporción entre votos y representación que ofrece nuestra ley electoral y demuestra que UPyD con 5 diputados no puede quedar en inferioridad de condiciones con esas formaciones ya que se trata de la voz de los ciudadanos que han depositado su confianza en esta formación para que les represente a ellos y a todos los demás.
Es importante recalcar esta idea ya que parece que a algunas formaciones se les olvida. Los diputados de Amaiur dicen que irán al parlamento a defender los intereses de los vascos pero nos representan a todos. IU dice que acata la constitución por imperativo legal pero debe acatarla porque es nuestro sistema de convencía y el que garantiza nuestros derechos como ciudadanos. Aquellos que no están de acuerdo con nuestra democracia tienen dos caminos: o la intentan cambiar consiguiendo los votos necesarios mediante mecanismos del propio sistema o se marchan a otro lugar en el que consideren que sí están defendidos esos principios (ellos parece que creen que esa opción se da en lugares como Cuba).
No es un inicio para el PP muy prometedor cuando no parece dispuesto a apoyar a UPyD en sus exigencia de tener grupo parlamentario por sus propios medios pero mientras tanto hace sus primeros guiños a los nacionalistas prestándoles un sitio en la mesa del congreso pasando por encima de grupos que tienen mayor número de votos, les da un trato preferente recibiéndolos antes que a todos y proponiendo colaboración y acuerdos con CiU. El tiempo lo dirá pero no pintan demasiado bien ese tipo de actitudes y recuerdan a los errores de siempre dando ventajas a los nacionalistas a costa de la igualdad con el resto de los españoles.

La coherencia de Cayo Lara con Cuba

7 diciembre 2011 en 10:43 | Escrito en General, Ideario político, Ley electoral, Política general, upyd | 3 comentarios
Etiquetas: , , , , ,

Me llamó mucho la atención el numerito del señor Cayo Lara apareciendo en los actos de celebración del día de la constitución para decir que no iba a acudir. Digo yo que para eso podría haberse ahorrado el viaje.

Debería recordar el señor Lara que esa constitución que considera “papel mojado” es la que le permite ser representante de los españoles en el congreso y que por respeto a esos ciudadanos que le han votado, y a los que no lo hemos hecho, acudir a ese acto institucional es una demostración de respeto a los derechos  defendidos en nuestra carta magna.

Más le valdría a IU ponerse de acuerdo entre ellos o cambiarse el nombre ya que no parece que anden muy unidos en estos últimos tiempos (tampoco lo estuvieron en los anteriores).

Andan estos días muy liados sin entender que pierdan fuerza justo cuando se las celebraban tan felices con la caída en picado del psoe. Podrían comenzar por analizar su actuación en el País Vasco con Madrazo, o la fuga de su alcaldesa de Córdoba Rosa Aguilar (la que prefirió se cola de león que cabeza de ratón, es decir ministra del psoe).

Durante décadas han hablado sobre la injusta ley electoral con la boca pequeña, para no molestar a los grandes, y eso ha hecho que nadie les prestara atención. Ha bastado una legislatura para que UPyD ponga ese problema en boca de todos. La diferencia es evidente: mientras IU ha jugado con PP, PSOE o PNV a gobernar a cualquier precio, UPyD condiciona sus posibles apoyos a una reforma de la ley electoral con una clara visión de estado de la que carece completamente un conjunto de federaciones territoriales y pequeños partidos que pretenden hacerse pasar por la alternativa de la izquierda desde una ideología trasnochada y plagada de retórica y demagogia.

Mientras tachan a la constitución española de “papel mojado” no tiene pudor alguno en defender la “democracia cubana” que debe ser su modelo de libertad. Que se lo pregunten a encarcelados, disidentes y perseguidos hasta la muerte por la dictadura castrista.

Este es su apoyo manifiesto: pincha aquí

Muchas son las incoherencias de esta formación apoyando modelos dictatoriales mientras censura democracias consolidadas. Prefiere apoyar a los indignados para ganar un puñado de votos pero rechaza los símbolos de nuestra convivencia democrática. Para ello no tiene ningún pudor escribiendo cosas en su programa electoral como esta frase sacada literalmente de allí:

“Consideramos además que el heterosexismo, como construcción social imperante, sigue siendo la forma predominante de relaciones sexuales que no compartimos. No sólo por lo que significa de desigualdad entre sexos, ya que la imposición heterosexual sigue siendo una forma de opresión contra las mujeres, sino porque defendemos relaciones amorosas, afectivas y sexuales de las personas, independientemente de su sexo biológico”

Quizás así se explique que muchos consideremos IU como una formación demagógica y anclada en tiempos pasados a los que para mantener su pequeña porción de poder son capaces de renunciar a sus principios.

Entrevista a Toni Cantó en 24h

4 diciembre 2011 en 10:07 | Escrito en Diputaciones, Economía, General, Ideario político, Ley electoral, nacionalismo, Terrorismo, upyd | Dejar un comentario
Etiquetas: , , , ,

Un ejemplo que merece la pena ver. El diputado electo por UPyD, Toni Cantó (@Tonicanto1) es entrevistado en el programa 24 h de TVE. Está claro que con gente como Toni se demuestra que sí es posible otra forma de hacer política.

Ley electoral: una estafa al ciudadano

22 noviembre 2011 en 13:18 | Escrito en General, Ideario político, Ley electoral, Política general, upyd | 4 comentarios
Etiquetas: , , , , , , , ,

Quizás uno de los logros más importantes que a estas alturas podemos atribuir a UPyD sea el haber puesto en la actualidad el debate sobre las injusticias de la ley electoral. Hace cuatro años nadie hablaba del tema, como mucho IU lo comentaba pero sin levantar la voz para no molestar a los grandes. Hoy se multiplican las referencias en todos los medios y se promueven acciones para su modificación.

UPyD nació con una idea clara de regeneración democrática y ha sido coherente con ese principio durante todo este tiempo. La crisis económica que ahora padecemos es mucho más grave para nosotros porque arrastramos una crisis de valores democráticos fruto de un sistema en el que la participación ciudadana ha sido cada vez más limitada por la fuerza de unos partidos políticos más preocupados de colocar a los suyos que por dar voz a los ciudadanos fuera del momento en que se les pide el voto.

Ahora ya todos saben que a UPyD cada diputado le cuesta 228000 votos frente a los 47600 de Amaiur, los 63400 de CiU o los 63000 de PSOE, sin olvidar que la mayoría absoluta del PP se basa en el privilegio de un diputado cada 58000 votos.

No se trata de que la ley electoral perjudique a UPyD o IU porque los verdaderos engañados son los ciudadanos. La ley electoral permite que el PP haya obtenido una cómoda mayoría absoluta que no hubieran alcanzado en igualdad de condiciones con el resto de partidos. También se ve en el modo en que se beneficia a unos partidos nacionalistas sobrerepresentados en un sistema al que pretenden destruir y del que sólo se sirven para recibir privilegios a costa del resto del país.

Cambiar la ley electoral comienza a ser ya un clamor popular que seguirá aumentando hasta hacerlo realidad. Para UPyD será el primer paso para seguir profundizando en la regeneración de nuestra democracia con medidas como las listas abiertas, la elección directa de alcaldes, la autofinanciación de los partidos políticos y otras muchas propuestas más que están en nuestro programa electoral y en el ADN de esta formación desde su fundación.

Blog de WordPress.com. | Tema Pool por Borja Fernandez.
Entradas y comentarios: feeds.

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 3.547 seguidores

%d bloggers like this: