En tren de Murcia a Granada

1 junio 2012 en 10:33 | Escrito en Economía, General, Ideario político, Lorca, Política general, upyd | 1 comentario
Etiquetas: , , , , , , ,

La línea de ferrocarril que unía Murcia con Granada formó una parte importante de mi infancia ya que era el transporte que usaba para ir a ver a mi familia allí. Nosotros vivíamos entonces en Fuente Álamo y en los veranos mis padres nos mandaban con los abuelos a Loja nada más comenzar las vacaciones. Mi hermano y yo éramos depositados en un asiento del vagón mientras mi padre hablaba con el revisor para que nos “echara un ojo” y mi madre nos despedía con una mezcla de tristeza ante la ausencia y de alegría ante el descanso que suponía no tener que bregar con nosotros durante unas semanas.

El viaje se hacía eterno, eran casi doce horas subidos en un tren que parecía que se iba a desmontar en cualquier momento y que paraba en cientos de lugares en los que nunca había nadie. El ruido que hacía impedía casi entendernos, sobre todo cuando bajábamos la ventanilla para que entrara algo de fresco a medida que iba subiendo la temperatura fuera y dentro.

Para alguien que había crecido en la vega del Genil el paisaje que se divisaba desde el tren era algo sorprendente: seco, solitario y casi deshabitado con las únicas excepciones de Baza y Guadix hasta llegar a la sierra de Granada.

A medio camino nos comíamos el bocadillo de tortilla que mi mamá había preparado y nos tomábamos el refresco que ya parecía más caldo caliente que otra cosa. Alrededor los viajantes lanzaban bocanadas de humo sacado de sus cigarros en un tiempo en el que los ceniceros de los reposa brazos estaban llenos de colillas.

Años más tarde esa línea volvió a mi vida cuando estuve dando clases en el instituto de Baza. Ya se había desmantelado pero aún podía verse el trazado por la parte alta de Baza con su paso a nivel abandonado que separaba las zonas de mayor exclusión social y económica de la ciudad.

Ayer UPyD votó en contra de una proposición socialista para solicitar a la Unión Europea ampliar el corredor del Mediterráneo con un ramal que recupere la conexión Guadix-Lorca de entonces. No se votó en contra de la línea sino porque se pide previamente un estudio que garantice la viabilidad  del proyecto.

Tenemos que recordar que la línea se desmanteló ante la falta de rentabilidad económica dado el abandono en que las administraciones la habían dejado. Ni la Junta de Andalucía ni el Estado hicieron nada por evitarlo ya que apostaban por proyectos mucho más importantes y vistosos.

El abandono de esta línea de ferrocarril responde a una política nacional de infraestructuras errónea por muchos motivos. Para empezar se ha primado la construcción de carreteras en lugar del transporte por ferrocarril aunque este último es mucho más barato y además menos agresivo con el medio ambiente. Esto ha llevado a llenar nuestras carreteras de enormes camiones contaminan al transportar nuestras mercancías en sustitución de trenes que realizarían mejor ese trabajo conectados, además, con los puertos marítimos del Mediterráneo.

Para colmo de males se ha apostado por trenes AVE nuevos mientras se olvidaban las líneas regionales mucho más usadas y necesarias para la inmensa mayoría de ciudadanos. Esos AVEs se trazaban en un sistema de cupos territoriales a los que se tenía acceso en función del peso político de la comunidad, las amistades personales del presidente de gobierno de turno, los votos que se podían pillar etc, en lugar de hacerlos teniendo en cuenta la rentabilidad y viabilidad. El resultado ha sido disponer de modernísimos trenes vacíos que pagamos con nuestros impuestos para hacerlos primero y para moverlos después.

La comunidad que no tenía su propio AVE era considerada de “segunda” y la apuesta principal de cualquier político regional o local era traer para su pueblo esta conexión cual “Plan Marshall” del siglo XXI que permitiera llegar a Madrid en tiempo récord (aunque luego nadie tuviera que ir a Madrid para nada en meses). Eso o, al menos, verlo pasar a toda velocidad aunque parara a 100 km de casa.

En Murcia queremos un tren de alta velocidad del siglo XXI que nos lleve en 3 horas a Madrid aunque el cercanías es más del XIX y tarda una hora en llegar a Murcia. ¿Qué necesitamos más?

Y encima se primó la conexión con Madrid en lugar de primar la conexión directa con Europa que es lo que realmente nos hacía falta para llevar nuestros productos a Francia, Inglaterra o Alemania.

El resultado de esta política de infraestructuras la tenemos en la foto de aeropuertos sin aviones, trenes sin pasajeros y autopistas sin vehículos mientras no se invierte en modernizar los recursos que verdaderamente necesitamos los ciudadanos.

Creo que la conexión Murcia-Granada es algo importante para el desarrollo de toda esta zona y así debe ser entendido, pero me parece fundamental que se realice previamente un estudio de viabilidad del proyecto que nos diga lo que hace falta para aprovechar al máximo sus posibilidades. De nada nos sirve un tren si no hay viajeros que mover, si no hay mercancías que trasladar. Necesitamos una inyección económica que desarrolle el tejido productivo de todas estas comarcas porque sólo así los ciudadanos podremos beneficiarnos realmente de esta infraestructura.

Resulta una paradoja que ahora el PSOE  en Lorca pida llevar adelante el proyecto pero no exige a la Junta de Andalucía que haga el estudio de rentabilidad económica y social que es imprescindible para que Europa invierta el dinero necesario. Ya podría haber apostado por esa infraestructura en todos los años que estuvo gobernando y en los que prefirió hacer el AVE en Galicia (¿de dónde era el ministro de fomento de entonces?) o el de Cataluña (¿quién gobernaba allí?

Necesitamos políticas que tengan en cuenta las necesidades de los ciudadanos y no la conveniencia de los políticos de turno por cupos territoriales de inversión. Eso es lo que hizo el PSOE en el pasado y lo que ahora mantiene el PP. Mientras despilfarran nuestro dinero en proyectos como los aeropuertos en Murcia nos recortan los sueldos, privatizan la sanidad, destruyen nuestro sistema educativo y destrozan nuestro futuro recortando en investigación.

¡Qué mala suerte hemos tenido! tenemos los peores políticos justo en el peor momento económico y social.

Intervención de Carlos Martínez Gorriarán en comisión de Fomento

12 febrero 2012 en 10:50 | Escrito en Economía, General, Ideario político, Política general, Urbanismo | 1 comentario
Etiquetas: , , ,

Lo que nosotros decimos lo cumplimos

19 octubre 2011 en 12:31 | Escrito en Diario, Economía, General, Loquedijelocumplo, Política general, upyd | 14 comentarios
Etiquetas: , , , , , , , , ,

Como una imagen vale más que mil palabras he decidido seleccionar algunos artículos que desmontan esa teoría general de que se puede decir cualquier cosa porque nada importa. Aquellos que quieran votar por opciones que suponen continuar con el bipartidismo PP, PSOE o que quieran que los nacionalistas condicionen el gobierno de la nación secuestrando la voluntad de la mayoría obteniendo privilegios con los que colocar a los suyos tienen todo el derecho de hacerlo, pero luego que no se quejen.

Nosotros llevamos ya cuatro años proponiendo cosas, esas que todos los demás se encargan de votar en contra para luego sacarlas en su campaña como medida estrella. El despilfarro y los privilegios son fáciles de detectar y afectan a todos.

Comenzamos por el tripartito catalán: ellos sentaron la base de un derroche institucional que consiste en promocionar embajadas ilegales aunque luego no hubiera dinero para sanidad o educación.

Cuando llegó al gobierno CIU denunció una situación de deuda insotenible y comenzó recortando en sanidad, pero el gasto en embajadas sigue manteniéndolo.

También podemos hablar del gasto de doblar películas al catalán, incluidas las del lengua castellana:

Ahora vayamos a las grandes infraestructuras que se construyen sin planificación, sin estudios y sólo para satisfacer las ansias de ostentación de los gobernantes. En eso son iguales unos y otros porque el despilfarro está en todas las administraciones de cualquier partido político:

El gobierno central construye AVE a la carta según sus preferencias políticas. Lo más grave es que cuando suprime el servicio no lo hace por motivos económicos (ya sería fuerte la falta de previsión) sino que lo hace porque ha perdido las elecciones en Castilla-La Mancha y así castiga al nuevo gobierno regional.

Mientras tanto hemos eliminado el transporte de mercancías ferroviarias que supondrían una disminución del transporte por carretera, con la consiguiente mejora en el tráfico, menor consumo de carburantes y mejora de la contaminación. Además se ha planificado una red ferroviaria radial que no es eficaz porque olvida la comunicación de los extremos.

Tenemos trenes de alta velocidad que no podemos usar porque son muy caros (a pesar de que el billete también está subvencionado por el estado) pero nuestros trenes de cercanías están más cerca del siglo XIX que del XXI.

En Murcia sabemos bien de qué va el tema: se aplía el aeropuerto de San Javier por parte del gobierno central con una nueva pista:

En España hay unos 50 aeropuertos funcionando, en Alemania 18. Para que las compañías aéreas vuelen exigen ser subvencionadas por las administraciones públicas porque sólo así les resulta rentable. La conclusión es que los ciudadanos pagamos infraestructuras carísimas que casi no se usan, o no se usan nada y además subvencionamos los vuelos vacíos de esas compañías que ganan dinero aunque no tengan pasajeros.

La conclusión es sencilla: limpieza, embarque, cafetería, aparcamiento y demás servicios cuestan un dineral de nuestros bolsillos, ese el el gobierno que tenemos y el que nos proponen.

Y ahora vayamos al despilfarro del plan E. En lugar de pagar a los proveedores y reactivar la economía de las pequeñas empresas, esas que tienen que pagar el IVA a la administración antes de cobrar de ella. Ese plan que gastaba más en los carteles de promoción de algunos proyectos que en los propios proyectos. Ese que hasta el ministro reconocía que había despilfarrado. Sin embargo todos contentos porque los ayuntamientos pudieron sustituir farolas de dos años y la administración central vendía la moto de una reactivación económica inexistente. Al final el resultado ha sido el cierre de quirófanos, el recorte a los funcionarios y menor inversión en educación. En eso sí que son todos iguales también.

Ahora hablemos de las televisiones públicas, esos organismos que se han creado a medida para poder tener una voz controlada en la que poder decir lo que les da la gana mientras intentan tapar a los demás. También sirven para que puedan colocar a sus amigos con sueldos estupendos. Los pagamos entre todos en los presupuestos pero también los pagamos por medio de la publicidad institucional.

En esto todos son iguales, bueno UPyD ha renunciado a participar de la farsa.

Resumiendo:

Esta es la administración que tenemos gracias a los gobiernos del PP y del PSOE además de alguno nacionalista. Estos gobiernos son apoyados en muchos sitios por IU que participa en silencio del mismo tipo de planteamiento.

Frente a todo eso sí hay otras opciones porque el próximo 2oN podemos elegir de verdad y no quedarnos entre lo malo y lo peor. Nos intentarán hacer ver que sólo están ellos, para eso intentan echarnos de los debates televisivos que controlan gracias al despilfarro que pagamos todos.

Pero si quieres seguir votando para apoyar todo esto que es sólo una pequeña muestra de la realidad de estos gobierno, luego no te quejes. Nosotros ofrecemos una alternativa porque lo que decimos lo cumplimos.

Garantizar prestaciones iguales para todos

3 febrero 2011 en 8:52 | Escrito en Ideario político, Política general, upyd | Dejar un comentario
Etiquetas: , , , ,

Os pongo enlace al artículo publicado en la edición de La Verdad de esta mañana:

Artículo en La Verdad

Hola. Me gustaría saber exactamente cuál es la postura de su partido respecto de la integración del ferrocarril en Lorca. Jódar cada día dice una cosa y se nota que desconoce el tema, y el Psoe depende de lo que digan en Madrid. ¿Cúal es su postura?

24 enero 2011 en 23:50 | Escrito en formspring.me | 1 comentario
Etiquetas: , , , , ,

Permítame comenzar diciendo que para UPyD es una prioridad mejorar las infraestructuras actuales de cercanías con unas líneas electrificadas que permitan el tránsito de trenes más frecuentes y veloces para comunicarnos con el resto de la región. Una mejora en este tipo de infraestructuras debe suponer una apuesta por el ferrocarril como sistema público de transporte sostenible que amplíe nuestra red regional.
Dicho esto, nosotros consideramos que para el desarrollo de la Región de Murcia es imprescindible llevar adelante la construcción del corredor del Mediterráneo para mercancías y personas. Este corredor conectaría la zona del levante, hasta Almería y retomaría las comunicaciones ferroviarias con el resto de Andalucía enlazando directamente con Europa. Lorca se convertiría en un nudo fundamental de este trazado y permitiría que nuestros productos pudieran llegar fácilmente a cualquier punto de Europa en poco tiempo. El desarrollo de estas infraestructuras permitiría un crecimiento de nuestra industria y de las exportaciones de nuestros productos agrícolas y supondría un enorme empuje a toda la zona sur de Europa.
Para nosotros es prioritario que la llegada de estos trenes se realice garantizando un sistema de paso que no suponga una barrera física en la ciudad, tal y como ha ocurrido hasta ahora con las vías del tren. Debemos encontrar soluciones viables económicamente y que no supongan juicios a priori, según las propuestas que hagan los técnicos, que no retrasen indefinidamente el proyecto y que garanticen unas buenas conexiones por carretera gracias a las futuras rondas de circunvalación de la ciudad.
Una vez garantizadas estas conexiones creemos que debería abordarse otras conexiones como la del AVE con el centro de España, a medio o largo plazo y según los estudios que se realicen sobre su viabilidad. En cualquier caso consideramos que la construcción de trenes de alta velocidad deben realizarse según un plan nacional que tenga en cuenta las necesidades de comunicación de todos los españoles y que no se base, como se ha hecho hasta ahora, en una especie de mercado persa en el que todos quieren su AVE al precio que sea y en el que el estado lo utiliza como pago de favores políticos o como medio de recoger votos.
Muchas gracias por su pregunta, buenas noches.

Ask me anything

Ni soterramiento ni AVE

21 diciembre 2010 en 12:31 | Escrito en General, política local, upyd | Dejar un comentario
Etiquetas: , , , ,

Una vez más el tiempo nos acaba dando la razón. Ayer mismo denunciábamos en una nota de prensa cómo los dos grandes partidos siguen usando el tema de las grandes infraestructuras como cortinas de humo que eviten que los ciudadanos perciban la cruda realidad: no tienen ideas ni proyectos nuevos. Hoy ya no tenemos ni AVE, ni soterramiento, ni nada.

Es el momento de una pre-campaña electoral en el que se acusarán mutuamente de todo y llevarán adelante una carrera por ver quién propone más, convencidos de que nadie leerá sus programas electorales ni les pasarán factura cuatro años después por no cumplirlos.

PP y PSOE controlan las urnas con una ley electoral injusta que les hace tener más representación de la que los ciudadanos les dan, controlan los medios de comunicación a los que subvencionan constantemente con campañas que se pagan con el dinero que el estado ofrece a los partidos y que es dinero de todos. Controlan las asociaciones de todo tipo ya que tienen la llave del presupuesto que reciben para continuar subsistiendo. En definitiva: lo último que quieren es una regeneración de la democracia que acabe con todos estos vicios y permita unas nuevas reglas de juego en las que la transparencia y la honestidad estén por encima de todo lo demás.

Hasta ahora habían usado perversamente el tema del AVE y el soterramiento ilusionando a los lorquinos con un proyecto que ellos mismos saben que no se llevará adelante. Nuestro Sr. Alcalde ha dicho hasta la saciedad que es irrenunciable el soterramiento completo de la vía y también la oposición se ha sumado a ese carro sin pudor. Deberían asumir su incapacidad y marcharse. No basta con que el PP eche la culpa a Blanco y el PSOE a Valcárcel, son responsables unos y otros.

Ayer hubo una reunión de los que mandan de verdad y dejaron las cosas claras a unos y otros (que por cierto son sus compañeros de partido). Ni hay dinero para el AVE, ni va a haber soterramiento del trayecto, ni nada de nada. El dinero se lo han gastado en todos estos años pagando sueldos descomunales a altos cargos de libre designación, en regalos absurdos para conseguir un puñado de votos (cheque bebé, bonolibro, 400 euros…), en políticas lingüísticas injustas, en embajadas regionales y en obras de mínimo interés para los ciudadanos como esa estupenda autopista del Mediterráneo que nadie usa porque es muy cara y además duplica el servicio que ya cubría desde hace años la A-7. Han llenado la ciudad de estatuas, esculturas, edificios vacíos, rotondas descomunales.

Han apostado claramente por un proyecto que sabíamos todos que nunca se realizaría. Han fracasado en su gestión de gobierno y oposición en todas las facetas. Han incrementado sin rubor nuestra deuda, no pagan lo que deben a los proveedores, la ciudad está cada vez más sucia, muchas calles presentan un deterioro inaceptable. Y todo esto alternando gobierno y oposición.

Han hablado mucho del AVE, que es un servicio que no usan los parados, ni los estudiantes, ni las personas de menor renta económica, es decir, un servicio para la minoría más rica. Sin embargo no dicen nada de que tengamos unos trenes regionales de vergüenza, no hablan de una A-7 colapsada, no hablan de la autovía a Caravaca, de la carretera hacia Águilas. El gobierno municipal no dice nada de cómo va a arreglar el problema del tráfico en la ciudad, no nos dan soluciones a los que pasamos nuestro tiempo embotellados en el atasco de salida a la autovía por San Antonio porque tenemos una comunicación con la A-7 con un carril de salida y otro de llegada, o los que llegamos por el puente hacia la avenida. No nos hablan de esas rondas que prometieron en su programa y que no han realizado. Tampoco hablan de esas diputaciones carentes de servicios necesarios. No nos hablan de un sistema sanitario colapsado ni de un campo arruinado.

El gobierno socialista agotó sus posibilidades perdiendo la oportunidad de llevar a Lorca al lugar que le corresponde junto a otras ciudades similares que sí han evolucionado. La alternativa popular ha demostrado en estos años de gobierno que no tienen proyecto y que esto es muy grande para ellos. Pero ni unos ni otros renunciarán a seguir haciendo más de lo mismo porque tienen muchas bocas a las que alimentar.

Frente a todo esto sí hay una alternativa de verdad, se llama UPyD y propone un cambio real con transparencia y sensatez. Se acabó el tiempo del derroche y ahora tenemos que ahorrar para pagar lo que debemos. No podemos seguir viviendo como nuevos ricos porque este sistema se va a colapsar en breve. No podremos pagar la luz ni los salarios a los funcionarios. Lorca no se merece unos gobernantes ni una oposición tan incapaz y tendremos la oportunidad de hacer que esto cambie dentro de unos meses. Estamos preparados para asumir responsabilidades.

 

Diario, 20 de diciembre

20 diciembre 2010 en 23:17 | Escrito en Diario, política local | Dejar un comentario
Etiquetas: , , , , , , , , ,

A primera hora de la mañana los medios comenzaron a hacerse eco de la nota de prensa enviada sobre el tema del soterramiento del AVE. Estoy harto de escuchar a unos y otros decir tonterías y engañar al personal con promesas que saben perfectamente que no se cumplirán. Han sido varios los medios que se han echo eco: terra, 20 minutos, Murcia.com (como siempre) y yahoo. También esta noche ha salido en el informativo de Onda 7. Seguro que mañana la verdad nos publica la noticia y también la SER se hace eco (como casi nunca).

El informativo de la SER de esta mañana anunciaba el triunfo aplastante del candidato Soler, que ya casi alcanza al PP en las encuestas. Estas encuestas no nos dan representación pero no dicen nuestro porcentaje ni la valoración de los líderes, salvo PP y PSOE. De todos modos la encuesta es del partido socialista y ya es bastante que nos nombren (si hablan de nosotros a saber cuál será el resultado real). Nosotros también vamos a sacar una encuesta de tontoscopia en el que obtendremos más del 25% de intención de voto, para no quedarnos atrás. Ellos dan un margen de error del 4% y nosotros lo daremos en torno al 30%, para no equivocarnos.

La polémica de la mañana ha sido los muebles del aula Selgas. El Sr. Ibarra nos informa de que hace tres años el PSOE compró unas sillas y unas teles de forma ilegal y sin seguir el procedimiento. Que digo yo que han tenido tiempo en estos años de decirlo. Si curiosa es la acusación más lo es la respuesta del PSOE que no lo niega sino que se limita a decir que es una operación electoralista (han descubierto la pólvora).

He podido escuchar la intervención del Sr. Ferra en la SER haciendo balance del año, o mejor dicho, recalcando las cosas mal hechas por el PP (que son todas). Está claro que en el PSOE me leen, primero con el candidato Soler felicitando al alcalde en los mismos términos que lo había hecho yo antes en nota de prensa y ahora hablando Diego de los cuentos chinos.

Luego, a media mañana, he asistido a un hecho prodigioso: se ha puesto un huevo en riguroso directo. Alguien ha tenido una idea brillante y han decidido montar una rueda de prensa para contarlo de inmediato. Se trata de un “Christmas Park” que llevará el nombre de la ciudad por toda la Región, e incluso más lejos. Nos aparecen las Sras. Concejalas ante la última brillante idea sacada de la chistera para hacernos la navidad mucho más llevadera. Para ofrecer alimentos a los lorquinos que pasan hambre o pagar un billete de tren para ir a una consulta médica no hay dinero, pero para cuatro atracciones subvencionadas ¡qué no falte! Este es el sistema de gobierno que sufrimos. Y encima le ponen ese nombre a las atracciones de feria de toda la vida ¡manda huevos! Dentro de poco ni se podrá usar ese espacio como lugar de ocio porque el Ayuntamiento ha recalificado los terrenos para construir el auditorio, o ya veremos qué.

Continúa la estrategia del PSOE de acoso y derribo con noticias de todo lo que pasa a su alrededor: hoy tenemos a los vecinos de Las Palas denunciando que llevan cuatro días sin agua y a los de la calle Cañada de las Ánimas porque siguen sin terminar las obras. Ambas ruedas de prensa se realizan desde la sede socialista y demuestran que este tipo de denuncias sólo se realizan instrumentalizando las situaciones en que se encuentran los vecinos afectados. No se busca solucionar el problema sino desgastar al gobierno.

Entre las entradas a distintos blogs destaco la de Gorka Maneiro, la brillante reflexión de Carlos Martínez Gorriarán y la denuncia del ninguneo al que somos sometidos por parte de Rubén Serna. A lo largo del día han ido apareciendo noticias sobre las primarias celebradas este fin de semana en diferentes lugares. Felicidades a nuestros compañeros de Almería y Granada, sobre todo por la proximidad.

Brillante, como siempre, el artículo de Rosa Díez en su blog como ejemplo de auténtica pedagogía democrática de la que tan necesitados estamos los españoles.

Clases, notas de prensa, seguimiento de noticias, evaluaciones y entradas al blog. Un día completito. Mañana comida de navidad con los compañeros y me tomo el día de descanso, o eso espero. A esperar la lotería: suerte para todos.

Nota prensa soterramiento del AVE

20 diciembre 2010 en 12:32 | Escrito en política local, upyd | Dejar un comentario
Etiquetas: , , ,

Iré colocando los enlaces de los medios que se hagan eco de la nota de prensa que hemos mandado esta mañana:

El tema del AVE es una cortina de Humo que usan tanto PP como PSOE.

20 minutos

murcia.com

Yahoo noticias.

 

Sobre el AVE y el corredor del Mediterráneo en Lorca

1 diciembre 2010 en 13:05 | Escrito en General, Lorca, política local | Dejar un comentario
Etiquetas: , , , , ,

Escuchaba la otra mañana al Sr. Abellán en el programa “La firma” de la cadena SER hacer un análisis del proyecto del corredor Mediterráneo que creo merece una atención especial. Me parece que sus propuestas van en una línea bastante acertada y comparto muchos de sus planteamientos.

El tema del AVE y el soterramiento a su paso por Lorca ha sido usado por los distintos grupos políticos desde hace mucho tiempo con una clara intención demagógica. Se nos presenta como una necesidad y signo de la modernidad que nuestra ciudad esté comunicada con Madrid por un transporte de alta velocidad. Se exige que Lorca tenga acceso a este servicio igual que ocurre con otras regiones del territorio nacional. Pero se olvidan de que tenemos otras prioridades que deberíamos cubrir antes que esa. Personalmente me parece estupendo disponer de un transporte directo para poder llegar a Madrid rápidamente y, desde allí poder enlazar con el resto de España, pero reconozco que es un sistema de transporte que voy a usar bastante poco puesto que no suelo ir a Madrid con frecuencia. Imagino que algo parecido le sucede a una gran parte de lorquinos y además creo que esa situación se mejorará el día que tengamos terminada la autovía que nos comunique con Madrid por Caravaca.

No quiere esto decir que yo esté en contra de la construcción del AVE y de todas las infraestructuras que esta ciudad necesita para ponerse en el lugar que le corresponde y que le sirvan para desarrollar su economía. Sin embargo, en los tiempos de crisis que corren me parece necesario establecer unas prioridades y creo que para los lorquinos hay dos infraestructuras ferroviarias que son más necesarias: la mejora de los transportes regionales y la comunicación con Andalucía por Almería y Granada con la continuación hasta Barcelona, es decir, el corredor Mediterráneo de transporte de mercancías y pasajeros por ferrocarril. También creo que se debe prestar atención a la mejora de nuestras carreteras con el tercer carril en la A-7 y completar la autovía de Caravaca. Finalmente me parece imprescindible la mejora de la red de carreteras comarcales de todo el término municipal. Yo apuesto decididamente por la inversión en nuestras vías férreas para su electrificación, lo que nos permitiría disponer de trenes rápidos, aunque no tanto como el AVE, pero mejoraría sensiblemente nuestras comunicaciones. Este sistema aportaría ventajas tanto en el transporte de personas como en el de mercancías.

Otro tema es el del soterramiento de la línea. Está claro que una de nuestras aspiraciones históricas es la eliminación de las vías cruzando la ciudad ya que suponen una barrera física que ha condicionado la vida de todos. Pero es verdad que ese soterramiento es muy caro y podría ser incompatible con la construcción del corredor de mercancías del Mediterráneo. Debemos tener en cuenta esa situación para dar una solución completa al problema y no parcial. Si queremos aspirar a ese corredor y no podemos soterrar completamente las líneas (sería incompatible este soterramiento con el transporte de determinados materiales) es el momento de buscar otras alternativas que lo hicieran más barato y que minimizaran el problema. Un soterramiento parcial es algo que debemos tener en cuenta como alternativa. La correcta ubicación de una estación capaz de dar servicio a todos estos trenes y con buenos accesos sí que es algo prioritario.

Necesitamos estar comunicados por ese corredor Mediterráneo porque es básico para el desarrollo de nuestras industrias y para comercializar nuestros productos en Europa, esto debe ser compatible con un soterramiento total o parcial de las vías que minimicen el impacto visual y que no vuelvan a partir la ciudad en dos. Es necesario encontrar una solución que además no sea demasiado cara para los tiempos en los que estamos y no tener que esperar 20 años más a verlo completado.

Mi propuesta es que todos nos sentemos a hablar para llegar a una propuesta que englobe todas las posibilidades y que solucione todos los problemas y no sólo uno. Lorca necesita un proyecto que integre el AVE junto con el trasporte de mercancías y pasajeros por el corredor del Mediterráneo y una mejora importante en los trenes de cercanías. También debería incluir la posibilidad de un tranvía que permitiera comunicar la ciudad desde La Hoya a La Torrecilla. Es obligación de nuestros gobernantes, a todos los niveles, ponerse de acuerdo en una propuesta que logre unos medios de comunicación propios del siglo XXI y que ofrezcan las mismas oportunidades de inversiones en la comarca del Guadalentín que en otros lugares de España. Para salir de la crisis necesitamos inversiones de empresas fuertes y estas sólo vendrán aquí si tenemos unas buenas comunicaciones por tren y carretera.

No podemos perder este tren una vez más, nunca mejor dicho.

Sobre AVEs y otros transportes

2 noviembre 2010 en 20:04 | Escrito en Diputaciones, Lorca, política local | 6 comentarios
Etiquetas: , , , , , , ,

Andan estos días los diferentes grupos políticos y los medios enzarzados en el tema del AVE y demás grandes infraestructuras que la ciudad necesita. Primero oímos al Sr. Blanco anunciando recortes por todos lados como fruto de la crisis económica en que estamos inmersos y luego lo volvimos a oír desdecirse de lo dicho, algo a lo que tan acostumbrados nos tiene este gobierno. Como una nueva prueba de falta de solidaridad entre comunidades se inició una guerra por intentar salvar de la quema las que tocaban a cada uno sin que nadie mirara los intereses generales de todos. En este país se ha establecido como sistema general de gobierno el “qué hay de lo mío” en todos los aspectos de la vida pública y ya nadie se oculta y lo pregona a los cuatro vientos sin rubor.

Entre todas las obras que no se iban a hacer, y las que luego sí, está nuestro esperado AVE. Nos vuelven a prometer que todo sigue más o menos igual y que lo tendremos por aquí alguna vez pero yo sigo temiendo que no sean más que palabras y que la realidad finalmente sea otra muy distinta.

Los ciudadanos de Lorca, y de todo el levante español, llevamos años esperando que nos toque en esto del desarrollo de las infraestructuras de transporte una vez que los grandes ya han recogido su parte del pastel y pueden disfrutar de otro medio más de comunicación. Mientras País Vasco, Cataluña, Andalucía o Galicia mejoran sustancialmente en sus transportes por aire, carretera o ferrocarril este rincón de España, junto a otros poco rentables electoralmente para los gobiernos, seguimos con medios de comunicación propios de países del tercer mundo o, como mucho, del segundo, que tampoco podemos ser injustos con lo que otros no tienen.

Lo primero que debemos tener claro es que nuestro AVE no va a ser un águila de de vuelo ligero y silencioso y al final nos tendremos que conformar con uno menos rápido y más al estilo de perdiz de corto vuelo, pero algo es algo. Más grave parece que se elimine el soterramiento de la línea a su paso por Lorca con la excusa de ser poco rentable y con esas oscuras transacciones de fondo llevadas a cabo hace algunos años con terrenos que se vendieron por casi nada y que luego sirvieron para ganar un pastón a algunos.

Y así llega el camelo de poner un ladrillo para que parezca que se hace algo y oímos que se han comenzado las obras aunque aún no se hayan pagado las indemnizaciones a los vecinos afectados: como siempre, una enorme chapuza que acabarán sufriendo los ciudadanos porque siguen considerando que somos tontos.

Pero quiero ser positivo e imaginar que esta vez sí, que tendremos un tren de alta velocidad (o menos, como la universidad de Lorca) que nos permitirá desplazarnos en poco tiempo a Madrid. Pero yo me pregunto ¿cuántos lorquinos tendrán dinero entonces para pagarse el billete del AVE porque sigan teniendo trabajo? ¿qué pensarán los vecinos a los que le pase ese monstruo a gran velocidad por delante de sus casas cuando tengan colocados delante unos enormes paneles a modo de muro de Berlín? ¿nos hemos planteado lo que supondrá para los vecinos de uno y otro lado de la vía en su limitación de calidad de vida cuando no puedan ni saludarse?

Conste que yo no estoy en contra del AVE y del progreso y que este texto no va de eso, sino de prioridades. Sería estupendo tener un tren de gran velocidad para poder ir a Madrid, de vez en cuando, y poder disfrutar de actos culturales, exposiciones o eventos internacionales como pueden hacer otros muchos españoles, algunos de ellos incluso renegando de serlos últimamente. Pero estoy convencido de que primero nos gustaría disfrutar de unos buenos trenes de cercanías que nos permitieran llegar a Murcia y Cartagena en un tiempo aceptable y que fueran mínimamente cómodos. Nos gustaría disponer de una autovía de suficientes carriles para absorber todo el tráfico pesado y ligero hacia el norte y el sur. Nos gustaría ver realizada la autovía que nos une con Caravaca y que nos permitiría comunicarnos mejor con el centro. Sería estupendo contar con el famoso corredor mediterráneo que permitiera transportar nuestros productos rápido y barato a Europa. Desearíamos, en definitiva, tener carreteras dignas para poder comunicar todas las diputaciones y pedanías con el casco urbano.

Mientras unos y otros pelean por si el AVE llegará unos meses antes o después con una inversión de millones y millones de euros, nadie parece preocuparse de lo poco que costaría que unos pocos autobuses urbanos comunicaran todos los rincones de nuestro término municipal con el centro: eso sí que sería una mejora en la calidad de vida para miles de lorquinos, muchos más de los que alguna vez utilizarán el AVE para ir a Madrid a ver una exposición en el Museo del Prado.

Ojalá algún día podamos tener ambas cosas.

 

Blog de WordPress.com. | Tema Pool por Borja Fernandez.
Entradas y comentarios: feeds.

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 3.547 seguidores

%d bloggers like this: