Andalucía, cambiar ¿para qué?

7 febrero 2012 en 12:56 | Escrito en General, Ideario político, upyd | Dejar un comentario
Etiquetas: , , , , , , , , , ,

Dicen casi todas las encuestas que el próximo 25 de marzo se producirá un cambio de gobierno en Andalucía y probablemente también en Asturias, región que se ha sumado a última hora a la carrera electoral ante la ambición y el espíritu de revancha del partido presidencialista de Álvarez Cascos.

Ambas comunidades representan el último bastión por derribar del poder socialista y su derrota anunciada abre un periodo para el PSOE de travesía en el desierto como hasta ahora nunca había ocurrido. En Asturias esa derrota se produjo ya en mayo y ahora sólo vendría a consolidar que su caída no es sólo fruto de la aparición del partido de Cascos sino que hay que leerla en clave nacional.

Decir que Andalucía necesita un cambio de gobierno es evidente a todas luces: la corrupción institucionalizada en escándalos como los EREs, la familia de Chaves y otras cuestiones similares no son más que una muestra de un sistema de clientelismo establecido en todas las administraciones, desde las juntas de vecinos y que se nutría de votar a cambio de un puesto de trabajo o una miserable subvención. Para el PSOE ha sido suficiente el grito de que vienen los “señoritos” del PP para mantener un voto fiel e irreflexivo que cada vez se ha ido retirando a los núcleos rurales menos formados e informados y dependientes de las ayudas y las becas.

Todo esto aderezado por una televisión andaluza modelo de despilfarro y de propaganda política institucional que supuso el cementerio de elefantes de un grupo de periodistas que han sabido poner el cazo y enriquecerse desde el dinero público.

Para financiar todos estos desmanes siempre han estado las cajas de ahorro andaluzas, controladas y manejadas desde el poder controlando sus consejos de dirección en los que colocaban con sueldos millonarios a los amiguetes a cambio de créditos “blandos” individuales o colectivos.

Se ha permitido con el beneplácito de una IU que sólo le preocupaba tener sus parcelitas de poder para que recibir subvenciones con que mantener sus estructuras agitando la antigua bandera de la movilización social de la izquierda rural andaluza mientras algunos cobraban suculentos sueldos y disponían de coches, tarjetas o móviles oficiales o participaban en oscuras operaciones de corrupción y permitiendo en sus listas imputados.

La postura del PP ha sido un modelo de lo que supone el bipartidismo esperando el tiempo que haga falta sólo a que el otro lo haga tan mal que se lo ponga en bandeja. Esa postura llevó a Rajoy a la Moncloa hace poco y Arenas espera que ocurra lo mismo en Andalucía.

La necesidad de un cambio en Andalucía o en Asturias viene de algo más que simplemente un cambio de partido en el gobierno. Ya hemos visto que Cascos ha representado más de lo mismo y estoy convencido de que Arenas sólo necesita los años que lleva el PSOE gobernando en Andalucía para que su gestión sea igual. Andalucía merece algo que más que un cambio que será un recambio para seguir igual.

Olvidan no obstante que sí hay una posibilidad real de cambio y que hay una fuerza política que sí representa la alternativa a ese modo de gobernar. UPyD estará presente en estas elecciones y probablemente condicionará la gobernabilidad en ambas comunidades. Lo más importante no será sin embargo esa posición de llave sino la utilización que se haga. Por eso van a intentar silenciar otra vez más su fuerza real y su mensaje. Tanto a PP como a PSOE  les interesa que esto sólo sea una lucha entre ellos dos sin que intervenga nadie más porque saben que las condiciones que pondrá UPyD sí van a cambiar la forma de hacer política en estas dos comunidades autónomas.

Andalucía y Asturias representan lo más rancio del poder de los virreinatos autonómicos y por eso se hace tan necesario una alternativa de verdad. No podemos seguir permitiendo que nuestros hijos vivan en una especie de cotos feudales controlados por clanes familiares de poder que se alternan hasta el infinito.

Frente al discurso del cambio por el cambio o del miedo a la derecha UPyD propone hablar de regeneración democrática, participación ciudadana, simplificación de administraciones, reducción de municipios, ayudas progresivas y reales, eliminación de la corrupción… Podemos hablar de todo lo que estará en un programa electoral que sí es un cambio real porque plantea una nueva forma de hacer política, como ya hemos visto en muchos ayuntamientos de toda España, en parlamentos autonómicos y en el Congreso.

PPSOE representa la ilusión de elegir

31 enero 2012 en 9:36 | Escrito en Economía, General, Ideario político, nacionalismo, Política general, Terrorismo, upyd | Dejar un comentario
Etiquetas: , , , , , , , , , , , , ,

A estas alturas todos somos conscientes de que España vive una profunda crisis económica lastrada por una crisis política y de las instituciones que está llevando a los umbrales de la pobreza a una parte muy importante de la población. Esta crisis institucional ha sido creada por unos partidos y sindicatos viejos incapaces de adaptar sus estructuras a los nuevos tiempos y que andan más preocupados por resolver sus propios problemas que los de la sociedad a la que deberían atender.

La falta de democracia interna, el ascenso de los menos preparados pero más ambiciosos ha llenado nuestras instituciones de gestores prepotentes, avariciosos, ineficaces y corruptos, por mucho que nuestro presidente de gobierno nos haga ver que es algo residual. A cualquier rincón que miremos podremos encontrar que los partidos políticos han colapsado toda la vida pública española repartiendo las cuotas de poder como si de una tarta se tratara aunque esa tarta se financiara con el dinero público, es decir, el de todos los que pagamos impuestos.

Sabemos que PP y PSOE son dos patas del mismo taburete porque se comportan igual y sólo aspirar a la alternancia. La pantomima de renovación que tendrá el colofón este fin de semana ha dado la espalda una vez más a la sociedad para centrarse en una lucha de personas en lugar de buscar las causas del fracaso de su propuesta y de su alejamiento definitivo con la sociedad para la que un día fueron referencia de cambio. Si miramos al otro lado el panorama no es mucho mejor con un Sr. Rajoy que como mayor mérito para llegar a ser presidente tiene el haber aguando estóicamente golpes a diestro y siniestro de los suyos y de los de enfrente sin inmutarse y sin un simple pestañeo, su valor es haber estado ahí a pesar de todo.

Las diferencias ideológicas de ambos son mínimas porque defienden políticas similares. Se apoyan en los partidos nacionalistas para parecer más modernos, aunque eso suponga un desmembramiento del estado y garantizar las desigualdades que ellos promueven entre los territorios. Son los verdaderos causantes de un déficit al que colocan como fuente de todos los males sin mirar que ha sido causado por su propia incompetencia y derroche. Aprueban reformas constitucionales para controlarlo pero son incapaces de establecer fijo de gasto en temas como sanidad y educación para garantizar una calidad en el servicio igual para todos e independiente de la comunidad autónoma en que se viva. Han sido los promotores de un sistema de financiación autonómica basado en el concepto de que unas comunidades tienen privilegios históricos, como el cupo vasco, que les permiten tener más recursos en detrimento de las menos “históricas”.

De los nacionalistas y su deriva territorial no voy a comentar mucho porque todos sabemos que el problema no es lo que piden sino lo que se les permite hacer. Buen ejemplo de ello lo tenemos estos días en el caso de Spanair que era aquella empresa en la que los gobiernos autonómicos invirtieron millones de euros públicos sólo porque les apetecía tener una compañía “catalana”, aunque esta no fuera rentable. El resto de comunidades han aprendido de ese modelo territorial e insolidario hasta llegar a parcelar los ríos y llenar sus dominios de autopistas vacías, AVEs sin pasajeros o aeropuertos sin aviones.

Resulta especialmente sangrante esta forma de hacer política en el modo en el que se está llevando el tema del final de la violencia de ETA. Nos hacen ver que lo importante es que unos asesinos hayan decidido dejar de matarnos y nos piden que les demos las gracias y les perdonemos sus crímenes. Lo peor es que encima nos cuentan lo injusta de su situación, nos exigen que seamos tolerantes con ellos y que no hablemos de víctimas y verdugos. Y todo esto lo hacen con el consentimiento unos y de otros. Somos muy pocos los que decimos que la paz no es suficiente y que exigimos un respeto para las víctimas y que los asesinos paguen su culpa. Somos algunos los que clamamos porque nos indigna que estén en las instituciones en representación de todos los españoles esos que no creen en nuestro país y además defienden a los que nos amedrentan con las pistolas.

Desgraciadamente para nosotros la alternativa a todo esto durante años ha sido izquierda unida, más de lo mismo. La formación de Llamazares y Lara sigue anclada en el pasado con un discurso obsoleto y alejado de la realidad en la que dicen luchar por la “clase trabajadora” pero ellos defienden en manifestación pública a un señor que está siendo juzgado por chorizo y por tomarse la justicia como su propio cortijo mientras miles de trabajadores van a la calle en Spanair sin que nadie les socorra. Ese partido al que hacienda le reclama por no pagar las cotizaciones de sus propios trabajadores. Hablamos de un partido que mientras defiende a los más débiles y a los que son literalmente echados de su casa por no pagar la hipoteca mantiene a sus dirigentes cobrando sueldos millonarios de esas mismas cajas de ahorros que ejecutan los deshaucios. Implicados en escándalos de todo tipo en cuanto tocan el poder y defendiendo privilegios como coches oficiales o pensiones sin pudor alguno.

De la mano van unos sindicatos preocupados por sus subvenciones, por sus liberados o por cómo negociar despidos para sacar tajada en lugar de sentarse a discutir sobre la necesidad de mejorar nuestro sistema de empleo para crear riqueza y luchar contra el paro. Siguen sin entender que el motor de esa creación está precisamente en millones de pequeños empresarios a los que el sistema de contratación que ellos defienden impide que sobrevivan y generen empleo.

El nuevo gobierno ha comenzado su andadura haciendo lo mismo que el viejo: mentir y asfixiar aún más a los de siempre. Seguimos sin atajar los problemas verdaderos porque lo que ahora interesa es sacar pasta a toda prisa, por eso suben los impuestos a los que tenemos una nómina, por eso no convocan oposiciones para cubrir los puestos de la administración que hacen falta, por eso no nombran sustitutos para las bajas laborales. Si un compañero se casa y tiene 15 días de permiso, en lugar de mandar a alguien que lo sustituya sale más barato que lo hagamos el resto duplicando trabajo pero reduciendo sueldo. A los que no meterán la tijera será a los aeropuertos, a las embajadas culturales, a las campañas de publicidad institucional, a los coches oficiales o a tantos otros excesos que son los que nos han metido en esto. Una vez más pagamos los de siempre el despilfarro de los mismos.

Pero esta vez algo sí ha cambiado porque en el parlamento se escucha una nueva voz. UPyD ha comenzado brillantemente su andadura con las primeras intervenciones de sus diputados. Hemos de felicitar públicamente su trabajo todos aquellos que aún creemos que es posible la solución. Ellos están aportando aire fresco y comienzan a ser tenidos en cuenta. El gobierno tiene que escuchar sus propuestas porque son las voces de verdad de los ciudadanos que quieren un cambio real. Como suele decir un amigo actúan como la gota malaya que tortura su actuación poco a poco pero sin pausa. El resultado lo vamos a ver dentro de pocas semanas en Andalucía con Martín de la Herrán.

Nuevos tiempos de incertidumbres y esperanzas

13 enero 2012 en 9:57 | Escrito en Ideario político, Ley electoral, nacionalismo, Política general, upyd | Dejar un comentario
Etiquetas: , , , , , , , , , , , ,

Andan estos días liados los socialistas con eso de buscar la renovación de todo sin que nada cambie. La derrota electoral, aun siendo esperada, no ha minimizado su efecto y las peores consecuencias están por llegar en forma de elecciones andaluzas.

Mientras en ese lado de la orilla están así no andan mejor por la otra con un gobierno que nada más comenzar ha dejado claro que es demasiado parecido al anterior engañando a los ciudadanos y defraudando a los que hace demasiado poco les prestaron su confianza (y no me refiero sólo a llevar años denunciando a ZP para acabar condecorándolo por su labor de 7 años de ruina para España).

Unos y otros siguen más preocupados por lo suyo que por los verdaderos problemas que tiene este país y que necesitan ya una solución urgente. PP y PSOE creen que la crisis deben seguir pagándola los asalariados medios y los funcionarios, ayudados por los pequeños empresarios a los que la propia administración sigue condenando a muerte por su falta de pago. Tienen estrategias comunes y por eso nadie ha notado el cambio.

Aquellos que apostaron por Rajoy como garantía de un tiempo nuevo ya tienen la respuesta a sus plegarias, y eso que algunos lo advertimos desde el principio. Ellos no van a luchar contra la corrupción porque no lo consideran un problema grave:

Somos muchos los que creemos que esta crisis económica no deben pagarla los trabajadores apretándose aún más el cinturón mientras los bancos y cajas siguen recibiendo millones con los que tapar los agujeros de su mala gestión y con los que pagar los sueldos y jubilaciones millonarias de sus jefazos.

Queremos un sistema autonómico en España eficiente que elimine las duplicidades ajustando las competencias y eliminando entes, agencias, cargos a dedo o televisiones autonómicas. Queremos un sistema de financiación igual para todos sin el beneficio de unos y la insolidaridad de los que aspiran a ese beneficio.

A los socialistas que andan buscando un nuevo psoe les puedo decir que ya está inventado, con primarias reales, con coherencia, con un discurso igual en todos los territorios del estado, con un concepto claro de país y se llama UPyD. Es evidente que no van a cambiar las cosas aquellos que fueron responsables de llegar hasta donde están hoy.

A los desencantados tempranos del PP que ya están convencidos de que viene más de lo mismo en mentiras y órdenes desde fuera, pero que no se tocará la ley electoral, o las competencias en educación y sanidad. Esos que están en contra de la privatización de los servicios públicos para seguir financiando aeropuertos sin aviones y sueldazos de cargos a dedo, también decirles que está UPyD como alternativa real, con propuestas que no cambian según soplen los vientos.

A los que creen que ser llave de gobierno no es comerciar con los puestos para colocar a los tuyos, como hace IU también decirles que pueden comprobar la actitud de UPyD como oposición responsable respetando las decisiones de los votantes y luchando contra los privilegios, coches oficiales o sueldos desproporcionados.

A todos los ciudadanos tenemos que recordarles que en España sigue habiendo un partido que cree que en el País Vasco no hay un conflicto sino asesinos que deben pagar en la cárcel sus crímenes y pedir perdón a las víctimas. Que considera que no deben estar en las instituciones aquellos que no respetan las leyes sino que se burlan de ellas. Que hay una opción política que no permite tener imputados en sus listas y elige a sus dirigentes siempre en primarias, sin avales porque apuesta por una regeneración democrática que suponga listas abiertas, elección directa de alcaldes, reforma del senado, limitación de mandatos o sueldos públicos iguales y basados en criterios objetivos.

Vienen tiempos muy duros pero no vamos a quedarnos cruzados de brazos hasta que nos permitan volver a votar dentro de cuatro años, seguiremos trabajando para ofrecer soluciones y denunciando a aquellos que no buscan el beneficio de todos sino el interés de unos pocos.

La resaca del debate de investidura

27 diciembre 2011 en 11:25 | Escrito en Economía, General, Ideario político, Ley electoral, nacionalismo, Política general, Terrorismo, upyd | Dejar un comentario
Etiquetas: , , , , , , , , , ,

Han sido muchos los análisis realizados en estos días sobre el debate de investidura y la toma de posesión del nuevo gobierno de Rajoy, así que no voy a incidir mucho en ello. Sólo quiero destacar alguna pequeña pincelada que sí me ha llamado mucho la atención, como creo a que a muchos otros ciudadanos de este país.

En primer lugar esta su rechazo a tratar el tema de la reforma de la ley electoral. Se trata de una reivindicación ciudadana que trasciende una situación concreta y que representa un sentir general de la sociedad española. No hay que profundizar mucho para entender que los votos de los españoles no valen todos lo mismo en función de a quién votas y en qué lugar lo haces. Esta reforma electoral además está basada en un informe del propio consejo de estado en el que deja claro que el sistema es injusto y da algunas pautas sobre qué modificaciones se deben hacer para cambiarlo. La simplificación que el Sr. Rajoy hizo en el debate en la respuesta a Rosa Díez fue sorprendente si tenemos en cuenta que la propuesta no trata de beneficiar a nadie sino de intentar hacer un sistema en que se respete el derecho de cada ciudadano español de elegir y ser elegido en igualdad de condiciones. Claro que se puede entender algo mejor si tenemos en cuenta que es el propio partido popular el principal beneficiario de este sistema ya que sus diputados le cuestan cuatro veces menos votos que los diputados de UPyD.

Lo más grave no es que CiU haya obtenido 16 diputados con menos votos que UPyD, que ha obtenido 5, lo peor es que ese peso político ha sido tradicionalmente utilizado por los partidos nacionalistas para condicionar la política nacional en beneficio de sus propios territorios y a costa del resto de españoles, algo que no parece preocupar excesivamente al presidente, teniendo en cuenta el protagonismo que desde el primer momento les ha dado, augurio de continuar haciendo concesiones.

El segundo tema sorprendente ha sido la respuesta de crispación ante el tema de la corrupción. Es también una cuestión de interés general y algo que marca la opinión de los españoles por la clase política. No se puede generalizar (Rosa Díez no lo hizo en su intervención) pero eso no implica que haya que silenciar los casos que existen de corrupción y a los que debemos atacar de forma clara y arrancarlos de raíz. Resulta curioso ver al mismo tiempo que Rajoy responde así a su antiguo amigo Camps en el banquillo de los acusados dando una lamentable imagen de lo que la prepotencia política puede ponerse de manifiesto en una acción política. Y lo más grave es que lo de Camps parece verse salpicado de cosas que van mucho más allá de unos simples trajes y que representan una forma de hacer política con la que no estamos de acuerdo y de la que el Sr. Rajoy debería separarse con mucha mayor claridad.

Otra cuestión que me preocupa mucho ha sido la mesura con la que ha hecho declaraciones sobre el tema de ETA. La participación de Amaiur y Bildu en la vida política española está dando cada día pruebas evidentes de lo que es y lo que pretende. Los españoles esperaríamos una respuesta mucho más clara ante una declaración tan evidente como esta:

Somos muchos los que pensamos que el camino para derrotar a ETA sigue siendo el mismo y tiene sólo dos premisas: el homenaje a las vícitimas y los silenciados y el cumplimiento de la ley para los asesinos y sus cómplices.

El otro tema es la formación del gobierno en sí y las políticas que debe desarrollar para ahorrar todo lo que se ha comprometido con Europa. Desde quien fue elegido por los madrileños para ser su alcalde y ahora se marcha con una incoherencia absoluta pues afirmó que no lo haría de modo claro y contundente…

Y sorprende que el bloque económico de choque con el que cuenta el nuevo gobierno para salir de la crisis estuviera tan implicado en el inicio de la misma con personas vinculadas a empresas de dudosa actuación, cuanto menos.

Pero si me ofrece dudas el equipo de gobierno mucho más me preocupa el que aún no sepamos qué recortes serán los que vamos a sufrir todos nosotros. Las reformas en la administración, la eliminación de duplicidades o el descenso del paro no son cuestiones con las que podamos contar para el próximo año y aunque supusieran una significativa rebaja (habrá que ver si de verdad se aplican con todo el rigor), no tendrán incidencia en los resultados económicos del próximo año. Para poder llegar a un ahorro como el que dijo el Sr. Rajoy más temprano que tarde veremos subir nuestros impuestos indirectos y también seguiremos con recortes en prestaciones sociales o en infraestructuras. Ya sólo la prórroga de los presupuestos supone congelar los salarios a miles de funcionarios en todo el país. Y esto no ha hecho más que empezar, los recortes duros llegarán una vez pasen las elecciones en Andalucía porque no quieren dar el verdadero rostro hasta que no se celebren esas elecciones ya que podría suponer un paso atrás para alcanzar el anhelado objetivo de alejar al PSOE de su bastión tradicional con lo que supone de derrota absoluta.

Y mientras tanto enfrente un PSOE  que se preocupa más de sus propias guerras internas que del interés general, alejado de un debate de ideas y centrado en las luchas personales. Está claro que en esta legislatura la oposición parlamentaria real se hará desde UPyD, como ya se demostró en el debate de investidura.

Ni despilfarros ni corruptos para gobernar

11 abril 2011 en 20:42 | Escrito en Elecciones municipales, Ideario político, Lorca, Política general, política local, upyd | Dejar un comentario
Etiquetas: , , , , , , , , , ,

Estamos en plena crisis y todos nos tenemos que apretar el cinturón. A los funcionarios nos recortan los sueldos, nos suben las hipotecas y nos alargan la edad a la que podremos jubilarnos. Nos dicen que todos tenemos que arrimar el hombro para disminuir el déficit y que España pueda salir de la crisis.

Lo curioso es que hay algún que otro grupo a los que no le afecta la crisis. Las campañas electorales de los dos grandes partidos van a recibir más de 25 millones de euros procedentes de los impuestos que pagamos todos. Ellos sí podrán regalar abanicos carísimos, pondrán grandes pantallas para sus mítines y financiarán comidas para los jubilados de turno que llenarán sus actos aunque sólo sea por un vaso de cerveza gratis.

Debemos tener claro que eso lo pagamos todos, cada cartel colocado en las avenidas, cada foto de los candidatos colgada en las farolas estará financiado con el dinero de los que pagamos impuestos. No les basta con los 70 millones que se repartieron hace poco. Nos venden sus logrossus insultos y lo peor es que todo eso no sirve para nada. Consideran que los electores somos tontos y nos conformaremos con lo que nos echen.

Las campañas electorales están para dar a conocer a los candidatos y los programas electorales, sería suficiente con ponerlos a discutir sobre propuestas, a hacer debates públicos en los que los ciudadanos pudiéramos decidir quién nos ofrece más confianza para gestionar nuestros asuntos públicos. Mientras se les llena la boca tanto a PP como a PSOE aprobando leyes en las que se dice que se comprometen a rebajar un 15% los gastos de campaña podemos comprobar que ellos hacen crecer el dinero que se repartirán sin ningún tipo de escrúpulo. Las rebajas para los demás que ellos no están dispuestos a quitar a sus amigos de los puestos en los que los han colocado y en los que cobran tan buenos sueldos.

Mapa de la corrupción en España

Una cosa más: no queremos que nos representen partidos que tienen imputados en sus listas y encima se vanaglorian de ello, no se salva ninguno, PP, PSOE, IU, nacionalistas o independientes, bueno uno sí: UPyD no lleva ningún imputado porque sus estatutos lo impiden y así lo demostramos. En UPyD con los corruptos sólo se puede hacer una cosa: darles una patada en el culo y echarlos fuera. Es imprescindible luchar contra la corrupción desde todos los frentes, como nos dice Carlos Martínez Gorriarán en su blog, o como nos recuerda Rafael Sánchez en el suyo apelando a la transparencia. Estamos por lo que damos y no por lo que esperamos sacar.

Diario, 9 de diciembre

10 diciembre 2010 en 11:20 | Escrito en Diario, Política general, upyd | Dejar un comentario
Etiquetas: , , , , , , , ,

Hoy se ha celebrado el día internacional contra la corrupción. Desde UPyD se ha realizado diversas actividades y comentarios sobre el tema: Encarna y Rubén.

Rosa Díez intervenía esta mañana en el congreso sobre el tema estrella del puente: el tema de los controladores. Ha estado brillante, como siempre. Lamentable la complacencia con que el presidente del gobierno actúa en estas circunstancias. Me ha parecido también buena la intevención de Rajoy, recordando a Rubalcaba sus palabras de hace unos años insultando al ministro de entonces. Uno es prisionero de sus propias palabras.

Me parece destacable la solicitud de Rosa Díez acerca de no dejar impune la actitud de Otegui ante lo que parece una decisión política fruto de la vuelta a las andadas en el tema ETA, sobre todo si lo unimos a la información publicada sobre la posición de Rubalcaba acerca del tema De Juana sacado a la luz por wikileaks.

Brillante y lúcido el discurso del Nobel pronunciado porVargas Llosa. Emocionante y repleto de sentimiento y de pensamiento. Destacables sus alusiones puramente literarias así como su alegato contra los nacionalismos, plaga de las últimas guerras. Emotivo su homenaje personal.

Continúan las repercusiones sobre la publicación del informe PISA. Nuestra educación sigue estando en una situación lamentable fruto de una política educativa nefasta en la que las transferencias a las comunidades no ha hecho más que acrecentar sus problemas. Así lo ha destacado Rosa en su blog. En Murcia UPyD ha manifestado su posición por medio de su portavoz, Rafael Sánchez.

Destaco el artículo de Sosa Wagner con su visión sobre Bélgica y las similitudes con España.

Felicidades a Encarna Hernández por su tribuna de La Verdad.

Por último resaltar que el próximo día 14 tendrá lugar una mesa redonda sobre el conflicto del Sáhara.

Blog de WordPress.com. | Tema Pool por Borja Fernandez.
Entradas y comentarios: feeds.

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 3.547 seguidores

%d bloggers like this: