El domingo más de UPyD
19 octubre 2012 en 18:30 | Escrito en General, Ideario político, nacionalismo, Política general, upyd | Dejar un comentarioEtiquetas: 21O, elecciones, gallego, Gorka Maneiro, José Canedo, parlamento, somoslibres, upyd, vasco
La izquierda sale a la calle
13 febrero 2012 en 12:16 | Escrito en Diario, General, Ideario político, Política general, upyd | Dejar un comentarioEtiquetas: Andalucía, Asturias, elecciones, iu, laboral, psoe, reforma, upyd
Aunque era previsible la actitud de la izquierda española desde el fracaso electoral en las últimas elecciones no deja de sorprender el modo en el que se enfrentan al nuevo panorama político. Todos sabíamos que su oposición no iba a estar en los foros oficiales sino en la calle, hasta el propio Rajoy lo asumía desde el principio como el peaje a pagar en forma de huelga general.
Suficiente ha sido el anuncio de la reforma laboral para que se alcen los gritos de Izquierda Unida y PSOE desunido clamando movilizaciones a diestro y siniestro. Tienen ganas de salir a la calle a pesar del frío que recorre nuestro país y buena muestra de ello podrían ser los ensayos de manifestación en la defensa del juez en otro tiempo enemigo público y hoy el defensor de la democracia, aunque sea pisando los derechos de los demás ciudadanos.
No seré yo el que defienda una reforma laboral que no va a solucionar verdaderamente los problemas económicos de este país ni por su contenido ni por su forma. Intentan vendernos la moto de que es imprescindible para sanear nuestra economía aunque todos sepamos que no va a generar empleo. Mientras tanto seguimos sin abordar los verdaderos problemas de nuestro sistema económico incapaz de producir riqueza e instalado en la pura especulación. No hacemos frente a una verdadera reforma del sistema financiero que exija a los bancos y cajas que pongan en circulación el dinero que el propio estado les ha regalado para pagar sus propios sueldos y sus cuentas de beneficios.
Tampoco el gobierno popular parece dispuesto a meter mano en el desaguisado de comunidades autónomas en donde las duplicidades y la ineficacia campan a sus anchas. Seguirán ofreciendo infraestructuras públicas por cupos territoriales en lugar de por necesidades y por rentabilidad y para ello continuarán recortando en sanidad y en educación. Alguien debería decirles que si quieren copiar a UPyD que lo hagan bien y no se limiten al estribillo.
Sabíamos que era imprescindible deshacernos del terrible cáncer que ha supuesto el zapaterismo aunque era evidente que lo que venía a sustituirlo acabaría haciendo incluso buenas algunas de sus barbaridades.
La izquierda se autodestruye al dar un paso adelante hacia el vacío en un ejemplo de autismo político en el que prefieren la inmolación colectiva antes que el reconocimiento de sus propios errores. Elegir entre lo viejo y lo más viejo todos sabemos que acabará en guerra después del desastre previsible en las elecciones andaluzas y Asturianas.
La desgracia de todo esto es que dejamos a un partido popular con el poder absoluto de hacer y deshacer a voluntad sin una oposición de PSOE o IU que contrapese sus abusos. Sólo tiene que hacer un par de concesiones a los nacionalistas vascos y catalanes para tener casi todo el arco político controlado.
Sólo un pequeño problema les ha surgido en todo esto porque en Andalucía y en Asturias puede que el gobierno dependa del apoyo de UPyD. Es verdad que aún es un partido pequeño pero también es cierto que su capacidad de influir en la vida pública es enorme. Se copia su discurso aunque se intenta acallar su mensaje y ya todos hablan de lo que hace poco sólo Rosa Díez denunciaba y proponía: privilegios de los políticos y despilfarro en las comunidades son sólo dos ejemplos, pero hay muchos más.
A los votantes andaluces y asturianos se les ofrece una alternativa para no tener que soportar cuatro años la apisonadora del pp sin ningún tipo de control y ese es el voto a UPyD. Ya hemos avisado de que la oposición no se puede hacer en la calle porque no es ahí el lugar en el que se solucionan los problemas.
Andalucía, cambiar ¿para qué?
7 febrero 2012 en 12:56 | Escrito en General, Ideario político, upyd | Dejar un comentarioEtiquetas: 25M, Andalucía, Asturias, cambio, corrupción, elecciones, ERE, iu, pp, psoe, upyd
Dicen casi todas las encuestas que el próximo 25 de marzo se producirá un cambio de gobierno en Andalucía y probablemente también en Asturias, región que se ha sumado a última hora a la carrera electoral ante la ambición y el espíritu de revancha del partido presidencialista de Álvarez Cascos.
Ambas comunidades representan el último bastión por derribar del poder socialista y su derrota anunciada abre un periodo para el PSOE de travesía en el desierto como hasta ahora nunca había ocurrido. En Asturias esa derrota se produjo ya en mayo y ahora sólo vendría a consolidar que su caída no es sólo fruto de la aparición del partido de Cascos sino que hay que leerla en clave nacional.
Decir que Andalucía necesita un cambio de gobierno es evidente a todas luces: la corrupción institucionalizada en escándalos como los EREs, la familia de Chaves y otras cuestiones similares no son más que una muestra de un sistema de clientelismo establecido en todas las administraciones, desde las juntas de vecinos y que se nutría de votar a cambio de un puesto de trabajo o una miserable subvención. Para el PSOE ha sido suficiente el grito de que vienen los “señoritos” del PP para mantener un voto fiel e irreflexivo que cada vez se ha ido retirando a los núcleos rurales menos formados e informados y dependientes de las ayudas y las becas.

Todo esto aderezado por una televisión andaluza modelo de despilfarro y de propaganda política institucional que supuso el cementerio de elefantes de un grupo de periodistas que han sabido poner el cazo y enriquecerse desde el dinero público.
Para financiar todos estos desmanes siempre han estado las cajas de ahorro andaluzas, controladas y manejadas desde el poder controlando sus consejos de dirección en los que colocaban con sueldos millonarios a los amiguetes a cambio de créditos “blandos” individuales o colectivos.
Se ha permitido con el beneplácito de una IU que sólo le preocupaba tener sus parcelitas de poder para que recibir subvenciones con que mantener sus estructuras agitando la antigua bandera de la movilización social de la izquierda rural andaluza mientras algunos cobraban suculentos sueldos y disponían de coches, tarjetas o móviles oficiales o participaban en oscuras operaciones de corrupción y permitiendo en sus listas imputados.
La postura del PP ha sido un modelo de lo que supone el bipartidismo esperando el tiempo que haga falta sólo a que el otro lo haga tan mal que se lo ponga en bandeja. Esa postura llevó a Rajoy a la Moncloa hace poco y Arenas espera que ocurra lo mismo en Andalucía.
La necesidad de un cambio en Andalucía o en Asturias viene de algo más que simplemente un cambio de partido en el gobierno. Ya hemos visto que Cascos ha representado más de lo mismo y estoy convencido de que Arenas sólo necesita los años que lleva el PSOE gobernando en Andalucía para que su gestión sea igual. Andalucía merece algo que más que un cambio que será un recambio para seguir igual.
Olvidan no obstante que sí hay una posibilidad real de cambio y que hay una fuerza política que sí representa la alternativa a ese modo de gobernar. UPyD estará presente en estas elecciones y probablemente condicionará la gobernabilidad en ambas comunidades. Lo más importante no será sin embargo esa posición de llave sino la utilización que se haga. Por eso van a intentar silenciar otra vez más su fuerza real y su mensaje. Tanto a PP como a PSOE les interesa que esto sólo sea una lucha entre ellos dos sin que intervenga nadie más porque saben que las condiciones que pondrá UPyD sí van a cambiar la forma de hacer política en estas dos comunidades autónomas.
Andalucía y Asturias representan lo más rancio del poder de los virreinatos autonómicos y por eso se hace tan necesario una alternativa de verdad. No podemos seguir permitiendo que nuestros hijos vivan en una especie de cotos feudales controlados por clanes familiares de poder que se alternan hasta el infinito.
Frente al discurso del cambio por el cambio o del miedo a la derecha UPyD propone hablar de regeneración democrática, participación ciudadana, simplificación de administraciones, reducción de municipios, ayudas progresivas y reales, eliminación de la corrupción… Podemos hablar de todo lo que estará en un programa electoral que sí es un cambio real porque plantea una nueva forma de hacer política, como ya hemos visto en muchos ayuntamientos de toda España, en parlamentos autonómicos y en el Congreso.
UPyD obtiene un gran resultado electoral
21 noviembre 2011 en 12:31 | Escrito en General, Ideario político, Política general, upyd | 6 comentariosEtiquetas: 2011, elecciones, ley electoral, reforma, resultados, upyd
Antes de nada me gustaría comenzar dando las gracias a los compañeros que han trabajado mucho en esta campaña y que son los principales artífices del éxito obtenido por UPyD en todos los niveles. Gracias a afiliados y simpatizantes. A todos los que han preparado actos, repartido folletos, usado las redes sociales o que han actuado como apoderados. Este triunfo se ha logrado con el esfuerzo de todos porque éramos conscientes de que todos los votos eran fundamentales uno a uno.
Gracias a los ciudadanos que han depositado su confianza en nuestro proyecto y que con ese apoyo consolidan una verdadera alternativa al bipartidismo impuesto por el sistema. Aunque ya habrá tiempo de hacer un análisis más profundo podemos sacar ya algunas conclusiones entre las que destaca el crecimiento absoluto en todos los datos de UPyD.
Nuestra formación se consolida como la cuarta fuerza política en España muy cerca de la tercera y con más de un millón de votos. Somos una opción real consolidada ya dentro del sistema gracias a un crecimiento constante en cada consulta electoral.
UPyD ha multiplicado por cuatro sus votos desde las pasadas elecciones generales llegando a ser tercera fuerza política en comunidades como Madrid o Murcia. A nivel regional hemos subido 15.000 votos desde las elecciones de mayo y en Lorca hemos multiplicado por dos los votos.
Cualquier dato resulta espectacular, por comunidades, por municipios por datos generales o número de diputados. Pero ante todas esas buenas noticias se nos cuela una reflexión que forma parte de nuestra esencia como proyecto político: la urgente modificación de la ley electoral. UPyD es la formación más perjudicada pero los que realmente pierden son los ciudadanos.
Si el reparto de diputados se correspondiera con el número de votos los resultados hubieran sido muy diferentes:

No hay mucho más que añadir al respecto: UPyD va a exigir que la ley electoral cambie para que los votos de los ciudadanos valgan lo mismo independientemente del lugar en que se vota o de la opción que se elija. Y lo va a hacer con un grupo parlamentario propio y con la coherencia de aquellos que cada día demuestran que somos capaces de hacer lo que prometemos.
Una nueva forma de hacer política comienza con diputados como Rosa Díez, Carlos Martínez Gorriarán (@cmgorriaran), Álvaro Anchuelo (@aanchuelo), Irene Lozano (@lozanoirene) y Toni Cantó (@tonicanto1). Mucha suerte en vuestra andadura como diputados nacionales.
Votar el domingo es algo fundamental
17 noviembre 2011 en 16:43 | Escrito en General, Ideario político, Política general, upyd | 3 comentariosEtiquetas: 20N, cadavotovale, elecciones, Juan Francisco Romera, upyd, votar
El proceso electoral que se celebra este domingo presenta una importancia crucial, su relevancia es tal que podemos hablar de este momento como de una segunda transición. Estas elecciones tienen lugar en el contexto de una terrible crisis económica que, pese a su carácter internacional, en España se está dejando sentir con especial énfasis. Nuestra ciudad, además, está viviendo una situación de excepcionalidad, y requiere del trabajo de todos. Ir a votar el domingo supone no solo ejercer un derecho fundamental en democracia, sino la reafirmación de la confianza en que las instituciones políticas que nos hemos dado solucionen los problemas que actualmente presenta Lorca, que no deja de ser una cuestión de Estado, dado el tamaño y gravedad de lo que hemos vivido. A veces nos encontramos que las administraciones no trabajan de una forma coordinada, y se ralentizan las medidas tan necesarias para Lorca. Es urgente una reordenación en las relaciones institucionales. Desde UPyD llevamos años diciendo que es imprescindible cambiar nuestro sistema político. No debemos olvidar que esta crisis económica, es España viene agravada por una profunda crisis política y social. Y el único partido que contempla el cambio necesario en nuestro sistema político y regenerar y perfeccionar nuestra democracia es Unión, Progreso y Democracia.
Cuando hablamos de una segunda transición, en realidad hablamos del cierre de aquel proceso que se abrió con la transición. Estas elecciones tenemos la oportunidad de que haya en el congreso de los diputados un grupo parlamentario fuerte de UPyD que obligue a los partidos nacionales a comportarse como tal. Tenemos la ocasión de cerrar un modelo territorial completamente ambiguo en el que todo vale, y que se traduce en duplicidades y posiciones de privilegio que, además de ir en detrimento de la igualdad entre españoles, ha dejado en evidencia también ser poco eficiente económicamente. El dinero que gastamos en algunos organismos superfluos podríamos gastarlo en un Estado de Bienestar más fuerte, poniendo a los ciudadanos, y no a los territorios en el centro de la actuación política.
Por ello es necesario que todos nos impliquemos en cambiar lo que no nos gusta o no nos convence. Se hace necesario volver a una visión de conjunto, de estado, que nunca debimos abandonar. Juntos somos más, y como todos formamos esta comunidad de personas que es España, es necesario que todos acudamos a votar el domingo. Y que votemos a gusto. Lo que nos guste, lo que queramos, pero que votemos. Sólo así podremos volver a hacer de los partidos políticos aquello para lo que se concibieron: ser intermediarios entre la ciudadanía, las personas, y los poderes públicos. Nosotros nos presentamos como esto precisamente. UPyD no es un fin en sí mismo, sino un medio o instrumento para llevar la voz de las personas a las instituciones, la de los lorquinos también y para ello, cada uno de nuestros votos valen.
Texto escrito por Juan Francisco Romera @JFRomera
A una semana de las elecciones
13 noviembre 2011 en 11:33 | Escrito en Diario, General, Ideario político, Política general, upyd | 1 comentarioEtiquetas: 20Nupyd, cadavotovale, campaña, elecciones, ppsoe
Estamos en el ecuador de esta campaña y hay varias cosas que ya nos van quedando claras. Una de las cosas que más me está sorprendiendo es la actitud de los dos grandes partidos por su falta de actividad. Parece que han dejado ir a su ritmo la campaña, centrando todo en los debates y el posterior análisis y reanálisis como método de estar metidos en las casas de todos día y noche.
No es que me haya sorprendido la actitud de enfrentamiento de los dos partidos viejos ya que es algo tradicional la falta de propuestas reales y el centrarse sólo en el discurso del “y tú más”. PPSOE hacen programas electorales para que nadie los lea porque en ellos sólo aparecen vaguedades y generalidades que luego se encargan de lanzar o recortar según convenga en los cinco minutos de mitin del día que aparecerán en todos los informativos de televisión. Es una campaña prefabricada en la que no hay propuestas sino sólo imagen. El ejemplo más evidente fue la discusión sobre el color de la corbata o las actitudes corporales de los candidatos con R del debate a dos que sufrimos el otro día.
Hasta ahora los ciudadanos teníamos muy difícil buscar alternativas a todo eso. IU era más de lo mismo pero con menos medios y lo de los nacionalistas es sólo cuestión de buscar un trozo de tarta con la que poder repartirse la mayor parte del pastel. Los ciudadanos teníamos que decidir con la nariz tapada por lo menos malo o quedarnos en casa. En cualquier caso un proceso electoral se había convertido en algo triste porque al salir del colegio electoral ya te estabas arrepintiendo de lo que habías votado.
Hace casi cuatro años que a mí no me pasa eso. Cuando voy a votar lo hago con alegría y cuando salgo del colegio estoy contento y satisfecho. Desde las pasadas elecciones generales voto con alegría porque no voto contra nadie, no voto para que el otro no salga, no voto porque uno me produce menos desconfianza que el otro, voto dándome el gustazo de votar lo que me da la gana.
Antes me decían que mi voto era útil si servía para quitar al otro de enmedio, me decían que votar otras opciones era tirar el voto a la basura. Ahora ya sé qué es votar útil: votar UPyD representa votar en positivo, votar para que hagan las cosas que creo que son necesarias para que España salga adelante. Voy a votar a UPyD porque he leído su programa electoral y estoy de acuerdo con las cosas que propone frente a lo que me han dicho las dos R. Estoy convencido de que ese voto servirá para cambiar la ley electoral, para que las competencias de educación y sanidad vuelvan al estado, para que se garantice una financiación autonómica igual para todos, para que se luche contra los privilegios de los políticos, para despolitizar las cajas de ahorros, para que PPSOE no meta la mano en la justicia. Por todo eso es por lo que estoy convencido de que CADA VOTO VALE.
6 noviembre 2011 en 17:55 | Escrito en General, Ideario político, Política general, upyd | Dejar un comentario
Etiquetas: 20Nupyd, elecciones, Rosa Díez, upyd
Programa electoral de UPyD 20N 2011
27 octubre 2011 en 11:07 | Escrito en Economía, Educación, General, Ideario político, justicia, Loquedijelocumplo, Política general, upyd | Dejar un comentarioEtiquetas: 20N, educación, elecciones, electoral, justicia, programa, sanidad, upyd
PPSOE sí son lo mismo
18 octubre 2011 en 11:10 | Escrito en Diario, Economía, Educación, General, Ideario político, Política general, upyd | Dejar un comentarioEtiquetas: debate, despilfarro, duplicidades, elecciones, ppsoe, RTVE, tercerpartido, upyd, votoutil
Está claro que su estrategia electoral se basa en intentar defender que son diferentes y también pretenden hacer ver que son los únicos. No se trata sólo de un parecido de apariencia, ese aire que los hijos tienen a los padres, sino de igualdades mucho más profundas.
Estamos acostumbrados a que se pueden permitir el mentir sin pudor y sin que todo eso tenga ninguna consecuencia. Afortunadamente hoy en día contamos con internet para poder desmontar sus falsedades por mucho que nos tapen la boca en los debates que pactan entre ellos. Lo que más asombro e indignación me produce es lo descarados que son haciendo propuestas electorales que nosotros ya lanzamos y ellos votaron en contra, siempre en el mismo sentido, siempre todos juntos.
Podemos mencionar la reforma de la ley electoral, la reforma de las cajas de ahorros, la constitución de los órganos de gobierno del poder judicial, la reforma de la constitución para incluir el déficit, la eliminación de imputados en las listas electorales o la defensa de los privilegios de los políticos. Podríamos mencionar una gran cantidad de veces en las que PP y PSOE han votado juntos en defensa de sus interese particulares aún a costa del interés general.
Pero sus similitudes van mucho más allá porque se trata de dos partidos viejos llenos de políticos profesionales que buscan su espacio para ganarse la vida de la única forma que saben. En sus listas se acumula gente que lleva en política “toda la vida” ocupando todo tipo de cargos. Son alcaldes, diputados autonómicos, nacionales, están en las diputaciones, tienen cargos en el partido del que cobran gracias a las subvenciones que reciben del estado. Sus listas electorales son una guerra de influencias en las que los empujones priman sobre la capacidad o la preparación. Colocan a sus hijos, primos y demás familiares como auténticas castas endogámicas. Sus amigos entran a los despachos dando patadas en la puerta con los planos de una urbanización o proyecto mientras los ciudadanos no podemos acceder a ellos.
PP y PSOE han creado un sistema de gobernar mediante una superadministración ineficaz y cara plagada de duplicidades e ineficiencias. Sólo si elimináramos esas duplicidades administrativas nos hubiéramos ahorrado todos los recortes sociales que ha hecho el gobierno en estos últimos años. Pero no nos podemos olvidar de que una parte muy importante de esa superadministración depende de gobiernos autonómicos del PP (bien sabemos de ello en Murcia y sobre todo los funcionarios de sanidad o educación).
El resultado ha sido que la crisis mundial ha afectado mucho más a nuestro país porque tenemos un gobierno que despilfarra en planes E que instalan carteles inmensos por todas partes sólo para hacerse publicidad. Y junto a estos unos gobiernos autonómicos del PP y del PSOE que pagan jubilaciones doradas a los que colocaron en sus propias cajas de ahorros, esas que ahora reflotan con dinero público. Construyen aeropuertos sin aviones, autopistas sin coches y trenes de alta velocidad sin viajeros. Gastan como nuevos ricos despilfarrando lo que es el dinero de todos.
Son lo mismo porque actúan igual, se alternan gobernando y pretenden que nadie se meta en eso. Hacen la misma política lingüística en Cataluña, País Vasco, Valencia o Galicia, no permiten que los ciudadanos elijan la lengua en la que educar a sus hijos para contentar a los nacionalistas a cambio de que les mantengan en el poder si la cosa se pone difícil.
Ahora televisión prepara un debate en el que estén todos, menos UPyD. De los siete partidos invitados cuatro tienen menos votos que nosotros pero eso no importa porque RTVE, esa que es pública y que pagamos entre todos, vuelve a discriminar a miles de ciudadanos que estamos hartos de este sistema de gobernar. No lograrán nada porque nosotros hablamos en la red y además escuchamos. Por eso defendemos que hay sólo un voto útil que pueda hacer cambiar las cosas, los demás sabemos que no van a arreglar esto porque han sido los que lo han creado y mantenido. No van a aprobar las reformas que necesitamos porque no creen en ellas, en lo único que creen es en mantenerse en sus sitios al precio que sea, aunque ese precio lo paguemos todos.
PP y PSOE son lo mismo
1 septiembre 2011 en 10:45 | Escrito en Economía, General, Ideario político, Loquedijelocumplo, Política general, Terrorismo, upyd | Dejar un comentarioEtiquetas: 20N, alternativa UPyD, elecciones, nacionalistas, pp, psoe, reforma constitución
Una vez más PP y PSOE demuestran que sí se ponen de acuerdo cuando se trata de defender sus intereses como partidos. Su actuación política se ha basado en la creación de dos enormes estructuras con las que controlar la vida pública y las instituciones en un sistema de alternancias en las que unos y otros se turnan cada ciertos años para manejarlo todo.
Nadie puede controlar sus actuaciones, ni sus propios afiliados, a los que se les priva del derecho a decidir sobre sus políticas, ni desde la justicia a la que controlan con el sistema de cupos que ellos mismos han creado. El resultado es que tenemos una democracia muy poco participativa en la que las decisiones vienen tomadas desde arriba. El control de los medios de comunicación acaba cerrando el círculo ofreciendo una visión parcial de la situación en la que no tienen cabida posturas que se manifiesten contra este sistema. El silencio al que se somete A UPyD es una muestra evidente de ello.
Ahora se nos ofrece una reforma constitucional con el argumento de que hay que controlar el gasto público de las administraciones, se nos vende como la solución que dará estabilidad a los mercados y confianza a los inversores. Una vez más intentan desviar el centro de atención a un debate que se aleje de los verdaderos problemas de nuestro sistema de gobierno.
Resulta evidente que necesitamos controlar el gasto de las administraciones públicas pero para ello no es necesario reformar la constitución, bastaría con que los ayuntamientos, las comunidades autónomas y el estado (en manos de PP y PSOE) dejaran de despilfarrar el dinero público eliminando duplicidades, privilegios y sueldos. Están de acuerdo en que hay que controlar el gasto pero olvidan que han sido ellos los que crearon un plan E, o los que construyeron aeropuertos sin aviones como el de Castellón. Han sido ellos los que creado una red de AVE deficitaria. O los que tienen cientos de coches oficiales para pasearse o ir a comprar el pan.

El cartel es mucho más caro que la inversión que se anuncia y además se colocarán tres farolas en tres meses, a mes por farola.
PP y PSOE han usado las instituciones para satisfacer sus propias necesidades y no para atender los problemas de los ciudadanos. Para ello no les importa pactar con los nacionalistas cualquier privilegio que suponga que unas comunidades son de primera y otras de segunda. Lo próximo será permitir a los nacionalistas catalanes que sean ellos mismos los que establezcan su límite de déficit con el que seguir financiando sus políticas de discriminación lingüística contra el castellano a cambio de romper el modelo de solidaridad común.
Ahora ya podrán justificar recortes en prestaciones sociales diciendo que tienen que controlar el déficit porque así lo manda la constitución. Será la excusa perfecta para congelar salarios a los funcionarios, para reducir las prestaciones sanitarias, para aumentar los horarios de los docentes y para dejar de invertir en educación. Ahora podrán seguir recortando los derechos de los trabajadores con contratos cada vez más precarios. Nos seguirán aumentando la edad de jubilación. Pero ellos mantendrán sus sueldos, continuarán construyendo infraestructuras enormes según su capricho. Seguirán viviendo a todo tren gracias al dinero público porque siguen siendo los mismos.
El 20N tenemos la oportunidad de que las cosas cambien porque ahora sí existe una alternativa real a la alternancia PP y PSOE. Ya no tendremos que aceptar sin más la llegada de los populares tras el fracaso socialista, muchos votaremos sin miedo por la trasparencia y por la verdadera regeneración democrática, para que las competencias en educación y sanidad sean controladas por el estado, para que todas las comunidades autónomas tengan los mismos derechos y obligaciones, para hacer una ley electoral más justa. Muchos votaremos contra el chantaje de los nacionalistas, para que no estén en las instituciones los terroristas y los que justifican su violencia faltando al respeto a las víctimas.
Por todo eso yo votaré a UPyD, para que los intereses generales prevalezcan sobre los particulares, como ya lo estamos demostrando desde que estamos en las instituciones.
Blog de WordPress.com. | Tema Pool por Borja Fernandez.
Entradas y comentarios: feeds.



































