JUAN MANUEL CABRERA PAREJA

Los recortes de Jódar

Si nos dejamos llevar por las noticias que aparecen en todos los medios y por las declaraciones de nuestros gobernantes podemos llegar a la conclusión de que , finalmente, se han puesto manos a la obra en esto de ahorrar.

Los grandes medios de comunicación, esos que viven con la publicidad institucional que pagamos entre todos, llenan portadas e informativos poniendo de relieve el ajuste en tal o cual aspecto y lo que nos va a suponer de ahorro. Sus campañas seguirán estando pagadas con el dinero que reciben del estado y que proviene de nuestros impuestos ya que para los partidos políticos no han llegado los recortes, como tampoco para los sindicatos y podrán seguir publicitando su continuismo montando grandes mítines carísimos para hablar de ahorro y que salga en las noticias del fin de semana.

Nuestro Ayuntamiento nos saca un paquete de medidas anti-crisis a bombo y platillo y la oposición se dedica a decir NO a todo, intercambiando papeles a nivel nacional y una prueba más de que son iguales.

No podemos analizar todas las medidas desde la misma perspectiva ya que encontramos recortes reales y necesarios junto a otros simplemente anecdóticos y con un valor claramente electoralista. La conclusión, para mí, es que nuestro gobierno municipal se intenta subir al carro de los recortes para quedar bien y porque sabe que en diciembre no podrá seguir pagando a todos los que tiene a sueldo al no poder seguir endeudando, por ley, nuestro futuro.

Se aprobaron hace apenas un mes unos presupuestos y varios días después alguien se ha levantado reflexivo y se los pasa por el arco del triunfo para mandarlos al cubo de la basura sin más. Ya nadie se acuerda de que les dijimos que eran unos presupuestos irreales y que no suponían una política de ajuste porque no recortaban el enorme gasto en personal. Ahora nos dan la razón y nos confirman que esos presupuestos estaban equivocados y por eso los aparcan.

Se van a crear una serie de estructuras para controlar el gasto, una comisión permanente que evalúen qué se gasta, a qué asociación se da el dinero y en qué condiciones: entonces ¿QUÉ SE HACÍA ANTES? Por lo que se desprende de esa medida parece que se daba el dinero público sin un control previo, sin analizar fines ni resultados.

Está claro que estas medidas no van a solucionar el problema pero sí nos ponen sobre la mesa muchos de los vicios con los que se viene gobernando desde hace demasiado tiempo en todas partes y que llevamos mucho tiempo denunciando como parte fundamental del problema.

Si se podía recortar gasto en energía o en personal resulta difícil de entender que no se hiciera desde el principio de la legislatura porque ha habido un montón de gente cobrando dinero público innecesariamente y sin hacer nada útil para la ciudad. Si se puede recortar en parque móvil o en gastos de publicidad institucional, se han derrochado un montón de millones de euros en tres años en los que sí se ha gastado a manos llenas.

Se van a recortar veinte millones de euros en cuatro años, eso quiere decir que el Ayuntamiento de nuestra ciudad reconoce que ha malgastado quince millones en los tres años anteriores. Y lo dice tan tranquilo sin marcharse inmediatamente, una vez reconocido que son malos gestores del dinero público.

Hasta aquí hablamos de lo que se ha hecho considerando que se toman medidas de un modo precipitado, antidemocrático e insolidario porque se toman tarde, sin el acuerdo y el compromiso de todos y recortando sólo a unos pero no a otros (los concejales de gobierno seguirán contando con sus liberaciones aunque hayan demostrado su ineficacia en todo este tiempo).

Pero es que además algunas son medidas muy negativas porque se recorta en cultura, se recorta en servicios sociales y se recorta en estructuras que permiten la participación ciudadana. Son medidas que no intentan resolver nuestra dependencia de una economía especulativa, no potencian el turismo de la ciudad, el fomento de la pequeña y mediana empresa, ni recortan gastos en inversiones millonarias de dudosa utilidad, como la televisión comarcal o la universidad de Lorca. Se guardará dinero para parchear calles y caminos pocos días antes de las elecciones municipales y que pocos días después se volverán a levantar. No se apuesta por un cambio en el modelo económico de desarrollo en Lorca y se sigue sin hablar de las grandes carencias de la ciudad y sobre el modo en que se van a financiar: rondas, palacio de congresos o soterramiento del tren.

Dice nuestro Sr. Alcalde que se procurarán hacer los viajes oficiales en el día para no tener que pagar dietas de hotel así que lo que tiene que hacer la próxima vez que visite Israel, o China, es ir y venir en el día y en el coche oficial.

Me parecen estupendos los recortes que se proponen y creo que se deberían hacer aún más. Creo que se deben liberar sólo los concejales que demuestren que su trabajo aporta un beneficio a la ciudad y que deben cobrar en función de la rentabilidad de su trabajo. Tiene razón nuestro alcalde cuando propone liberar sólo a los portavoces de los grupos de la oposición, salvo que se demuestre que hacen algo más que asistir a plenos y censurar todo lo que hace el gobierno, sea lo que sea, pero que se aplique el mismo criterio para sus concejales de gobierno. Que desaparezcan todos los puestos de libre designación y que todos los trabajadores del Ayuntamiento cobren en función de lo que hacen. Que desaparezcan las horas extras y las dietas. Metamos la tijera en los sueldos de gente a la que han puesto a dedo unos y otros, desde el delegado del gobierno a la gerencia de urbanismo pasando por la universidad de Lorca: que cobren sólo los que hacen algo y que su sueldo no sobrepase los 3000 euros, que ya está bien.

Pero que no se recorte en gasto social, que no se cierre el grifo a todas esas asociaciones que ayudan a miles de ciudadanos en su lucha contra la droga, contra la marginalidad, contra la violencia de género y que favorecen a los que más lo necesitan. Que no se recorte en cultura para que sirva de incentivo turístico que aporte ingresos a comercios, restaurantes y hoteles. Que se recorte en subvenciones a fiestas que sólo buscan alegrar a unos pocos y “comprar” votos, pero que se invierta en nuestras tradiciones y en las auténticas raíces de los lorquinos.

Que se siga profundizando en el desarrollo de los Consejos locales para fomentar la participación ciudadana, en lugar de dar carpetazo a los organismos que intentan cubrir esta carencia.

Es evidente que ni PP ni PSOE están capacitados a estas alturas para liderar ese cambio. No lo están a nivel nacional y tampoco a nivel local. Necesitamos un cambio y por eso seguimos trabajando en UPyD con ganas y con ilusión, aunque algunos medios nos sigan silenciando para hacer el juego a los que les mantienen con nuestro dinero. Que los partidos y sindicatos se autofinancien y no derrochen el dinero que se les da y que procede de los impuestos de todos.

Para solucionar esto es necesario el compromiso de todas las administraciones con un esfuerzo real y con una distribución coherente de competencias que permitan ahorrar sin disminuir los servicios que se dan a los ciudadanos. Mejorarán los servicios y nos saldrán más baratos si cada uno se ocupa de lo suyo y deja lo de los demás. Sentémonos todos a hablar de futuro en lugar de pelearnos por el sillón del alcalde.