Lo que nosotros decimos lo cumplimos
19 octubre 2011 a las 12:31 | Escrito en Diario, Economía, General, Loquedijelocumplo, Política general, upyd | 14 comentariosEtiquetas: aeropuertos, austeridad, AVE, despilfarro, iu, pp, psoe, regeneración, televisiones autonómicas, upyd
Como una imagen vale más que mil palabras he decidido seleccionar algunos artículos que desmontan esa teoría general de que se puede decir cualquier cosa porque nada importa. Aquellos que quieran votar por opciones que suponen continuar con el bipartidismo PP, PSOE o que quieran que los nacionalistas condicionen el gobierno de la nación secuestrando la voluntad de la mayoría obteniendo privilegios con los que colocar a los suyos tienen todo el derecho de hacerlo, pero luego que no se quejen.
Nosotros llevamos ya cuatro años proponiendo cosas, esas que todos los demás se encargan de votar en contra para luego sacarlas en su campaña como medida estrella. El despilfarro y los privilegios son fáciles de detectar y afectan a todos.
Comenzamos por el tripartito catalán: ellos sentaron la base de un derroche institucional que consiste en promocionar embajadas ilegales aunque luego no hubiera dinero para sanidad o educación.
Cuando llegó al gobierno CIU denunció una situación de deuda insotenible y comenzó recortando en sanidad, pero el gasto en embajadas sigue manteniéndolo.
También podemos hablar del gasto de doblar películas al catalán, incluidas las del lengua castellana:
Ahora vayamos a las grandes infraestructuras que se construyen sin planificación, sin estudios y sólo para satisfacer las ansias de ostentación de los gobernantes. En eso son iguales unos y otros porque el despilfarro está en todas las administraciones de cualquier partido político:
El gobierno central construye AVE a la carta según sus preferencias políticas. Lo más grave es que cuando suprime el servicio no lo hace por motivos económicos (ya sería fuerte la falta de previsión) sino que lo hace porque ha perdido las elecciones en Castilla-La Mancha y así castiga al nuevo gobierno regional.
Mientras tanto hemos eliminado el transporte de mercancías ferroviarias que supondrían una disminución del transporte por carretera, con la consiguiente mejora en el tráfico, menor consumo de carburantes y mejora de la contaminación. Además se ha planificado una red ferroviaria radial que no es eficaz porque olvida la comunicación de los extremos.
Tenemos trenes de alta velocidad que no podemos usar porque son muy caros (a pesar de que el billete también está subvencionado por el estado) pero nuestros trenes de cercanías están más cerca del siglo XIX que del XXI.
En Murcia sabemos bien de qué va el tema: se aplía el aeropuerto de San Javier por parte del gobierno central con una nueva pista:
En España hay unos 50 aeropuertos funcionando, en Alemania 18. Para que las compañías aéreas vuelen exigen ser subvencionadas por las administraciones públicas porque sólo así les resulta rentable. La conclusión es que los ciudadanos pagamos infraestructuras carísimas que casi no se usan, o no se usan nada y además subvencionamos los vuelos vacíos de esas compañías que ganan dinero aunque no tengan pasajeros.
La conclusión es sencilla: limpieza, embarque, cafetería, aparcamiento y demás servicios cuestan un dineral de nuestros bolsillos, ese el el gobierno que tenemos y el que nos proponen.
Y ahora vayamos al despilfarro del plan E. En lugar de pagar a los proveedores y reactivar la economía de las pequeñas empresas, esas que tienen que pagar el IVA a la administración antes de cobrar de ella. Ese plan que gastaba más en los carteles de promoción de algunos proyectos que en los propios proyectos. Ese que hasta el ministro reconocía que había despilfarrado. Sin embargo todos contentos porque los ayuntamientos pudieron sustituir farolas de dos años y la administración central vendía la moto de una reactivación económica inexistente. Al final el resultado ha sido el cierre de quirófanos, el recorte a los funcionarios y menor inversión en educación. En eso sí que son todos iguales también.
Ahora hablemos de las televisiones públicas, esos organismos que se han creado a medida para poder tener una voz controlada en la que poder decir lo que les da la gana mientras intentan tapar a los demás. También sirven para que puedan colocar a sus amigos con sueldos estupendos. Los pagamos entre todos en los presupuestos pero también los pagamos por medio de la publicidad institucional.
En esto todos son iguales, bueno UPyD ha renunciado a participar de la farsa.
Resumiendo:
Esta es la administración que tenemos gracias a los gobiernos del PP y del PSOE además de alguno nacionalista. Estos gobiernos son apoyados en muchos sitios por IU que participa en silencio del mismo tipo de planteamiento.
Frente a todo eso sí hay otras opciones porque el próximo 2oN podemos elegir de verdad y no quedarnos entre lo malo y lo peor. Nos intentarán hacer ver que sólo están ellos, para eso intentan echarnos de los debates televisivos que controlan gracias al despilfarro que pagamos todos.
Pero si quieres seguir votando para apoyar todo esto que es sólo una pequeña muestra de la realidad de estos gobierno, luego no te quejes. Nosotros ofrecemos una alternativa porque lo que decimos lo cumplimos.
El día de la fiesta nacional
13 octubre 2011 a las 10:29 | Escrito en Diario, General, Ideario político, nacionalismo, Política general, upyd | Deja un comentarioEtiquetas: bandera, fiesta nacional, himno, iu, nacionalistas, orden constitucional, pp, ppsoe, psoe, upyd
Nos solemos mover por tópicos y nos resulta mucho más fácil vivir en un mundo en el que las etiquetas nos permiten situarnos sin pensar mucho y sin necesidad de establecer matices. Esta tendencia humana es la que hace que tengamos siempre que elegir entre dos únicas opciones y despreciemos los matices fuera de ello.
Para los ciudadanos nuestro sistema democrático se basa en la dualidad PP y PSOE que se ha ido forjando desde el inicio de la democracia. La ley electoral ha jugado un papel primordial en esa tendencia como podemos comprobar sólo con un análisis de los resultados de las últimas elecciones generales, autonómicas, o locales.
Esta situación ha permitido que hayan acabado siendo la misma cosa sin necesidad de reivindicar sus diferencias (ahora coinciden incluso en su color electoral azul). PPSOE hacen lo mismo, despilfarran igual, recortan derechos sociales igual, se reparten el poder judicial o el de las cajas de ahorro sin pudor.
Ante la dualidad PPSOE se encuentra la otra gran dualidad de este país: nacionalistas y españolistas. Han sido los nacionalistas vascos y catalanes, fundamentalmente, los que han establecido que todo lo que ellos representan supone una búsqueda de la identidad, una lucha por las mejoras sociales para su masía o caserío y una reivindicación de lo auténtico frente a la sospechosamente estructura post-franquista de lo que conocemos como España. Mientras su nacionalismo rancio y trasnochado se vende como lucha por los derechos, la defensa de lo español como garantía de igualdad para todos se mira con recelo.
Esta idea ha llevado a cualquier comunidad autónoma a lucha por sus intereses particulares parcelando el territorio, los recursos y hasta los derechos ciudadanos sin tener en cuenta los intereses generales, desde Murcia hasta Galicia. Al mismo tiempo cualquier defensa de la bandera, del himno o del estado español ha sido eliminado hasta sentir vergüenza, quizás salvando las celebraciones de las selecciones de fútbol y baloncesto.
Lo grave de todo esto no es la lucha de ese nacionalismo rancio y trasnochado por defender lo particular sino que ese concepto se ha impuesto también en los demás. Hoy en día PP, PSOE e IU se han convertido en federaciones de partidos nacionalistas en cada comunidad autónoma en los que sus barones o jefes territoriales actúan según sus propios intereses particulares hasta hacer casi desaparecer la dualidad.
La necesidad de una visión global de estado es la que hizo nacer a UPyD. Sé que se nos acusa de nacionalistas españoles porque defendemos los símbolos de España, a la que llamamos así no usando los eufemismos de los demás.
Yo nunca he ido por la vida abrazado a la bandera española y besando su escudo y mucho menos me interesa el carácter religioso de estas celebraciones Mi defensa de la bandera, el himno y demás símbolos del estado tiene mucho más que ver con mi defensa del orden constitucional como garantía de defensa de los mismos derechos para todos los españoles.
Ayer se celebró el día de la fiesta nacional y faltaban muchos representantes del estado. Me siento insultado como español cuando veo que los presidentes de las comunidades autónomas, los representantes parlamentarios y otras instituciones de nuestro país no van a esa celebración. Me siento insultado porque su ausencia es una forma de decir que no creen en este sistema democrático que nos hemos dado como mejor forma de convivencia pacífica. Me siento insultado porque a esos señores les pagamos entre todos para que nos representen y para que sean los defensores de este sistema.
El día que un presidente de la comunidad autónoma vasca o catalana esté en la celebración de nuestra fiesta nacional probablemente ya no tendrá sentido un partido como UPyD. Mientras se nos acuse de ser españolistas, de ser la marca blanca de la derecha o de lo contrario es porque estamos en la dirección correcta y seguiremos defendiendo un único camino común para todos, enmarcados en Europa, coordinados en España y estando orgullosos de nuestras diferentes identidades que nos enriquecen. UPyD es el matiz y esos matices son importantes por mucho que nos quieran imponer la elección entre lo malo y lo peor.
P.D. Lo de IU es para hacérselo ver, mientras aplauden a los representantes de la dictadura de Cuba.
Los pactos de IU y PSOE
10 junio 2011 a las 9:12 | Escrito en Diario, General, Ideario político, Loquedijelocumplo, Lorca, Política general | Deja un comentarioEtiquetas: #15M, austeridad, coherencia, iu, loquedijelocomplo, pp, psoe, Tomás Gómez, upyd
Sigue aún coleando el tema de los coches oficiales en Madrid y todos se conjuran como necios frente a UPyD. Aunque hoy el tema estrella es la postura de IU ante las investiduras de mañana. Los medios comparsas del PSOE arremeten ahora también contra la formación que se dice unida pero que no es capaz de mantener una postura mínimamente común en todos los sitios.
Hace ya mucho tiempo que sabemos que IU utiliza los votos que recibe para comerciar con ellos. El tener en su mano la llave de muchos lugares les ha llevado a un comercio de concejalías en algunos territorios (recordaremos como especialmente bochornosa su participación en el gobierno vasco junto a PNV) o a moverse por rabietas de carácter personal ahora en Extremadura o Andalucía. El caso es que mientras su líder promueve pactos nacionales que aconsejan una futura coalición de izquierdas que aclare conceptos, sus líderes regionales extremeños y andaluces se dejan llevar por el cabreo y permitirán que gobierne el PP aumentando así la sensación de desastre electoral.
Y mientras tanto nosotros seguimos a lo nuestro aportando una visión distinta de la política. No manipulando voluntades y gobernando donde los ciudadanos nos han pedido que lo hagamos. Frente a las pataletas de Gómez nosotros apostamos por la coherencia y por la austeridad y más austeridad que se difunde por todas partes. Hasta conseguir nuestros objetivos, empezando por la reforma de la injusta ley electoral o llevando adelante nuestra propuesta de techo de gasto para las CCAA que antes todos rechazaron y ahora nos reclama Europa:
Me decía un amigo ayer que cree firmemente en la capacidad de presión que ejerce el movimiento del 15M y en la necesidad de que sus propuestas salgan adelante. Cuando yo le recordaba que UPyD lleva luchando por todo eso desde su fundación él me insistía en que tenemos que dar difusión a nuestras propuestas para que la gente las conozca. En eso estamos a pesar de que son muchos los obstáculos que nos ponen en el camino y los que nos silencian para seguir manteniendo sus privilegios. Siempre nos quedará twitter (@juanmacapa).
Todos contra UPyD, menos los ciudadanos
6 junio 2011 a las 8:49 | Escrito en Diario, General, Ideario político, Loquedijelocumplo, Lorca, Política general, upyd | Deja un comentarioEtiquetas: coches oficiales, despilfarro, ideología, imputados, iu, loquedijelocumplo, pp, psoe, reforma electoral, upyd
Desde que UPyD es evidente en la vida pública española muchas cosas se están moviendo en los otros partidos. Al principio todos se acercaban con la idea de recoger los apoyos de una gente que no se había manifestado ni de derechas ni de izquierdas. Todos olvidaron que nuestra postura sobre pactos llevaba meses marcada y que nosotros sí que la íbamos a mantener.
Poco después llegó el tema de los coches oficiales en Madrid y la bajada de sueldos de un 10% en la Asamblea tal y como habíamos prometido en la campaña electoral. Lo que les sorprendió no fueron esos anuncios electorales sino el que se llevaran adelante renunciando incluso a pillar algún que otro puesto.
PP y PSOE se frotaban las manos convencidos de que alguna que otra concejalía sería suficiente para conseguir nuestro apoyo (tal y como hacen con nacionalistas y con IU) pero al conocer nuestra postura comenzaron a ponerse algo más nerviosos. Así el perdedor socialista en Madrid, Tomás Gómez, pasó de echarnos flores y de limpiar alguna lista de imputados para ganar nuestro voto, a decir que somos de derechas y la marca blanca del PP.
MIentras tanto el PP a lo suyo plagiando nuestro discurso hasta en la letra pequeña. Es una pena que no sea capaz de ponerlo en práctica en todas las comunidades y ayuntamientos en las que gobierna desde hace años.
Lo de IU es un poco más sorprendente por lo agresivo de su respuesta. Parece que a la coalición que va de defensora de los más necesitados le cuesta trabajo explicar a sus votantes que hagan política desde coches oficiales y con sueldos más cercanos a los banqueros que a los asalariados a los que dicen defender. IU lleva años comerciando con un puñado de votos a cambio de concejalías y otros carguillos y ahora no quieren renunciar a esos privilegios adquiridos. Nos acusan de demagogia y de no tener programa político mientras ellos debaten si pactar con el PSOE en Extremadura o rechazar tan suculenta oferta de un cheque casi en blanco.
Para todos no tener programa es una apuesta clara en defensa de los derechos de los ciudadanos para expresarse en la lengua que deseen, o no permitir que nos gobiernen imputados, o denunciar el uso de aviones públicos con fines privados. Nosotros vamos a seguir apostando por no ser de derechas ni de izquierdas, sino coherentes, por no tener programa ni ideario sino por ofrecer transparencia y austeridad. Vamos a seguir luchando por cambiar la ley electoral y la devolución de competencias de educación o sanidad al Estado.
Es cierto que no tenemos una ideología que prejuzga nuestras actuaciones, lo que tenemos es un análisis bastante claro de lo que los ciudadanos quieren y propuestas claras para reducir el despilfarro y las duplicidades en las administraciones. Ellos buscan grandes economistas que justifiquen sus propuestas aunque sean contradictorias y así se defiende el gasto público sin freno (PSOE), o la privatización absoluta de todo (PP según la COPE).
UPyD sigue apostando por ser el voto útil para cambiar las cosas, estamos convencidos de ello y seguimos diciendo que nosotros lo que decimos lo cumplimos.
UPyD no rompe sus promesas electorales
30 mayo 2011 a las 8:29 | Escrito en General, Ideario político, Política general, upyd | Deja un comentarioEtiquetas: coherencia, iu, lorca, pactos de gobierno, pp, primarias, psoe, reforma electoral, upyd
Este fin de semana se ha reunido en Madrid el consejo de dirección y el consejo político de UPyD. Entre otras cosas se han acordado los criterios generales para acuerdos con otros partidos después de las elecciones del día 22.
Como ya habíamos dicho durante la campaña mantenemos que no vamos a entrar en ningún gobierno local o autonómico que no podamos constituir nosotros, es decir, no vamos a pactar concejalías a cambio de apoyo incondicional. UPyD es el voto útil por representar una forma nueva de hacer política en la que no se perviertan las voluntades de los ciudadanos. A muchos les resulta sorprendente que renunciemos a esas cuotas de poder porque no entienden que no estamos aquí para hacer lo mismo que los demás.
Nuestra propuesta es nacional y por eso consideramos prioritarias cuestiones como la reforma de la ley electoral y la devolución de competencias al estado. Frente a la claridad de nuestra postura en defensa de esos aspectos podemos ver a IU que pide también la reforma electoral pero no se ruboriza apoyando al PSOE en municipios o probablemente en Extremadura. Ellos también podrían condicionar su apoyo de gobierno a esa reforma pero prefieren conseguir un puñado de puestos renunciando a sus reivindicaciones.
Otro de nuestros principios ha sido el no permitir imputados en las listas electorales y por eso no vamos a apoyar ninguna lista en la que aparezcan imputados. UPyD es muy clara y sigue usando los votos de los ciudadanos para que los imputados no gobiernen en aquellos lugares en los que podamos impedirlo.
Hemos aludido en multitud de ocasiones a lo largo de toda la campaña a la utilidad de votarnos y ahora podemos comprobarlo. UPyD ha hecho una campaña muy modesta si la comparamos con los otros partidos pero hemos sacado una enorme rentabilidad en votos y ahora transformamos esos votos en condiciones para hacer política de otra forma en la que anteponemos los intereses generales a los propios de partido. Por eso es tan rentable el voto a UPyD.
Y mientras tanto el PSOE sigue una absoluta ceguera sin entender que lo que los ciudadanos quieren es un cambio en la manera de hacer las cosas. En lugar de permitir que sean los propios militantes los que decidan colocan a dedo a su candidato y encima pretenden engañarles diciendo que son primarias. Hace algunos años Zapatero criticaba el dedazo de Aznar para colocar a Rajoy pero hoy hace lo mismo él con Rubalcaba. Van en caída libre y no les importa con tal de salvar sus muebles.
UPyD está demostrando que es un partido nacional que tiene como prioridad los intereses nacionales en lugar de buscar alcanzar el poder. Somos la punta de lanza que va a romper el bipartidismo del PP y del PSOE, y el apoyo del sistema de IU y de los nacionalistas. Somos los únicos que realizamos una propuesta así y los ciudadanos ya lo saben por nuestras propuestas y por la coherencia de nuestras actuaciones.
Puedes completar con la lectura de la última entrada en el blog de Rosa Díez.
Los carteles de IU siguen sin quitarse
7 mayo 2011 a las 8:34 | Escrito en Elecciones municipales, política local, upyd | 1 comentarioEtiquetas: carteles, denuncia, ilegal, iu, lorca, pegada, pp, psoe, rechazo, upyd, votoutil
A pesar de la denuncia IU sigue sin hacer nada. Es inaceptable esta situación y exigimos una respuesta inmediata que suponga la retirada de los carteles en todos los lugares en los que están colocados.
Ecos de la nota de prensa enviada ayer a los medios de comunicación:

IU y PSOE no cumplen la ley electoral
6 mayo 2011 a las 17:10 | Escrito en Elecciones municipales, Lorca, política local, upyd | Deja un comentarioEtiquetas: carteles, ilegalidad, iu, La viña, manifiesta, pp, propaganda electoral, psoe, rechazo, upyd, votoutil
Esta mañana he publicado ya mi impresión sobre la actitud del psoe con respecto a permitir a los terroristas presentarse a las elecciones municipales. Pero mi indignación sigue creciendo sobre quienes se saltan las leyes a la torera, aunque sean ellos mismos los que las han creado.
Aunque todas las fuerzas políticas de la ciudad habíamos hecho un pacto de respeto de la normativa sobre colocación de carteles (yo mismo anoche se lo comenté a los otros cinco candidatos de Lorca), nada más salir de la plaza de la Estrella algunos decidieron saltarse la ley y los compromisos.
Lorca ha amanecido llena de carteles electorales pegados en fachadas, edificios abandonados, cristales vallas de obras o mobiliario urbano. Esta actitud vulnera la ley electoral y además la normativa municipal, lo que no ha impedido que los grandes partidos se la salten. Parece que no tienen bastante con acaparar el 94% de todo el espacio electoral y sus caros espacios en medios de comunicación.
La norma electoral de colocación de carteles fue establecida para que no se descontrolara el gasto de los partidos en campaña y también para evitar la imagen de suciedad y abandono que representaba una ciudad empapelada con la cara de los diferentes candidatos. Está claro que algunos juegan con ventaja y no se ruborizan, incluso vulnerando aquellas leyes que ellos mismos hicieron.
Es cierto que el PP ha ido retirando toda la cartelería colocada en lugares inadecuados pero PSOE e IU siguen ensuciando las calles de Lorca. Mientras tanto UPyD dispone del 2% del espacio, lo que supone que cada tres lugares puede usar uno y tendrá que alternarse con las otras fuerzas sin representación. Pero nosotros sólo colocaremos carteles en lugares en los que no esté prohibido hacerlo porque queremos ser coherentes con lo que ofrecemos: una forma de hacer política diferente.
Eso es lo que nos diferencia a unos y otros y por eso somos necesarios y los ciudadanos lo saben.
UPyD inicia su campaña en Lorca
6 mayo 2011 a las 8:23 | Escrito en Elecciones municipales, Ideario político, Lorca, política local, upyd | 1 comentarioEtiquetas: bildu, campaña electoral, elecciones, iu, mareamagenta, pp, propuestas, psoe, regeneración democrática, tribunal constitucional, vota upyd, votoutil
Anoche dio inicio la campaña electoral con la tradicional pegada de carteles en la plaza de la Estrella. Aunque se suponía sería una noche alegre y de celebración comenzaba con una de las peores noticias posibles: los terroristas sí podrán presentarse a las elecciones porque el PSOE nos ha vuelto a engañar.
Todo sigue lo acordado con PNV losviolentos para que ZP siga en la Moncloa a cualquier precio, aunque ese sea el de dar cobijo en las instituciones a aquellos que son la coartada de ETA, porque eso sí les preocupa pero no el paro. El PSOE, gracias a la capacidad que tiene de controlar el tribunal constitucional, ha seguido un guión preestablecido en el que primero quiso hacernos pensar que estaba en contra para finalmente hacer valer sus mayorías cual derecho de pernada ante la justicia, que debería ser independiente según la constitución. Siento vergüenza como ciudadano cuando leo que los magistrados “progresistas” vencieron a los “conservadores” en sus tesis: la justicia debería ser justa y no partidista. PP y PSOE meten la mano también aquí porque aspiran a controlarlo todo para sacar beneficio, aunque sea a costa de los ciudadanos.
Si algo define nuestra propuesta electoral es el que UPyD es la alternativa para cambiar este sistema en que los grandes controlan todo para repartirse la tarta. Votar UPyD representa un voto útil para permitir ese cambio y hacer llegar el control de los ciudadanos a las instituciones. Ese control de los grandes lo pudimos contemplar anoche en la pegada de carteles puesto que nuestro espacio electoral es del 2% del total. Mientras ellos se reparten metros de vallas en los que poder publicitar sus mismas propuestas de siempre nosotros tenemos que repartirnos entre los pequeños para colocar un único cartel cada tres espacios. Esta es la democracia que proponen PP, PSOE y también IU, quedarse con todo el espacio para que los demás no podamos ni aparecer.
Pero no se conforman con eso y lo quieren todo. No se conforman con no dejarnos ni colocar un cartel en cada espacio electoral, no tienen bastante con colapsar los medios de comunicación con publicidad carísima que pagamos entre todos los ciudadanos. Al llegar a casa anoche descubrí indignado a un grupo de simpatizantes socialistas pegando carteles en un espacio no permitido, en plena calle y junto a carteles ya colocados de IU. No les basta con colocarlos en los lugares permitidos y ensucian nuestras calles sin importarles vulnerar la ley. Así son ellos, juntos porque aspiran a gobernar juntos y porque son lo mismo.
Anoche PP y PSOE competían a las 12 de la noche por colocar su música más fuerte, sin tener en cuenta a los cientos de vecinos de la plaza de la Estrella que esta mañana tenían que madrugar. Para ellos todo vale con tal de llegar a su objetivo. Seguir en el sillón al precio que sea. Se cruzaron insultos y amenazas porque esa es su campaña: gastar mucho dinero para tapar que no tienen propuestas que hacer.
Es lo que hay, la lucha de David contra Goliat para hacer que esto cambie. Propuestas de transparencia y de participación frente a insultos, mentiras y manipulación. UPyD ofrece que las cosas cambien y por eso es útil votarnos.
Y hoy sí lo puedo decir tranquilamente: VOTA UPYD.
Debate en Onda7 TV de Lorca
14 abril 2011 a las 10:31 | Escrito en Elecciones municipales, Ideario político, Lorca, política local, upyd | 2 comentariosEtiquetas: Antonio Meca, García Murcia, iu, Maica Sánchez, mareamagenta, Onda 7 TV, pp, psoe, Soler, upyd, votoutil
Como hoy es el día en que se celebra la proclamación de la República y muchos hablan de ese tema yo he decidido que no lo voy a tratar. Me quedo de ese recuerdo con el deseo de los españoles de entonces por cambiar las cosas y la ilusión de un país que creyó posible un sueño.
Ayer participé en la tertulia televisiva de Onda 7 junto al resto de partidos que se presentan en Lorca a las próximas elecciones. Me gustaría hacer un breve análisis de lo que allí ocurrió desde mi punto de vista. Lo primero agradecer a ese medio el permitir a los ciudadanos escuchar las propuestas de todos en igualdad de condiciones, respetando la pluralidad y valorando la información por encima de posturas partidistas. Ojalá otros medios de comunicación tuvieran una actitud similar apostando por informar y evitando los sectarismos.
Gran trabajo de la presentadora, Maica Sánchez, por lo difícil que se lo pusimos, sobre todo algunos. Es complicado dirigir un debate tan intenso y tan “tenso” como el de ayer. Lo más importante fue el que quedaron claras las posturas de cada formación y su discurso de cara a las elecciones del 22. Aunque el tema oficial era hablar de las listas electorales pronto el debate comenzó a entrar en otras cuestiones. La estrategia estaba clara desde el principio.
El discurso del PSOE es simple: crispación, enfrentamiento, agresividad contra todo lo que huele a PP. El candidato socialista pretende introducirnos en un limbo electoral que nos haga olvidar que pertenece a un partido político responsable durante casi 30 años de muchos de los problemas de la ciudad y de gran parte de los actuales problemas nacionales. El Sr. Soler intenta dar la imagen de nuevo en política apareciendo como el salvador que solucionará todo, construirá todo y mejorará todo. En realidad no dio ni una sola propuesta de futuro y se limitó a echar en cara al PP cosas del pasado y a eludir las suyas. Critica al Sr. Ibarra en esta legislatura por no tener dedicación exclusiva pero defiende ser candidato a la asamblea regional como algo imprescindible para Lorca, parece que no tiene a nadie de confianza que desde la asamblea defienda los intereses del Guadalentín y para eso está él. A este paso pretenderá también ser presidente del gobierno, que creo que el puesto de ZP está disponible.
También la estrategia PP es sencilla: hemos vivido cuatro años maravillosos, la ciudad está estupenda, las flores brillan por todas partes, han ahorrado y los problemas vienen de los años anteriores a ellos. Olvida dar datos económicos que avalen que estamos mejor ahora que entonces y nos prometen más de lo mismo para la próxima legislatura. Responderles es fácil: los ciudadanos que crean que la ciudad está mejor, que las calles están bien asfaltadas, que el tráfico ya no es un problema en la ciudad, que tenemos trenes estupendos regionales, que los proveedores reciben lo que les deben, que no hay amigos puestos a dedo, que debemos menos que hace cuatro años, los que apoyen los tijeretazos de Valcárcel, los que crean que tendremos la mayor central fotovoltáica, o la gran zona de inversiones chinas, o el tranvía que les voten el 22. Los que pensamos que todo eso es un cuento chino, como el otro que nos vendieron hace unos meses votaremos otras opciones.
Ciudadanos dispara a todo lo que se mueve: la demagogia les permite hablar de sueldos, despilfarro, paro, corrupción o todo lo que suene a desprestigio sin tener que demostrar nada. Pueden decir tranquilamente que realizar nuevas infraestructuras es un modo de ahorrar o pueden prometer transparencia cuando sólo hablar de los gastos de campaña ya les produce rechazo. Prometen y prometen porque piensan que el que hable más alto tendrá más votos. Es como meter el voto en una ruleta rusa sin saber cuándo va a salir la bala.
IU me parece muy lógico. El Sr. Murcia apuesta por hablar al electorado de “izquierdas” con un discurso claro y una declaración de intenciones que seguro convence a aquellos que todavía creen que el mundo se divide en buenos y malos, en trabajadores y explotados. Que IU intente ganar los votos de los descontentos del psoe me parece lógico aunque debería comenzar por prometer que esos votos servirán para otra cosa distinta que para acabar apoyando al psoe. Todos sabemos que si se diera la ocasión unos y otros formarían gobierno y esos votos acabrían sumando en la misma dirección.
UPyD habla de otras cosas. Para ser honesto hay que empezar por poner unas reglas de juego que saquen a los corruptos de las listas electorales, que impidan a una persona ocupar varios cargos. Los imputados del caso Gürtel del PP, el tránsfuga de Benidorm del PSOE o el de Mercasevilla de IU no podrían estar en las listas de UPyD. También le expliqué al Sr. Soler que en UPyD no podría ser concejal y diputado regional.
No nos dedicamos a acusar a los demás, propusimos transparencia en la web, la retrasmisión de los plenos por televisión, la devolución de competencias como sanidad, justicia o educación al estado, el gobierno de Lorca por la ley de grandes municipios.
Es la hora de la verdad y ahora son los ciudadanos los que deberán decidir qué prefieren: más de lo mismo o utilizar su voto para cambiar las cosas, de verdad. Nuestra apuesta es por el voto útil que nos permita hacer política de otra forma. Sabemos que sólo es cuestión de tiempo, el 23 de mayo empieza una nueva etapa en la que los ciudadanos vamos a participar en ese cambio. El apoyo a UPyD no es para comerciar con votos sino para renovar todo lo que está podrido. Vamos a estar en las instituciones y nos vamos a quedar hasta que consigamos recuperar el control mediante la transparencia absoluta.
Blog de WordPress.com. | Tema Customized Pool by Borja Fernandez.
Entradas y comentarios: feeds.







































































