Diario, 29 de noviembre

29 noviembre 2010 en 19:56 | Escrito en Diario, General, Política general, política local | 3 comentarios
Etiquetas: , , , , , ,

He decidido publicar pequeñas entradas más frecuentes en las que analizar de una manera cotidiana las cosas que van pasando a mi alrededor y que forman parte de mi día a día. Se trata de ir configurando un pequeño diario en el que aglutinar noticias, informaciones y opiniones.

No ha sido un lunes muy especial después del resultado de las elecciones catalanas. Anoche estuve siguiendo con detalle los datos a través de internet en la herramienta que habían preparado tanto El Mundo como El País. Mucho mejor la del segundo y bastante malo el seguimiento en TVE 1.

Lo cierto es que la decepción fue aumentando desde el primer momento y se fueron confirmando los datos que eran muy negativos desde el principio. Me fui a la cama bastante triste y desmoralizado incluso planteándome si merece la pena todo el esfuerzo que hacemos para que al final tengamos tan poco premio.

Esta mañana me he levantado ya un poco más positivo y me he ido animando después de ir viendo los comentarios y análisis de los compañeros en el facebook. He publicado mi opinión de una forma más reflexiva en una pregunta que me han hecho en http://www.formspring.me/Juancapa/q/1700109854

Durante toda la mañana se han ido produciendo comentarios de todo tipo pero empieza a primar el sentido común y una autocrítica que nos permita aprender de los errores y la felicitación a los compañeros catalanes por el trabajo realizado estos días. Me ha parecido especialmente acertado el análisis que ha hecho Manolo en su entrada al blog: http://manuelhernandez.upyd.es/2010/11/29/que-no-sescampi-el-panic/. Lamentables los comentarios de los de siempre apuntándose al carro del insulto y el desprestigio, allá ellos.

También me ha gustado la respuesta que ha dado Rafa en la página de preguntas:http://www.formspring.me/rasadi3/q/1701819065 o el análisis de Juan Luis Calbarro en su carta http://horadeprogreso.balearweb.net/post/94331 y, sobre todo en sus comentarios en facebook.

A estas horas de la tarde lo veo todo un poco más positivo y coincido con Rafa en que nuestras aspiraciones siguen estando en el mismo sitio y nuestro papel debe estar en continuar siendo coherentes y ofreciendo una alternativa seria a los problemas de los ciudadanos en nuestro entorno de trabajo.

Ayer estuvimos Andrés, Juanfra y yo tomando una cerveza en Campo López. Durante estos fines de semana estoy realizando visitas a los distintos rincones de nuestro término municipal con el fin de conocer la situación de los ciudadanos en todos esos apartados lugares de nuestro municipio. No se trata de visitas políticas ni nada por el estilo sino que sólo pretendo conocer de primera mano la situación de las calles, los accesos, las instalaciones y la vida de los habitantes. Pudimos comprobar que los accesos a Campo López siguen siendo algo inaceptable para nuestro municipio y que deberían abordarse de manera urgente por nuestro gobierno municipal. No es lógico que vecinos de Lorca vivan alejados de servicios de urgencias y todo lo demás cuando pagan sus impuestos como todos. En esta ciudad alguien deberá ponerse manos a la obra para intentar gobernar mirando a todos y no sólo buscando las fotos en grandes proyectos de dudosa utilidad para la ciudad cuando tenemos una situación terrible en muchas familias y una falta de servicios básicos tremendas en lugares como Campo López.

En cuanto a las gentes, un encanto, y el lugar mantiene su belleza en todo su esplendor. Las vistas de toda la vega desde la subida a la sierra son espectaculares y algo que no deberían perderse los lorquinos, mucho menos en esta época de otoño y en días como el de ayer, claro y luminoso después de sábado lluvioso.

En lo político hoy la verdad no debía tener muchas noticias locales, el pleno debe haber sido bastante aburrido con la queja del PSOE por la actitud del Consejero de cultura que yo ya he censurado desde este blog. No se harán públicas las conclusiones de la comisión del caso Limusa (no entiendo yo muy bien para qué se hacen estas reuniones si no es sólo de cara a la galería, ya que quien debe hablar es la justicia).

Destaco la dimisión del Sr. Soler como presidente de Alimer en su campaña electoral y los comentarios de crítica que se van incluyendo en la noticia de la verdad. También felicito a Diego por su triunfo en el concurso de Senas como punto final a las fiestas de San Clemente. Finalmente seguimos con el culebrón del matadero en el que unos por otros y la casa sigue sin barrerse. Es una pena que todas las fuerzas políticas de la ciudad no sean capaces de sentarse a resolver esta situación entre todos y sin echar balones fuera.

Me ha parecido muy interesante la reflexión realizada esta mañana el “La firma” del programa de la Cadena SER por el Sr. Abellán sobre el tema del corredor del Mediterráneo y la posible alternativa Sur al trazado del AVE a su paso por Lorca frente al soterramiento. Creo que merece un estudio profundo y estoy bastante de acuerdo con su postura, al menos de analizar otras opciones que integren el trazado del AVE, de los trenes de mercancías del corredor Mediterráneo y de la mejora del servicio de cercanías.

Un día intenso con mucho trabajo y lluvia constante. El frío ha llegado y los primeros copos de nieve se han podido ver en las pedanías altas. En cuanto pueda me escaparé a dar una vuelta. Ahora toca un ratito de relax para ver el partido del siglo (otro más), en el que espero que gane el mejor (por supuesto ya sabéis a quién me refiero).

En el lateral he publicado el diagrama de las palabras del blog actualizado. Es curiosos comparar la evolución y cómo siguen apareciendo los mismos, más o menos.

 

Pregunta lo que quieras

14 noviembre 2010 en 23:45 | Escrito en Elecciones municipales, Ideario político, Lorca, política local, upyd | Dejar un comentario
Etiquetas: , , , , , , , , , ,

Pongo este espacio a disposición de los lectores del blog para que puedan hacer las preguntas que deseen. La única condición es el respeto a las personas y a las ideas ya que pretendo que sea un foro abierto de debate sobre las cuestiones importantes de la ciudad y las propuestas que yo, como candidato electo por UPyD a la alcaldía de la ciudad, ofrezco a los ciudadanos.

UPyD se presenta en Lorca a las elecciones municipales.

1 octubre 2010 en 19:56 | Escrito en Elecciones municipales, Lorca, política local, upyd | Dejar un comentario
Etiquetas: , , , , ,

Os coloco enlaces a la publicación de esta nota de prensa enviada hoy.

Murcia.com

¡Esto no es serio!

25 mayo 2010 en 14:48 | Escrito en Economía, upyd | 4 comentarios
Etiquetas: , , , , ,

Si no fuera por la gravedad de la situación y porque nuestro gobierno se juega el futuro de todos nosotros, podríamos pensar que formamos parte de una comedia o de una broma de cámara oculta.

Pero no, vuelve a autorectificarse argumentando un error a la hora de publicar la noticia en el B.O.E. sobre la prohibición de endeudamento a los Ayuntamientos hasta finales del año próximo.

Una vez más se actúa improvisando y se rectifica cuando se ve que la cosa va a llegar más lejos de lo previsto y se amenaza con la rebelión. Se comete un doble error porque se hace tarde y mal.

Estamos acostumbrados en la política española a actuar así: uno se levanta una mañana iluminado y decide emprender una reforma. Al día siguiente se le ocurre otra cosa y así van pasando cuatro años hasta que llega el momento del gran “parto” y se prepara un programa electoral que presentar a los ciudadanos, en el que no importa lo que se prometa porque nadie se lo va a leer.

Si hacemos un esfuerzo por recordar todo lo ocurrido en estos dos últimos años y pico comprenderemos que el error de publicación de una ley no es algo aislado ni achacable a un simple funcionario al que le han recortado más del 5% de su sueldo por las buenas.

Comencemos por recordar cómo nuestro, entonces, candidato a la presidencia del gobierno nos hablaba con convicción y alegría sobre nuestra saneada economía y nuestra buena situación financiera. Podemos recordar aquellos momentos en los que no existía ninguna crisis y en los que se animaba a todos a gastar sin parar. Todo era maravilloso y teníamos superavit.

Después pasamos a ver el problema en los demás: los bancos americanos han sido muy arriesgados y por eso han caído, pero nuestro sistema financiero es sólido como una roca.

Al poco tiempo comenzábamos a ver la crisis en nuestra casa, pero era debido a lo de fuera, nuestra economía era arrastrada por la situación mundial y nosotros no éramos responsables de nada. Luego fuimos objeto de la especulación y de comparaciones con Grecia fuera de toda lógica.

Así hemos ido pasando el tiempo y perdiendo oportunidades sin que gobierno y oposición hicieran otra cosa salvo tirarse los trastos a la cabeza, solucionar su propia porquería interna y, eso sí, defender el sistema a capa y espada porque sí están de acuerdo en seguir manteniendo el control político en las cajas de ahorro, controlar los tribunales de justicia o mantener la ley electoral.

Desde UPyD llevamos ya dos años gritando que hay un problema serio que comienza por lo político. Ese fue un elemento fundamental que condicionó nuestra constitución y que hoy está más vigente que nunca y que se llama regeneración democrática. Nosotros ya señalamos entonces el derroche de todas las administraciones, la falta de control y el caos de distribución de competencias.

Las televisiones que se financian con dinero público siguen creciendo sin parar, ahora llegan las que dependen de los Ayuntamientos. Los parlamentarios autonómicos cobran más que los nacionales. Tenemos traductores de nuestras lenguas oficiales en el senado y delegaciones diplomáticas para las autonomías… Y en lugar de poner freno a esto, de atajar el fraude fiscal y controlar el gasto lo único que se les ocurre es congelar la paga a los jubilados y reducir el sueldo de los funcionarios. Y cuando ven que incluso esto es muy fuerte entonces se inventa que se va a ir contra los ricos (Zapatero en plan Robin Hood) que siempre se vende muy bien.

Parece que han oído a un tal partido llamado unión, progreso y no sé qué más (ah, sí, algo así como democracia) que habla del gasto desorbitado de comunidades autónomas y Ayuntamientos. Y se ponen manos a la obra: ahora van a dejar algunos coches oficiales (los Audi A8 son muy caros) y se van a bajar los sueldos también ellos porque ya se los habían subido hace poco.

Para frenar el gasto excesivo de los Ayuntamientos lo que hacen es impedirles endeudarse un tiempo. Olvidan que el problema quizás esté en que los Ayuntamientos deben cubrir una serie de servicios que deberían estar a cargo de otras administraciones y que por eso no tienen dinero. Se olvidan de la necesidad de una ley de financiación de los Ayuntamientos que impida endeudarse siempre para forrar fuentes, reasfaltar calles o cambiar farolas y aceras porque ya están muy vistas después de dos años de uso, pero que les permita pagar los servicios que deben ofrecer a los ciudadanos.

En definitiva, una vez más acuden a apagar el fuego cuando ya se ha quemado la casa, y encima lo quieren apagar con gasolina. Así que, cuando se dan cuenta de que no habían hablado con nadie del tema, ni entre ellos mismos, ahora dan marcha atrás y dicen que se han equivocado. No pasa nada: los Ayuntamientos podrán endeudarse tranquilamente durante los próximos seis meses para que pasar el año próximo sin problemas. Así se endeudan este año y no tienen que hacerlo el próximo. De todos modos a ellos no les preocupa porque saben que van a poder gobernar muy pocos municipios y comunidades autónomas a partir de mayo después de todo lo que están haciendo.

Lo dicho, esto no es serio.

Un funcionario al que le van a bajar el sueldo

18 mayo 2010 en 14:52 | Escrito en Economía, upyd | 5 comentarios
Etiquetas: , , , , , , ,

Después de casi una semana desde que se hicieron públicas las medidas que iba a tomar el gobierno para solucionar los problemas de nuestra crisis económica se ha escrito mucho al respecto y se han realizado análisis muy profundos y serios. Mi intención no es la de añadir nada nuevo a eso tan asentado en la realidad y escribo hoy desde una perspectiva personal sobre el modo en que afecta a cada uno de nosotros.

Muchas veces la objetividad de los datos macroeconómicos nos hace perder la referencia de que esos números corresponden a personas, gente que tiene que pagar hipotecas, que compra en los comercios, que se pone enferma, que cuida a sus mayores o a sus hijos, que se queda en el paro.

Vaya por delante que en mi familia somos dos profesores de enseñanza secundaria con dos hijas estudiantes en enseñanza media y bachillerato. He hecho un análisis de la repercusión económica que en nuestro núcleo familiar tienen las medidas adoptadas por el gobierno para atajar la crisis (reducción de salario para funcionarios, congelación de pensiones, subida del IVA…) y vamos a perder unos 600 euros al mes una vez se pongan en marcha.

Quiero dejar muy claro que la intención de lo que escribo no es quejarme por lo que me toca de todo esto: me considero un verdadero privilegiado por el hecho de que tenemos unos salarios lo suficientemente altos como para que ese esfuerzo no repercuta demasiado en nuestro modo de vida y sé que hay muchas familias que viven con ese dinero todo un mes. Nuestra capacidad adquisitiva se fundamenta en habernos formado y después haber aprobado unas oposiciones a la función pública. Nadie nos ha regalado nada y lo que tenemos es fruto de nuestro esfuerzo.

Hasta aquí sólo decir que si mi aportación para solucionar la crisis consiste en tener que renunciar a una parte de nuestros recursos económicos lo acepto y además creo que debo contribuir en función de lo que gano.

Pero surge aquí la primera duda: ¿vamos a pagar todos en esta crisis en proporción a nuestros recursos? ¿los que más tienen pagamos más que los que tienen menos? ¿la gente que tiene sueldos que multiplican varias veces el mío van a pagar proporcionalmente a lo que pago yo?

Todos conocemos que la respuesta es NO. Estas medidas no son progresivas ni afectan a todos de ese modo. El gobierno reduce el sueldo de los funcionarios (por primera vez en toda la democracia) porque sabe que es un recurso fácil y que puede vender cómodamente (¡total, para lo que hacen!) Es fácil defenderlo apelando a que no somos productivos aludiendo a los tópicos de siempre sobre la función pública.

Y eso no es lo peor: la congelación de las pensiones afecta a un colectivo que no tiene posible defensa financiera y la subida del IVA nos llegará a todos por igual sin tener en cuenta que no es lo mismo subir 5 euros al que tiene 10 que al que tiene 1.000. También debemos señalar que hay muchos funcionarios mileuristas a los que también les afecta el tijeretazo.

Añadimos el recorte en fomento que hará que muchas regiones pierdan la inversión en unas infraestructuras que otros ya tienen y de eso modo se acentúan las diferencias estructurales entre los territorios del Estado. De eso sabemos bastante aquí, en la Región de Murcia, ya que vamos a perder el “tren” del desarrollo una vez más.

Añadimos los recortes en sanidad, en educación, en dependencia o en paro, todo medidas que afectan a servicios que favorecen a los más débiles.

Aunque creo que todo lo escrito hasta el momento ya presenta elementos suficientes para rechazar las medidas, el problema es mucho más grave. Lo propuesto por el gobierno es injusto, es insolidario y va contra los fundamentos de los derechos sociales a los que tanto ha apelado nuestro presidente en los últimos seis años.

Pero lo más grave es que no va a solucionar los problemas fundamentales que tenemos. Nuestro país ha generado déficit porque los gobiernos de Ayuntamientos, Comunidades Autónomas y Estado han malgastado el dinero durante años y a eso no se pone solución. No se habla de recortar el gasto de administraciones duplicadas, no se habla de embajadas, asesores, traductores y demás fauna que pulula por todas las administraciones cobrando sueldos desproporcionados a su trabajo. Hablamos de funcionarios que no han accedido a su puesto por medio de un concurso de méritos público (como yo) sino por medio del enchufismo o del amiguismo, hablamos de funcionarios que no producen nada porque no hace nada.

Nadie propone recortar estos gastos sino todo lo contrario: se mantiene un sistema de financiación que favorece el derroche de unos sólo para mantener el control político para seguir igual. Se potencia un sistema injusto e insolidario que hace que unos tengan más que otros y que los que más tienen sigan acumulando más.

En definitiva, mi esfuerzo económico se va a utilizar en cubrir el déficit que han generado políticas autonómicas insolidarias, se usa para cubrir el dinero que se ha entregado a los bancos para garantizar su solvencia, se usa para financiar empresas con beneficios multimillonarios y con gerentes que ganan mucho más de la deuda que nuestro estado ha generado. Mi dinero seguirá sirviendo para mantener a los grandes partidos políticos y centrales sindicales, sus apéndices.

La crisis no es económica sino política. Nuestro gobierno y nuestra oposición han puesto de manifiesto que no les importa mantener el sistema para defender sus propios privilegios. No van a afrontar la reforma de la ley electoral, de la justicia, de la distribución de transferencias. Van a mantener un sistema de cajas de ahorro en el que poder seguir metiendo mano, un sistema de financiación autonómica que les da votos. No van a promover una ley de financiación local ni propondrán medidas que ponga freno a la corrupción institucional.

Seguirán financiando a los sindicatos para que guarden silencio y para que acepten una reforma laboral que siga recortando derechos a aquellos a los que debieran defender.

Los ciudadanos lo tenemos ya claro: nada va a cambiar mientras PP y PSOE sigan teniendo el control porque son más de lo mismo. Unos están ahí haciendo y los otros esperan tranquilamente a que les llegue su turno.

Somos los ciudadanos los que debemos exigir un cambio de líderes para un cambio de rumbo. Necesitamos una nueva clase política que venga a servir y no a ser servidos. Sólo UPyD lo ha dicho alto y claro y por eso estamos convencidos de que somos necesarios, porque somos la única alternativa real.

Entrevista en Onda 7 TV de Lorca

15 mayo 2010 en 9:24 | Escrito en General, Lorca, política local, upyd | 7 comentarios
Etiquetas: , , , ,

Entrevista emitida el pasado día 13 para Onda 7 TV de Lorca para el programa “En sociedad”

Primera parte de la entrevista:

Segunda parte:

Razones para votar a UPyD

9 mayo 2010 en 11:28 | Escrito en Economía, Elecciones municipales, General, Lorca, política local, upyd | Dejar un comentario
Etiquetas: , , , , , , ,

Después de lo ocurrido en Gran Bretaña más de uno debería poner sus barbas a remojar. La primera conclusión que podemos sacar de todo esto es que, frente a lo que piensa Montoro y compañía sobre el bipartidismo, el sistema electoral es injusto y traiciona la voluntad de los ciudadanos.

No podemos permitir que estructuras de poder como PP y PSOE sigan fagocitando a todos los demás como único modo de perpetuarse y mantener sus privilegios a costa de pervertir la voluntad de los ciudadanos.

Esta es la primera razón que impulsará a muchos ciudadanos a votar a UPyD en las próximas elecciones: nuestro voto debe permitir que, como está ocurriendo en Gran Bretaña, cambie ese sistema electoral para hacerlo más justo. Nosotros hemos comprometido nuestro apoyo a esa cuestión de interés nacional por encima de intereses particulares y renunciando a pequeñas cotas de poder porque nuestro objetivo es ser determinantes para conseguirlo y los ciudadanos saben que sólo una situación similar a la producida allí podría obligarles a cambiarlo.

Frente a extrañas operaciones de dudosa intención, UPyD se prefila como verdadera alternativa al sistema vigente con unos planteamientos claros y con el compromiso de continuar defendiendo lo mismo el día después de las elecciones. Es evidente que muchos ciudadanos se están planteando alternativas a lo que ofrecen PP y PSOE y debemos evitar que se aprovechen de ese descontento grupos de extraño origen y de finalidad oscura que sólo buscan defender intereses personales y que pondrán en venta su apoyo al mejor postor.

Pero además de todo eso tenemos un proyecto, somos necesarios en las comunidades autónomas y en los ayuntamientos para denunciar el despilfarro en el que viven y que nos cuesta tanto a todos. UPyD se compromete a obligar a las administraciones a reducir gastos, a establecer prioridades y a pagar sus deudas. Los votos que vayan a UPyD servirán para luchar contra el paro, para reducir las administraciones, para hacer llegar los mismos servicios a todos los ciudadanos, estén donde estén.

Votar a UPyD supone un verdadero voto útil porque nuestros votos no van a sumarse a nadie sino que se pondrán al servicio de los intereses de todos para luchar por el cambio electoral, por la reforma del sistema judicial, por un cambio en el sistema educativo. También para que nuestra ciudad tenga un plan global de desarrollo y no esté a merced de la ocurrencia del concejal de turno, repartiendo servicios en función de intereses electorales.

Estamos preparados para gobernar con sentido común, con austeridad. Proponemos una radical reducción de gastos en sueldos innecesarios, en actos institucionales, en festejos electoralistas. Debemos diversificar nuestra economía con coherencia y con un desarrollo sostenible, trabajando para el futuro y no sólo para el día de hoy. Proponemos una ciudad más humana, con servicios públicos eficaces y baratos, con carriles bici de verdad, con calles libres de tráfico y zonas verdes para disfrute de todos, con un plan de tráfico que acabe con los atascos. Para todo ello deberá primar el interés de los ciudadanos frente a la especulación inmobiliaria. Pero no sólo en la ciudad, también en diputaciones y pedanías, acercando servicios y mejorando las comunicaciones.

Si no tenemos la capacidad de gobernar haremos oposición exigiendo que se cumplan todos esos principios, con lealtad pero con firmeza. Y la ventaja es que proponemos lo mismo en Lorca, en Águilas, en Murcia y en toda España, esa es nuestra verdadera garantía frente a los grandes partidos que defienden una cosa en cada sitio y los pequeños que no defienden más que sus intereses particulares.

Seguro que hay gente que seguirá votando lo mismo que siempre sólo porque siempre lo ha hecho así, no se plantearán un análisis objetivo de la situación y seguirán apoyando a los que no han sido capaces de arreglar esto en los últimos 30 años. Otros, en cambio, votaremos a UPyD porque creemos que es posible hacer las cosas de otra forma, y mejor. Votaremos y sentiremos una gran alegría pensando que nuestro voto es verdaderamente útil. Los otros saldrán del colegio electoral tristes y pensando que han optado por lo menos malo, o PP o PSOE (IU es votar lo mismo) y otras opciones es como usar la ruleta rusa para votar.

Juan Cabrera M

Blog de WordPress.com. | Tema Pool por Borja Fernandez.
Entradas y comentarios: feeds.

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 3.547 seguidores

%d bloggers like this: