Carta abierta al presidente del gobierno de España, o lo que queda de ella

11 diciembre 2012 en 9:53 | Escrito en Diario, Economía, General, Ideario político, Lorca, Política general, upyd | 2 comentarios
Etiquetas: , , , ,

Comienzo, Sr. Presidente, diciéndole que aunque no le voté en las pasadas elecciones generales le considero mi presidente como del resto de los españoles a los que gobierna. Como tal creo que usted debe ser el que garantice que yo, como ciudadano de este país, tenga acceso a los mismos derechos que el resto de los españoles así como también tengo las mismas obligaciones.

También tengo que decirle que estoy radicalmente en contra de la política de ajustes y recortes que está llevando a cabo ya que considero que se está desarrollando de una manera tremendamente injusta puesto que recorta servicios básicos como educación o sanidad que penalizan a los ciudadanos más desfavorecidos. Mientras el peso de esta crisis la soportamos funcionarios y asalariados fijos, a los que se puede rapiñar directamente por decreto en sus sueldos sin que podamos hacer nada. Usted es especialmente blando con los más poderosos, con los bancos y con todos aquellos que han sido, de una forma u otra, causantes de esta crisis y beneficiarios de la especulación en la que están metidos en eso que se llaman “los mercados”.

Me parece inaceptable que usted recorte en investigación, que disminuya partidas en educación o privatice la sanidad mientras no recorta gastos en administraciones desmesuradas que presenta duplicidades de servicios o en empresas y todo tipo de institutos que proliferan por estado, comunidades autónomas o ayuntamientos con el único fin de colocar a ese inmenso número de seguidores y amiguetes sin otro oficio ni beneficio que el medrar a costa del trabajo de los verdaderos funcionarios. Usted prometió reducir esos entes, simplificar la administración y ser austero pero mantiene multitud de asesores a su cargo. Tampoco hace nada para parar la sangría que este país tiene en infraestructuras innecesarias como aeropuertos sin aviones, carreteras sin coches o trenes sin viajeros que sólo sirven para aumentar el ego del presidente del reino de taifas correspondiente (pregunte a su compañero de partido en Murcia, Sr. Valcárcel sobre el aeropuerto de Corvera y los otros tres que tiene alrededor). Le recuerdo que mantiene diputaciones que duplican servicios o que no hace nada frente a un número desmesurado de pequeños municipios en este país que no son viables económicamente pero que se mantienen igualmente para colocar amiguetes de partido.

Tengo que reprocharle que usted está realizando una política idéntica a la que tanto censuró en su predecesor, el Sr. Zapatero, llena de improvisación, de populismo y de promesas incumplidas en las que hoy dice una cosa para al día siguiente hacer todo lo contrario: lo hizo con la subida del IVA, con la congelación de las pensiones (usted la llama subida, pero menos), etc. En definitiva, sigue usted desojando la margarita del rescate mientras aumenta el paro, gracias a una reforma laboral que no ha mejorado nada, siguen los deshaucios de los bancos y este país se empobrece hasta límites que nuestros hijos no conocían.

Como verá usted yo no tengo una opinión muy favorable sobre su forma de gobernar y si lee algo de lo que escribo en este blog desde hace ya mucho tiempo comprobará que tampoco comparto su política educativa o su actuación en situaciones como los terremotos de Lorca, ciudad en la que vivo y que muere poco a poco ante la pasividad de su actuación. Aún le recuerdo en plena campaña electoral paseando por las calles de mi ciudad en ruinas haciéndose fotos con las víctimas prometiendo cosas que luego no ha cumplido cuando ha tenido la responsabilidad de gobierno.

Pero el motivo de esta carta no es manifestarle todo esto sino reclamarle algo que aún me parece mucho más grave que todo lo que le he mencionado hasta este punto. Esta navidad no voy a cobrar la paga extraordinaria de navidad porque usted ha decidido que los funcionarios seamos los que paguemos parte de sus despilfarros y de los del anterior presidente. Usted cree que puede meter la mano en mi bolsillo para así poder reflotar a esos bancos y cajas que han especulado desde hace años gracias a la permisividad PP, PSOE e IU que miraban para otro lado mientras usaban sus consejos de dirección como cementerio de elefantes políticos con jubilaciones millonarias y sueldos pagados antes y ahora con el dinero de mis impuestos. Le recuerdo a usted que la paga de navidad no es un aguinaldo que recibo como gracia especial a mi trabajo, no es un premio sino que forma parte de mi salario, se trata de derechos adquiridos que en lugar de pagarse mes a mes se concentran en dos sueldos al año. Gracias a eso este año yo no voy a poder hacer ningún extra en navidad, ni regalos ni gastos especiales de ningún tipo, eso no modificará sustancialmente mi forma de vida, sólo seré un poco más pobre. Mis recortes sí repercutirán de forma muy negativa en el comercio de mi ciudad y probablemente algunos no pasen de este año antes de cerrar definitivamente las puertas del negocio que ha sido medio de vida incluso de varias generaciones.

Yo no me puedo quejar demasiado porque a mi alrededor veo gente que no tiene acceso ni a lo básico. Si mi paga extra pudiera entregarla directamente a cualquiera de esas familias que esta navidad no tienen nada que echarse a la boca, sin trabajo, sin vivienda y sin ilusiones lo daría por bien empleado. Pero el problema es que lo que ahora me quita sólo servirá para financiar cajas mal gestionadas y pagar salarios descomunales a todos esos colocados a dedo que campan por todas las administraciones.

Al principio le dije que le respeto a usted como mi presidente porque es el que garantiza que yo como ciudadano tenga los mismos deberes y derechos que el resto de los españoles. Pero es que ya no cumple ni eso. Hoy escucho en la radio que los funcionarios vascos sí van a recibir la paga extra mientras el gobierno parece que no podrá hacer nada por impedirlo. Usted no es un buen presidente al permitir que en este país haya ciudadanos de primera y de segunda. A los compañeros del País Vasco que hacen lo mismo que yo, que trabajan las mismas horas, que viven en el mismo país con el mismo presidente de gobierno, a esos usted no le meterá la mano en el bolsillo porque tiene que pagar un precio político para que luego le mantengan el chiringuito cuando lleguen las vacas flacas, cuando usted tenga que depender otra vez de sus votos para mantenerse en su sillón. Usted es un mal presidente porque permite que ciudadanos de este país tengan privilegios frente a otros, porque permite desigualdades en el acceso a la educación, a la sanidad y a los demás servicios básicos con un sistema fiscal que les deja a ellos más que a los demás, gracias a lo cual ellos sí pueden pagar la extra que nosotros parece que no merecemos. Usted no hace nada frente a unas administraciones autonómicas que desprecian la constitución (esa que garantiza la igualdad para todos), nuestros símbolos y que amenazan nuestra convivencia pacífica. Usted no hace nada frente a los que imponen su lengua y cultura despreciando la común. Usted incluso permite que se pague un precio político frente a la violencia terrorista y a los que la sustentan políticamente despreciando a las víctimas.

Usted es un mal presidente porque no está gobernando bien, porque no está solucionando los problemas de los españoles y, sobre todo, porque no nos trata a todos por igual sino a unos como ciudadanos de primera y a los demás como españoles de segunda. Es algo que no le perdonaremos los parados, los  funcionarios, los jubilados, los enfermos, los estudiantes, los damnificados por las preferentes, los deshauciados, las víctimas del terrorismo, los marginados lingüísticos y los españoles de segunda que no hemos tenido la suerte de recibir un concierto económico especial.  Todos aquellos que hoy somos más pobres por su mala gestión y sobre todo somos considerados por usted como españoles de segunda.

Este gobierno es cobarde y mentiroso

11 julio 2012 en 20:47 | Escrito en Diario, Diputaciones, Economía, General, Ideario político, Política general, upyd | Dejar un comentario
Etiquetas: , , , , , , , , ,

Pocos deben ser los que en este país siguen defendiendo la política de recortes que este gobierno está llevando a cabo desde el minuto cero de su toma de posesión. Son muchas las razones para ello y ya ni los que los votaron apuestan por defenderlas.

Yo voy a intentar exponer algunas de las razones por las que estoy profundamente en contra de este sistema de gobierno a base de recoger dinero siempre de los mismos, apretarnos el cinturón a los de siempre mientras mantienen las verdaderas estructuras despilfarradoras de nuestro sistema y defienden los intereses de los más poderosos.

Para empezar diré que, una vez más, los recortes afectan directamente mi bolsillo y mi poder adquisitivo de una forma que comienza a ser inasumible para mantener mi sistema de vida. Es cierto que puedo considerarme un privilegiado por tener un trabajo estable (por cierto no me lo regaló nadie sino que accedí a él en concurso oposición libre después de muchos años de estudio) y también soy afortunado por tener un sueldo con el que poder vivir dignamente.

Me suben los impuestos directos, me suben el IVA, la gasolina (menos mal que dejé de fumar y consumo poco alcohol), me quitan la paga extraordinaria de navidad (menos mal que mis hijas ya son mayores y saben lo de los reyes magos). Me suben las horas de trabajo y el número de alumnos a los que tendré que atender en cada clase, es decir, empeoran mi calidad de trabajo y encima ya no podré tomar ni unas vacaciones porque también me han subido las tasas de la universidad de mi hija.

Comprendo que tengo que hacer un esfuerzo para arrimar el hombro pero: ¿todos hacen el mismo sacrificio? ¿también arriman el hombro todos los que gozan de una economía sumergida por la que no pagan impuestos, ni IVA y que encima han sido amnistiados? ¿Pagan los que ganan mucho más que yo en proporción a lo que hago yo? ¿y este esfuerzo es para salvar el culo al sistema financiero, ese que ha hipotecado nuestra vida durante los próximos años a precio de usura?

Es inaceptable este gobierno porque no hace todo aquello que dijo que nunca haría, es detestable porque aprieta a los más débiles, a los que puede coger de la nómina para que financien las tropelías que llevan haciendo durante décadas. Este gobierno es nefasto porque improvisa, porque aplica las medidas tarde y encima mal.

Hemos sido muchos los que llevamos años diciendo que lo que hay que hacer es recortar en la administración política, en las duplicidades de las administraciones, en los sueldos de los cargos públicos, en las subvenciones a partidos y sindicatos. Hace años que dijimos que había que reformar el sistema financiero para que los políticos no lo usaran como su propio cortijo mientras financiaban sus caprichitos de reyezuelos y colocaban con sueldos descomunales a sus amiguetes. Cuando decíamos todo esto nos despreciaban, nos insultaban, nos trataban de idiotas y ahora salen ellos con esa cantinela.

Podríamos darnos por satisfecho si realmente aplicaran las políticas que cualquiera puede leer en el programa electoral de UPyD con el que se presentó a las pasadas elecciones. Pero la realidad es bien distinta porque no las van a aplicar. Los recortes se limitan a apretar a los ciudadanos pero dejando privilegios, sueldos, coches oficiales, embajadas, defensores de cualquier cosa y entes de todo tipo. Se mantiene un sistema de financiación de partidos nada transparente en el que los grandes se siguen igual gracias a una ley electoral injusta que no quieren cambiar para no perder el control.

Estoy en contra de estos recortes porque no quiero que mi dinero sirva para rescatar a los que se han hundido a base de llevárselo calentito y gratis. No quiero rescatar a esos bancos que no tienen miramientos a la hora de hacer desahucios. No quiero pagar los cargos de libre designación ni los sobresueldos, ni los entes que no sirven para nada. No quiero pagar aeropuertos sin aviones ni autovías sin coches o AVEs sin pasajeros para que el politicucho de turno se coloque la medalla de la modernidad despilfarrando el dinero de todos.

Lo que quiero es que paguen todos, que se persiga el fraude fiscal, que se incentive la formación de pequeñas empresas, que se meta en la cárcel a los que han causado la quiebra de nuestro sistema financiero. Quiero que no se privaticen los servicios públicos, que la sanidad o la educación sean mejoradas. Quiero que se invierta en investigación, que se pague un sueldo digno a los policías, a los médicos, a los profesores, a los funcionarios que mantienen un sistema público de calidad que favorece la igualdad entre los ciudadanos. Yo apuesto por un sistema que proteja a los que tienen que atender a dependientes, que apoye a los parados (que no tienen trabajo porque no hay y no porque sean unos vagos que no lo buscan como defiende el Sr. Rajoy.

Mi propuesta es que todos paguemos en proporción a lo que tenemos de verdad y que no se escape nadie. Lo que hay que hacer es reducir los gastos superfluos del estado para garantizar servicios de calidad y reducir políticos y sus privilegios.

En definitiva, este gobierno es un fraude para los ciudadanos y nos lleva a la ruina para salvar a los de siempre. Volvemos a tener mala suerte porque en los momentos más críticos seguimos sin tener gobernantes a la altura de las circunstancias. Esta legislatura va a ser corta pero a mí ya se me está haciendo muy larga con los meses que llevamos ya.

Yo también quiero que me rescaten

12 junio 2012 en 8:39 | Escrito en Diario, Economía, General, Ideario político, Política general, upyd | 1 comentario
Etiquetas: , , , , , , , , , ,

Si uno confiara en su presidente de gobierno, en un estado moderno y democrático como es España. Si uno pensara que las instituciones son leales con sus ciudadanos y que los políticos que nos gobiernan están para eso y para buscar nuestros intereses, después de las declaraciones de este fin de semana llegaría a la clara conclusión de que hemos tenido mucha suerte con eso de que nos prestan dinero gratis a cambio de nada.

Si realmente las cosas fueran así yo iría inmediatamente a mi banco a solicitar un préstamo en las mismas condiciones en las que se lo han prestado a ellos porque últimamente ando algo liado económicamente con eso de que he sufrido un par de terremotos, mi hija se fue a estudiar a la universidad, me subieron los impuestos, me bajaron el sueldo, me subieron la gasolina, el IVA, los medicamentos y algunos de mis familiares están en el paro y tengo que echarles una mano.

En realidad y tal y como lo pintan desde el gobierno hemos echo una gran jugada en la que no tenemos nada que perder. Como dice Rosa Díez ¿si tan buena es esta operación por qué no hemos pedido 200.000 millones?, ya que estamos. Está claro que la cruda realidad es otra muy diferente. Si voy al banco a pedir una ampliación de mi hipoteca no me la van a dar ni al mismo interés al que le dan a ellos el dinero que financiamos todos los que pagamos impuestos, ni a ningún otro precio (encima tengo mi nómina en Bankia, que ya es mala suerte).

Para empezar me molesta especialmente que me mientan. Cuando gobernaba ZP me indignaba que me trataran como idiota contándome el cuento de la lechera despreciando mi inteligencia sin ningún pudor. Cuando llegaron las elecciones generales últimas pensé que, al menos, este gobierno sería lo suficientemente sensato como para decirnos la verdad y nos trataría como adultos en lugar de tontos: ¡mi gozo en un pozo!

Las comparecencias de este fin de semana explicando el “rescate” no son más que el colofón a las mentiras (lo explica muy bien en su blog Álvaro Anchuelo) y más mentiras que durante meses llevamos sufriendo con este gobierno. Es como en el anuncio de tevisión: cada vez que nos dicen que no van a hacer algo yo me echo a temblar pensando que en el próximo consejo de ministros aprobarán eso y mucho más.

Sr. Rajoy, debería tener en cuenta que la gente ya no se cree nada de lo que usted cuenta, que ha dicho que no iba a subir los impuestos y los subió, que no iba a tocar las pensiones y los jubilados son ahora más pobres, que dijo que no iba a meter mano en sanidad y educación y ha sido el primer lugar en el que metió la tijera. Tiene usted la virtud de haber dejado pequeño a su antecesor a la hora de mentir, sus mentiras son más gordas incluso que las del otro.

Nadie se cree eso de que este préstamo es a los bancos y nos va a salir gratis, nadie se cree que que Europa no nos va a controlar al céntimo y tampoco nos creemos que no nos van a poner condiciones adicionales para recaudar aún más dinero con el que pagar todo esto que se les entrega a los bancos. Todos sabemos que el rescate se hace a España, es decir a todos nosotros, para que con el aval que supone mi sueldo se entregue un dinero que luego se reparte para “sanear” los bancos y si no lo pagan tengo claro que el que responde por ese aval seremos mi vecino del cuarto, la de la tienda de abajo y un servidor…

Pero lo que más me molesta es que se hiciera casi de tapadillo: a lo mejor pensaban que con eso de tener un fin de semana lleno de fútbol, tenis y fórmula 1 no nos íbamos a dar cuenta de que nos estaban rescatando y todo eso después de tirarse meses negando que nos iban a rescatar, que no necesitábamos ayuda de Europa, que no vendrían los “señores de negro” a controlarnos. El propio presidente nos hizo creer que el partido de fútbol era más importante para España que esa tontería de los miles de millones que nos regalaban. Lo dicho, que lo que más me molesta es que me tomen por tonto cuando encima soy yo el que tengo que poner mi dinero para todo esto. Lo que tendría que haber hecho es ir al parlamento y explicarlo todo clarito, qué condiciones nos han puesto, quiénes lo van a pagar, a quiénes se les va a prestar, cuánto y cómo. Un presidente de gobierno en un país moderno lo que haría es dar explicaciones a sus ciudadanos para que todo fuera transparente a aquellos que sufrimos su gestión.

Como nos dice Carlos Martínez Gorriarán la pena es que esta situación podría haber sido aprovechada por el gobierno para meter mano de verdad a los problemas que tiene este país, podría haber servido para limpiar las instituciones y hacerlas más democráticas y transparentes, podría haber servido para organizar nuestra administración, nuestro sistema financiero. Podría ser el momento de reorientar nuestra economía para hacerla productiva en lugar de especulativa, podríamos invertir en educación en desarrollo, en investigación en aquellos campos en los que podemos aportar cosas y generar riqueza. Eso sería si tuvieramos un gobierno eficiente capaz de tomar el “toro por los cuernos” (es decir a los nacionalistas y demás pandilla de chiringuitos autonómicos). Esto en lugar de seguir invirtiendo en aeropuertos sin aviones y demás sinrazones como la de nuestro presidente Valcárcel que ahora se le ha ocurrido hacer un túnel para cruzar desde La Manga a San Javier por debajo del mar, como la sirenita, sólo como ejemplo.

Los únicos que están actuando con coherencia han presentado una demanda contra bankia y contra los que manejaron esta historia en aquella oscura época en que Cajamadrid pasó a ser Bankia y llegó a la bolsa. Se querella UPyD contra esos que estaban en el consejo desde IU, PP, PSOE y sindicatos. ¿y el PSOE, IU o sindicatos? ni están ni se les espera.

En estos días se cumple un año de las elecciones municipales y autonómicas que llevaron a UPyD a muchas instituciones públicas, su trabajo está ahí y ya no se puede ocultar, ha quedado claro hace pocos días con el modo en que se ha llevado en Asturias la negociación política frente al mercadeo que IU y PSOE protagonizaron en Andalucía. Pueden ver qué hacen los concejales, los diputados autonómicos o los diputados nacionales desde la coherencia y la transparencia absoluta. Algunos siguen queriendo taparlo aunque cada vez es más difícil.

Tengo miedo de los viernes

7 mayo 2012 en 11:06 | Escrito en Economía, General, Ideario político, Política general, upyd | 1 comentario
Etiquetas: , , , , , , ,

Cada vez que veo alguna noticia sobre Rajoy y su modo de gobernar me vienen a la mente refranes del tipo de: “se atrapa antes a un mentiroso que a un cojo” o “la mentira tiene las patas muy cortas”.

Ha pasado demasiado poco tiempo y sin embargo su forma de gobernar está llegando a los mismos niveles de mentiras que nos dejó el desgobierno zapatero de los últimos años. De poco sirven los desesperados intentos de sus justificaciones ante la evidencia de su actuación. A estas alturas de legislatura los ciudadanos tememos la llegada del viernes para saber qué nuevo sablazo nos van da dar a los mismos de siempre, a los que pagamos el pato de todo esto. Tiemblo cuando a las tres de la tarde me siento ante el plato de comida y los informativos enfocan a nuestra Soraya de España, tijera en mano.

Las mentiras de Rajoy campan a sus anchas y son fáciles de comprobar sólo con revisar la más reciente hemeroteca. Cada vez que dice que no va a hacer algo yo me echo a temblar pensando que será lo próximo que aprobará el consejo de ministros en recortes sociales, subidas de impuestos, subidas de precios o cualquier otra cosa que ponga en peligro mi estabilidad presupuestaria, esa que no se basa en la prima de riesgo sino en el salario que como funcionario me ha permitido hasta ahora pagar la hipoteca, la comida de todos los días y los estudios de mis hijas.

Me suben las retenciones, me alargan la jubilación, me piden repago por sanidad, recortan en educación, me suben el IVA… ¿alguien me puede sacar de esta pesadilla? Y lo peor de todo esto es que, como dice Irene Lozano (@lozanoirene) ni siquiera hay un discurso coherente que me permita leer todo esto como novela, aunque sea de terror (yo también me estoy volviendo loco con este ir y venir sin sentido).

Cuando leo que se van a reducir las duplicidades de la administración, a mancomunar municipios, a racionalizar competencias, o a controlar el despilfarro autonómico pienso en todas esas propuestas que ha hecho upyd en los últimos años y quiero creer que estos señores del gobierno se han leído el programa y están dispuestos a aplicarlo. Pero rápidamente asoma la realidad y veo que en lugar de eso tienen más asesores que antes, recortan en sanidad y en educación mientras dan nuestro dinero a Bankia para que siga especulando con él en lugar de invertirlo entre todos.

Ese discurso sin sentido que emplea el gobierno nos dice que tenemos que apretarnos el cinturón (a algunos ya no nos quedan agujeros), que la cosa está muy mal. Nos bombardean con la última bajada de bolsa y la subida de esa prima nuestra que se ha hecho más familiar que mi prima Luisa. Me nombran constantemente a mi nueva diosa Merkel y tiemblo pensando en que nosotros seremos la siguiente Grecia. Pero yo sigo viendo embajadas autonómicas, entes creciendo como champiñones o proyectos megalómanos que no se paralizan (aeropuertos, aves, autopistas sin coches, etc.)

Recuerdo con añoranza aquel debate de investidura en el que Rajoy se comprometió a decir siempre la verdad (una de sus primeras mentiras). Recuerdo cuando dijo que no subiría impuestos, que no subiría el IVA, que no recortaría en educación y sanidad. Y todo eso con la justificación de la herencia que hereda de la administración anterior (hay que decir que una parte importante de ese déficit lo generaron las comunidades autónomas que ellos llevan gobernando desde hace años).

Y para completar el cuadro un PSOE dispuesto a negarse a sí mismo olvidando que hace sólo unos meses hacía eso mismo que ahora reprocha al PP (el PP entonces les reprochaba a ellos que hicieran lo que ahora ellos aplican todos los días).

Lo dicho, tiemblo los viernes esperando la rueda de prensa en la que se anunciarán los nuevos recortes que hacen más difícil la vida de todos los españoles mientras siguen enriqueciendo a unos pocos, los mismos de siempre.

La resaca del debate de investidura

27 diciembre 2011 en 11:25 | Escrito en Economía, General, Ideario político, Ley electoral, nacionalismo, Política general, Terrorismo, upyd | Dejar un comentario
Etiquetas: , , , , , , , , , ,

Han sido muchos los análisis realizados en estos días sobre el debate de investidura y la toma de posesión del nuevo gobierno de Rajoy, así que no voy a incidir mucho en ello. Sólo quiero destacar alguna pequeña pincelada que sí me ha llamado mucho la atención, como creo a que a muchos otros ciudadanos de este país.

En primer lugar esta su rechazo a tratar el tema de la reforma de la ley electoral. Se trata de una reivindicación ciudadana que trasciende una situación concreta y que representa un sentir general de la sociedad española. No hay que profundizar mucho para entender que los votos de los españoles no valen todos lo mismo en función de a quién votas y en qué lugar lo haces. Esta reforma electoral además está basada en un informe del propio consejo de estado en el que deja claro que el sistema es injusto y da algunas pautas sobre qué modificaciones se deben hacer para cambiarlo. La simplificación que el Sr. Rajoy hizo en el debate en la respuesta a Rosa Díez fue sorprendente si tenemos en cuenta que la propuesta no trata de beneficiar a nadie sino de intentar hacer un sistema en que se respete el derecho de cada ciudadano español de elegir y ser elegido en igualdad de condiciones. Claro que se puede entender algo mejor si tenemos en cuenta que es el propio partido popular el principal beneficiario de este sistema ya que sus diputados le cuestan cuatro veces menos votos que los diputados de UPyD.

Lo más grave no es que CiU haya obtenido 16 diputados con menos votos que UPyD, que ha obtenido 5, lo peor es que ese peso político ha sido tradicionalmente utilizado por los partidos nacionalistas para condicionar la política nacional en beneficio de sus propios territorios y a costa del resto de españoles, algo que no parece preocupar excesivamente al presidente, teniendo en cuenta el protagonismo que desde el primer momento les ha dado, augurio de continuar haciendo concesiones.

El segundo tema sorprendente ha sido la respuesta de crispación ante el tema de la corrupción. Es también una cuestión de interés general y algo que marca la opinión de los españoles por la clase política. No se puede generalizar (Rosa Díez no lo hizo en su intervención) pero eso no implica que haya que silenciar los casos que existen de corrupción y a los que debemos atacar de forma clara y arrancarlos de raíz. Resulta curioso ver al mismo tiempo que Rajoy responde así a su antiguo amigo Camps en el banquillo de los acusados dando una lamentable imagen de lo que la prepotencia política puede ponerse de manifiesto en una acción política. Y lo más grave es que lo de Camps parece verse salpicado de cosas que van mucho más allá de unos simples trajes y que representan una forma de hacer política con la que no estamos de acuerdo y de la que el Sr. Rajoy debería separarse con mucha mayor claridad.

Otra cuestión que me preocupa mucho ha sido la mesura con la que ha hecho declaraciones sobre el tema de ETA. La participación de Amaiur y Bildu en la vida política española está dando cada día pruebas evidentes de lo que es y lo que pretende. Los españoles esperaríamos una respuesta mucho más clara ante una declaración tan evidente como esta:

Somos muchos los que pensamos que el camino para derrotar a ETA sigue siendo el mismo y tiene sólo dos premisas: el homenaje a las vícitimas y los silenciados y el cumplimiento de la ley para los asesinos y sus cómplices.

El otro tema es la formación del gobierno en sí y las políticas que debe desarrollar para ahorrar todo lo que se ha comprometido con Europa. Desde quien fue elegido por los madrileños para ser su alcalde y ahora se marcha con una incoherencia absoluta pues afirmó que no lo haría de modo claro y contundente…

Y sorprende que el bloque económico de choque con el que cuenta el nuevo gobierno para salir de la crisis estuviera tan implicado en el inicio de la misma con personas vinculadas a empresas de dudosa actuación, cuanto menos.

Pero si me ofrece dudas el equipo de gobierno mucho más me preocupa el que aún no sepamos qué recortes serán los que vamos a sufrir todos nosotros. Las reformas en la administración, la eliminación de duplicidades o el descenso del paro no son cuestiones con las que podamos contar para el próximo año y aunque supusieran una significativa rebaja (habrá que ver si de verdad se aplican con todo el rigor), no tendrán incidencia en los resultados económicos del próximo año. Para poder llegar a un ahorro como el que dijo el Sr. Rajoy más temprano que tarde veremos subir nuestros impuestos indirectos y también seguiremos con recortes en prestaciones sociales o en infraestructuras. Ya sólo la prórroga de los presupuestos supone congelar los salarios a miles de funcionarios en todo el país. Y esto no ha hecho más que empezar, los recortes duros llegarán una vez pasen las elecciones en Andalucía porque no quieren dar el verdadero rostro hasta que no se celebren esas elecciones ya que podría suponer un paso atrás para alcanzar el anhelado objetivo de alejar al PSOE de su bastión tradicional con lo que supone de derrota absoluta.

Y mientras tanto enfrente un PSOE  que se preocupa más de sus propias guerras internas que del interés general, alejado de un debate de ideas y centrado en las luchas personales. Está claro que en esta legislatura la oposición parlamentaria real se hará desde UPyD, como ya se demostró en el debate de investidura.

Cambiar todo para que nada cambie

1 diciembre 2011 en 10:50 | Escrito en Diario, General, Ideario político, Lorca, Política general, upyd | Dejar un comentario
Etiquetas: , , , , , ,

Vivimos tiempos en los que los cambios fundamentales se limitan exclusivamente a las apariencias. En política, como en las demás facetas de la vida, la sociedad tiende a valorar el cambio por sí mismo sin atender demasiado a los contenidos.

Después del 20N pocas cosas han cambiado realmente aunque parezca que hemos entrado en una nueva época. Los medios de comunicación venden la idea de que algo diferente está pasando cuando la realidad es bien distinta. Nos enseñan la imagen de un Rajoy sensato, comedido, que no quiere hablar más de la cuenta por prudencia, pero sólo hace un par de semanas esa misma actitud era la que se le criticaba como una muestra evidente de su falta de propuestas y de programa.

Para los que piensan que el poder absoluto del que goza el PP es una muestra significativa de tiempos nuevos les tendremos que recordar que sus formas de gobierno ya las conocemos desde hace muchos años: ellos son tan responsables de esta crisis como el gobierno finiquitado de ZP. De ellos son propuestas como el aeropuerto de Castellón, o el de Corvera, de ellos son los cientos de cargos de libre designación colocados en todas las administraciones.

Ejemplo de ese modelo de gestión lo estamos viviendo en Lorca al mismo nivel que en nuestra región. Más de seis meses después de la tragedia que asoló el municipio nuestro gobierno local no ha hecho más que quejarse de lo que no han hecho desde la administración central en respuesta a los balones que le lanzaban a ellos. Unos y otros jugando un partido de tenis al que los ciudadanos asistimos girando la cabeza de un lado a otro y sin poder hacer mucho más.

Rajoy vino a hacerse la foto pero luego no ha hecho nada más. Valcárcel también se paseó por entre los escombros pero en sus presupuestos no contempla un plan de rescate serio y todo lo deja abierto y sin planificar porque dice que se usarán los sobrantes de otras partidas (viva la previsión). Dentro de unos días los lorquinos estaremos gobernados por el PP en las tres administraciones pero seguiremos igual.

Mientras tanto todos siguen empeñados en mantener sus privilegios. Cuando UPyD propone eliminar las ventajas de los políticos, el resto de partidos (PP, PSOE, IU) dicen que es demagogia. Ellos creen que deben tener ventajas por el simple hecho de ser políticos y cuando alguien las pone en tela de juicio lo consideran demagogo. Así nos va.

Hay dos formas de ver el cambio: el más de lo mismo que propone el PP o los nuevos tiempos en los que haya menos privilegios, tengamos una justicia independiente y un sistema electoral con el mismo valor de todos los votos. A los que han optado por la primera opción decirles que cuando se desilusionen con los que apoyaron que vuelvan a leer nuestro programa electoral y así podrán saber que sí es posible cambiar las cosas entre todos.

Rubalcaba 0-0 Rajoy, mientras perdemos todos

8 noviembre 2011 en 10:14 | Escrito en Diario, Diputaciones, Economía, General, Ideario político, Política general | Dejar un comentario
Etiquetas: , , , , , , , ,

Ya expuse ayer lo que pensaba sobre este debate a dos en el que PPSOE intenta hacer creer a los ciudadanos que sólo tienen la posibilidad de elegir entre ellos porque fuera del color azul no hay nada más. Como prometí estuve siguiendo el debate, muy a pesar de mi interés y utilicé twitter (@juanmacapa) para expresar mi opinión del único modo que me permiten hacerlo libremente y sin censuras.

Todo ocurrió como estaba previsto, nadie se salió del guión en lo fundamental. Candidatos y medios de comunicación jugaron su papel favorable al bipartidismo en el que se echaron de menos otras voces que pusieran en evidencia que España es mucho más plural y rica en ideas de lo que R y R nos mostraron anoche.

Desde el principio me llamó mucho la atención el modo en el que RTVE presentaba el evento (comencé a seguirlo ahí por pura casualidad y enseguida quedé enganchado por el nivel de servilismo utilizado). Hemos de recordar que esa televisión la pagamos todos los españoles con nuestros impuestos, sale bastante cara, y no entiendo cómo se ha permitido que realice una pantomima como esta. Para empezar no respeta la propia ley que exige unas cuotas de pantalla a cada formación política que sería lo mínimo. Yo no estoy de acuerdo con esas cuotas que representan más censura de los viejos partidos contra las alternativas pero parece inadmisible que la televisión de todos financie la publicidad de PP y PSOE, porque el acto de ayer fue solo eso: pura propaganda.

En el debate un ballet perfectamente estudiado y sincronizado desde el principio, entrevistas intentando dar una importancia intergaláctica al evento, el presentador hablando idiomas para resaltar la internacionalidad de la retrasmisión y los candidatos nerviosos y serios ante lo que se juegan: la parte más importante del pastel para el 20N. Sus intervenciones representaban un partido de tenis en el que ambos intentaban que la bola no saliera fuera del terreno de juego pactado, tratando lo establecido y eludiendo lo que preocupa a los ciudadanos.

Resultaba especialmente grotesco escuchar a Rajoy hablar de déficit público cuando él mismo ha estado en contra de la reducción de déficit en comunidades que él mismo gobierna y que propuso UPyD. No menos que oír a Rubalcaba hablar de duplicidades en la administración, esas administraciones que han nutrido ellos de duplicidades con las que colocar a millones de amiguetes. UPyD aparecía constantemente en el debate sin ser mencionado su cophyright pero mal copiado cuando Rubalcaba proponía eliminar las diputaciones provinciales por ser innecesarias cuando antes se burlaba de esa propuesta nuestra.

Pero lo más grave fueron los temas ausentes, esos que de verdad interesaban y que habían pactado no arrojarse a la cara para evitar el verdadero debate y evidenciar que también en esas cosas son iguales. Así dejaron de lado la corrupción como si no existiera, no hablaron de la reforma de la justicia, la que controlan con sus cupos, ni hablaron de qué van a hacer con las grandes infraestructuras del país, los aeropuertos sin aviones, las autopistas sin coches y los AVE sin viajeros. No se les escuchó hablar de los pactos que llevarán con los nacionalistas sobre financiación y que representarán darles más a unos para que el resto tengamos menos a cambio de tranquilidad política. Faltó en el debate escuchar un compromiso para no llevar imputados en las listas. Faltó hablar de una reforma electoral que haga que cada voto valga lo mismo independientemente del lugar en el que se emite y por el partido por el que se vote. Yo no escuché nada sobre recortar los privilegios de los políticos, ni sobre eliminar las subvenciones a partidos y sindicatos. No mencionaron para nada la reducción de gastos en coches, en dietas, en sueldos a asesores, para colme se gastaron más de medio millón de euros en debatir con la que está cayendo. Nadie dijo nada sobre cómo piensa trabajar para que la Unión Europea sea verdaderamente lo que necesitamos. Los dos se apresuraron en venir a Lorca a hacerse una foto entre los escombros pero ayer no tuvieron una sola palabra para saber cómo van a solucionar el problema de una ciudad que seis meses después sigue sin recibir soluciones.

Al terminar escuché a @gonzalezpons hablando de ganar el debate porque habían sido TT mundial y twitter es verdadera democracia: señor @gonzalezpons en twitter se consiguen TT como rosquillas sólo con contratar unos pocos de esos a los que vanpirizáis las cuentas pero el verdadero TT fue en de #reiniciaeldebate #UPyDenelDebate o #undebatedecisivo.

Pero ellos contentos, los candidatos han cumplido arengando a sus incondicionales y los medios vendiendo hoy periódicos como rosquillas con su ganador. Los analistas políticos más sesudos desmenuzando el detalle más insignificante sobre la corbata, el corte de pelo o cualquier otro elemento con el que se piensan que vamos a decidir nuestro voto el día 20. Yo me voy al otro debate, al de verdad, al de la calle de todos los días que UPyD hace en las ciudades en las que participa para decirle a la gente que vote lo que les dé la gana, que el partido no está ya jugado porque CADA VOTO VALE.

Debate Rubalcaba y Rajoy, un fraude

7 noviembre 2011 en 16:16 | Escrito en General, Política general, upyd | 1 comentario
Etiquetas: , , , , , , , ,

Uno de los principales argumentos que da sentido a la presencia de UPyD en la vida pública es la necesidad de regeneración democrática de nuestra sociedad. Muchos son los medios que los ciudadanos utilizan para denunciar la falta de mecanismos democráticos de participación en movilizaciones como el 15M o en el surgimiento de pequeñas plataformas de apoyo a cuestiones como la reforma de la ley electoral.

Hace ya más de cuatro años que algunos percibimos esa necesidad y decidimos hacer algo más que indignarnos o protestar: nos pusimos manos a la obra y así surgió UPyD. Nosotros no estamos indignados sino comprometidos con un proyecto que quiere cambiar las viejas estructuras políticas que PP y PSOE han ido estableciendo a lo largo de todos estos años, con la complacencia de IU y de los nacionalistas de todo tipo.

Nuestra democracia es joven y carece de una cultura política de madurez. Esa falta de educación ciudadana se ha visto incrementada por la actuación de los partidos viejos de esta democracia que se han preocupado siempre más de sus propias estructuras que de hacer política en esencia, es decir, establecer cauces para solucionar los problemas reales de los ciudadanos teniendo en cuenta el bien común.

Al final todos intentan preservar su pequeña cuota de poder para mantener la enorme masa de políticos de profesión que ellos mismos han creado sin oficio ni beneficio más que medrar en lo público para garantizarse un futuro que no pudieron lograr en el mundo laboral o por el sistema educativo.

PPSOE hacen caso omiso a esos indicadores de descontento ciudadano y siempre actúan de común acuerdo para preservar sus propios intereses y para intentar convencernos de que sólo ellos son la opción, que sólo podemos elegir entre lo malo o lo peor porque no hay alternativa. Es en este contexto en el que cobra sentido un debate como el que esta noche presenciaremos millones de españoles en las distintas televisiones pública y privadas. Y digo “presenciaremos” porque , aunque no tenía intención de verlo, he decidido que voy a participar de la única forma que ellos no pueden controlar: usaré el twitter y demás redes sociales para que se oigan otras voces, porque eso sí que no pueden controlarlo con cuotas de pantalla o por exclusiones y vetos como los que se permiten en los diferentes medios de comunicación.

Animo a todos a que esta noche se TT la libertad de expresión, la pluralidad y la democracia sin adjetivos. Sabemos que ellos van a decir lo mismo porque están de acuerdo en las cosas más importantes, intentarán parecer diferentes y pondrán cara de discutir y de tener planteamientos distintos, pero son sólo matices porque en esencia defienden lo mismo. PP y PSOE están de acuerdo en controlar la justicia y las cajas de ahorros. Están de acuerdo en no reformar la ley electoral, en mantener sus privilegios y pensiones. Están de acuerdo en recortar en educación y en sanidad pero mantener coches oficiales y sueldos de escándalo. Tienen imputados en sus listas y no mueven un dedo cuando Camps o Blanco están en la sospecha de la corrupción.

Nos dirán que son uno de izquierdas y el otro de derecha, pero no aportarán nada que demuestre que realmente son diferentes y al final todo el debate se decantará sobre quién estuvo más sereno mintiendo, quién se sabía mejor las cifras, quién alzó la voz más de la cuenta, quién estuvo más nervioso o quién llevaba la corbata más adecuada. En definitiva será un empate a cero en el que perderemos todos porque habrán intentado demostrar que sólo están ellos para votarles.

En las elecciones del 20N los ciudadanos tenemos la palabra, no hay nada escrito porque seremos todos los que hablemos entonces. Ese día no tendremos que votar entre azul o rojo (o azul, que ya ni en eso se distinguen) sino que podremos elegir una alternativa a todo ese viejo sistema trasnochado e incapaz de hacer frente al futuro. Aquellos que quieran seguir manteniendo a los mismos otra vez, los que estén de acuerdo con los recortes sociales y con mantener los coches oficiales que voten a PP, PSOE, IU o nacionalistas porque da lo mismo, para los demás existe una alternativa que se llama Rosa Díez y que está en UPyD.

No todos han parado la campaña

14 mayo 2011 en 12:58 | Escrito en Elecciones municipales, Lorca, Política general, upyd | 2 comentarios
Etiquetas: , , , , ,

Desde el momento en que se comenzaron a conocer las noticias sobre el terremoto de Lorca todos los partidos políticos se apresuraron a anunciar un parón de 24 horas en su campaña electoral. En Murcia esa parada es de tres días. Pero ¿se ha parado realmente la campaña por parte de algunos?

He de reconocer que durante estos días he estado más preocupado por mi realidad cercana, mis problemas y los de mis conciudadanos, que por las informaciones que venían de fuera. He visto muy poca televisión y no he leído la prensa, mi comunicación se centraba en twitter desde el móvil, correos electrónicos, mensajes y poco más.

Hoy, un poco más pausado hay algunas cosas que me sorprenden. Como siempre ocurre los que hemos realizado realmente el parón de campaña somos los más pequeños, aquellos que verdaderamente usamos esos días para tener cierta visibilidad pública que durante el resto del tiempo no alcanzamos. La campaña la hemos suspendido porque es evidente que no es el momento. Pero mientras nosotros nos ocupamos de intentar sobreponernos y ayudar a los que más han sufrido el golpe hemos podido contemplar imágenes que me producen cierto asombro.

Rajoy, Arenas, Rubalcaba, Retegui, Saura, Soler y algún otro se han paseado estos días por la ciudad en algo que parece más un traslado de escenario en la campaña que un verdadero parón. Puedo entender que las administraciones públicas estén presentes para aportar la serenidad y el apoyo que los ciudadanos necesitamos, lo que ya no me parece tan lógico es ver a todos estos políticos paseando por las calles mientras un enorme número de cámaras y micrófonos les persiguen para salir así en todos los medios.

Otra de las cosas que más me sorprende es que no han sido retirados los banners ni los anuncios políticos en los medios de comunicación. En definitiva: los grandes lo único que hacen es cambiar sus apariciones en los informativos con su intervención en el mitin del día por un paseo por Lorca.

Las calles siguen llenas de sus carteles, de sus banderolas, de sus pancartas. Los periódicos, las radios y las teles siguen emitiendo sus anuncios y su presencia es básicamente igual. Ya sólo falta que alguno comience a utilizar la tragedia para hacerla tema político. Está claro cuáles son los intereses de cada uno.

Lorca necesita volver a la normalidad y que esos que han venido a hacer la foto peleen de verdad para que lleguen las ayudas que tanto necesitamos. Mañana ya nadie se acordará de Lorca y su terremoto y volvemos a verles ocupando espacio en lo de todos los días, ellos no han perdido el tiempo.

Algunos pensamos que hacer política es otra cosa.

Blog de WordPress.com. | Tema Pool por Borja Fernandez.
Entradas y comentarios: feeds.

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 3.547 seguidores

%d bloggers like this: