Intervenciones de UPyD en debate presupuestos
24 mayo 2012 en 10:02 | Escrito en Economía, General, Ideario político, Política general, upyd | Dejar un comentarioEtiquetas: asuntos exteriores, educación, estado, fomento, generales, igualdad, presupuestos, sanidad, upyd
Rosa Díez defiende las enmiendas en interior para mejorar estructuras y dotación para las fuerzas de seguridad del estado tanto policía nacional como Guardia Civil. Se propone la homologación de todos los cuerpos de seguridad del estado, los estatales con los autonómicos para que todos tengan los mismos derechos y las mismas obligaciones.
Carlos Martínez Gorriarán habla sobre la política de fomento llevada adelante por los anteriores gobiernos y que se continúa en el actual. UPyD propone que las inversiones no se hagan por cupos de territorios con fines electorales sino que se tengan en cuenta las verdaderas necesidades de todo el estado.
Crítica a la construcción de aeropuertos sin vuelos, carreteras sin coches y demás despilfarros que nos han llevado hasta el lugar en el que ahora estamos y desde el que nos obligan a recortar en sanidad o educación.
Se habla de vivienda sostenible, de rehabilitación de cascos históricos, de inversiones en ferrocarriles que no prioricen el AVE.
Irene Lozano habla sobre asuntos exteriores y sus recortes. Se debería dar prioridad a los recortes de gasto corriente en lugar de inversiones. Podríamos comenzar por eliminar las 166 oficinas exteriores que las comunidades autónomas tienen frente a las 118 embajadas que España tiene actualmente. Ese despilfarro debería controlarse comenzando por aquellas comunidades en las que el PP gobierna y obligando a las demás a recortar de la misma forma que ahora se obliga a cumplir el déficit desde la constitución.
Recuerda también las ayudas a los campamentos en el Sahara. Se pide que se cumplan los compromisos de ayuda a los refugiados cubanos que están en España. Por último un apoyo a los guineanos en su lucha por la libertad.
Toni Cantó defiende las enmiendas en Agricultura, alimentación y medio ambiente. Los recortes en estas áreas repercuten en cuestiones fundamentales de nuestra sociedad y empeora nuestra calidad de vida. También pide UPyD la demolición del hotel Algarrobico.
Toni Cantó defiende las enmiendas sobre sanidad, servicios sociales e igualdad. Comienza echando en cara al gobierno que no dialoga tal y como prometió que haría.
Es especialmente grave que se recorte en estas cuestiones que repercuten en la calidad de vida de los ciudadanos, sobre todo de los más débiles y menos protegidos.
Carlos Martínez Gorriarán habla sobre enmiendas a presidencia, una de las que menos han disminuido y en las que se aumentan gastos en asesores personales y altos cargos en detrimento de la función pública. UPyD propone que desaparezcan las asignaciones a ex-presidentes y se dediquen a los que más necesidades tienen.
Álvaro Anchuelo habla sobre los entes territoriales. Se recortan en servicios básicos pero se aumentan las aportaciones a las comunidades autónomas. Se habla del fondo de compensación interterritorial, previsto en la constitución para suavizar las diferencias entre comunidades y que tienen que sustituir la menor llegada de fondos europeos; se propone su ampliación.
Álvaro Anchuelo y Carlos Martínez Gorriarán sobre las previsiones económicas que el gobierno presenta y los recortes que agravarán la recesión en lugar de solucionarla. Carlos presenta las enmiendas de UPyD para investigación e innovación. El gobierno recorta inversiones en investigación lo que acabará eliminando todo ese sector y haciendo que nuestros investigadores se marchen fuera. UPyD propone mantener, al menos, la inversión del año anterior.
Álvaro Anchuelo habla de las enmiendas de UPyD relativas a empleo y seguridad social. Se recorta en prestaciones a los parados lo que agravará aún más la situación de los desempleados. Se habla de las desigualdades en atención a estos ciudadanos según las comunidades autónomas que son las que tienen estas competencias. Se llama la atención sobre los recortes en políticas activas que son imprescindibles para atender las demandas de formación de los parados.
También se habla de la situación de inmigrantes, jubilados o dependientes, sectores especialmente sensibles a sufrir los recortes.
La conclusión final es sencilla: el gobierno del Partido Popular presenta unos presupuestos que recortan en aquello que repercute en la calidad de vida de los ciudadanos pero que sigue despilfarrando en administraciones no eficientes y duplicadas, en infraestructuras. Recortan en sanidad, en educación, en investigación, en igualdad pero no en embajadas autonómicas, en aeropuertos sin aviones, en AVEs subvencionados para que viajen los más ricos, no se recorta en dar dinero a los bancos. Y el diálogo que prometieron se queda en nada, de las más de 3000 enmiendas presentadas sólo han aceptado 3.
Artur Mas no respeta la constitución
5 diciembre 2011 en 10:21 | Escrito en General, Ideario político, nacionalismo, Política general | Dejar un comentarioEtiquetas: agua, Artur Mas, Constitución, Cospedal, sanidad, territorios
He comenzado la mañana leyendo la noticia sobre la decisión del Sr. Mas, presidente de la comunidad autónoma catalana, de no asistir a los actos en conmemoración del día oficial de la constitución.
Me gustaría recordarle al Sr. Mas que es presidente de una comunidad autónoma que existe gracias a esa misma constitución a la que desprecia. Sería bueno que alguien le dijese al Sr. Mas que como máximo representante de los catalanes, ciudadanos del estado español, tiene la obligación de respetar las normas que rigen nuestra vida cotidiana ya que son la base y la esencia de nuestra convivencia pacífica y la garantía que preserva nuestros derechos en igualdad de condiciones.
Sr. Mas, todos estamos obligados a respetar nuestra constitución por mucho que algún punto no nos guste, pero mucho más debe ser respetada por aquellos que tienen un cargo público que se fundamenta precisamente en esa constitución. El Sr. Mas es presidente de la Generalidad de Cataluña gracias a que nuestra constitución establece un estado autonómico que garantiza una gestión descentralizada de los servicios para mejorar sus prestaciones y atender a todos en igualdad de condiciones.
Me siento insultado por ese señor cuando no asiste a los actos de respeto a la constitución porque de ese modo está demostrando que no está dispuesto a aceptar que él es ciudadano español ni tampoco que debe gobernar pensando en los intereses de todos los españoles en igualdad de condiciones con los catalanes, a los que él representa.
De esa forma podemos entender mejor que el Sr. Mas pida que los catalanes reciban más dinero a costa de la solidaridad con el resto de España y por eso defiende que el catalán se imponga por encima del derecho de todos los españoles a expresarse en la lengua que deseen. El Sr. Mas debería dimitir de un cargo como el que ocupa si es que no respeta la constitución ya que esa norma es la que le permite, en última instancia, ser un gobernante público.
Vivimos en un país en el que los desprecios a los símbolos del estado se realizan con total impunidad. Tendremos que soportar el que gobernantes públicos no respeten esos símbolos y no los hagan respetar desde las instituciones que presiden. Por eso actúan defendiendo los derechos de sus territorios por encima de los derechos de los ciudadanos de España.
Lo grave de no respetar los símbolos constitucionales por esos gobernantes es que les justifica para no respetar sus valores después cuando gobiernan. Hemos creado un sistema de gobierno autonómico que en lugar de acercar la administración al ciudadano para hacerla más eficaz ha acabado en una guerra por recoger privilegios particulares a costa de los derechos fundamentales. Sólo de ese modo podemos entender que Cospedal decida denunciar a medio ambiente por hacer uso de sus competencias nacionales en materia de agua reclamando ser ella la que controle los ríos que pasan por una parte de su territorio y sin tener en cuenta las necesidades del resto de comunidades: quizás lo próximo sea construir un dique en la frontera con las otras comunidades para que el agua no pase de su comunidad.
Y sólo así podemos entender que en La Rioja se niegue la asistencia sanitaria a los españoles residentes en el País Vasco cuando lo que cubren es un derecho defendido por la constitución que garantiza asistencia sanitaria para todos en igualdad de condiciones. Claro que quizás también tenga algo que ver en eso que algunos vascos tampoco se consideran españoles ni respetan la constitución.
Vivimos en un estado democrático en el que para cambiar nuestro modo de convivencia es necesario hacerlo desde principios democráticos. Si alguien quiere cambiar la constitución que lo haga ganando elecciones y con mayorías que respeten las normas de juego. Como españoles tenemos la obligación de respetar nuestros símbolos como modo de aceptar los principios que defienden de igualda, libertad y democracia.
Es el momento de revisar nuestro sistema autonómico para que sea el estado el que garantice la igualdad para todos los ciudadanos en cuestiones como educación, sanidad, agua o financiación y por encima de los territorios.
Murcia: entre recortes sociales y despilfarros
2 diciembre 2011 en 10:00 | Escrito en Economía, Ideario político, Política general, upyd | Dejar un comentarioEtiquetas: aeropuerto, competencias, Corvera, duplicidades, educación, Murcia, presupuestos, recortes, sanidad
Como temíamos muchos los presupuestos de nuestra comunidad meten la tijera en todo lo que se refiere a recortes sociales pero siguen sin atajar los problemas reales y el despilfarro. Tenemos un sistema fiscal que nos hace perder en impuestos millones de euros ya que no ataja verdaderamente el problema de la economía sumergida. Los bancos y cajas de ahorros son un pozo sin fondo en el que meter dinero público que luego no hace que haya liquidez para los consumidores pero que paga sueldos millonarios a los políticos que manejan sus consejos de dirección en cuotas de poder.
En lugar de hacer una política de ajustes verdaderos simplificando las administraciones, eliminando las duplicidades como organismos, institutos o empresas públicas de todo tipo, se recortan gastos en sanidad y educación y se rebaja el salario de los funcionarios. Pero se mantienen diputados regionales que cobran sueldos muy por encima de la media de un salario normal, dietas, teléfonos etc.
Ayer conocíamos los presupuestos destinados a obra pública y me sorprende mucho ver que se considera una prioridad la inversión en cinco puertos deportivos para la región mientras la partida para mejora de nuestros trenes regionales es mínima y no se construyen carreteras.

Mientras tanto reducimos las inversiones en nuestras universidades hipotecando nuestro futuro:

En sanidad el recorte es evidente:

Y no hay dinero para pagar a los proveedores, lo que hipoteca el futuro de miles de pequeñas empresas de nuestra región con lo que supone de pérdidas de puestos de trabajo.

Todo esto sucede en una región que tiene uno de los paros más altos de Europa, con una economía estancada y fracasada después de muchos años de apostar por el ladrillo como fuente de crecimiento. Una región que ha perdido el tren de la modernidad después de años de gobierno sin un proyecto de futuro para los murcianos.
Pero para lo que sí hay dinero es para el sueño megalómano de nuestro presidente regional. Él sí podrá ir a Madrid desde su aeropuerto, ese que nos sale tan caro y que se construyó después de ampliar la segunda pista en San Javier, justo antes de cerrarla. Un aeropuerto desde el que sólo saldrán vuelos si los subvencionamos con dinero público como único modo de que las compañías se instalen aquí.
Vienen tiempos malos porque las administraciones se han gastado lo que no tenían de nuestro dinero y ahora nos lo siguen haciendo pagar recortando nuestros servicios.
Y mientras tanto ellos peleándose y denunciándose entre los distintos reinos de taifas que han propiciado: en Murcia y Castilla por el agua, en el País Vasco y La Rioja por la sanidad. Si las competencias de agua y sanidad fueran del estado se evitarían estas peleas barriobajeras entre administraciones gobernada, para colmo por el PP.
Devolución de competencias: sanidad y educación
2 noviembre 2011 en 10:50 | Escrito en Diario, Diputaciones, Economía, Educación, General, Ideario político, Política general | Dejar un comentarioEtiquetas: competencias, devolución, duplicidades, educación, estado, sanidad, techo competencial
Todos somos conscientes a estas alturas de que una parte muy importante de esta crisis económica ha estado propiciada por un sistema autonómico despilfarrador y que no ha controlado su déficit. La duplicidad de funciones y la falta de mecanismos de control ha hecho del despilfarro un modo de gobernar hasta el punto de que no importara gastar el dinero público para mejorar el nivel de vida personal (un simple ejemplo es el ex-presidente extremeño, Vara, gastando medio millón de euros públicos para arreglar su residencia oficial). En esto PP y PSOE son iguales construyendo aeropuertos sin vuelos y AVEs sin pasajeros y ofreciendo coches públicos a todo el mundo y colocando a sus amiguetes (no tiene desperdicio el vídeo en el que se pone al descubierto las escandalosas peticiones de IU).
En UPyD proponemos simplificar la administración eliminando duplicidades y organismos innecesarios. Se trata de hacer una administración eficiente y eficaz. Así proponemos:
- Reformar la constitución para que queden definidas claramente las competencias que deben asumir las comunidades autónomas y evitar los posteriores mercadeos de competencias sin fin que vivimos actualmente. Esa distribución garantizará que no haya duplicidades y que todas las comunidades tengan el mismo techo competencial.
- Sistema de financiación autonómico igual para todas las comunidades eliminando la negociación particular con cada comunidad y estableciendo un sistema común a todas en la que se suprima el cupo vasco y navarro y que contemple mecanismos de corrección de desequilibrios económicos de aquellos territorios menos desarrollados.
- Establecer como competencias exclusivas del estado e instransferibles representación nacional, defensa, justicia, educación, sanidad, medio ambiente, protección civil y recursos naturales. La competencia estatal será legislativa garantizando que estos servicios sean iguales para todos los ciudadanos en toda España pero no implica que su gestión no pueda continuar siendo de las comunidades. Se trata de que el Estado garantice el derecho de todos los ciudadanos a tener una educación, sanidad, etc. en igualdad de condiciones y que cualquiera pueda recibir esos servicios en cualquier comunidad autónoma, independientemente del lugar en el que viva.
- Supresión de diputaciónes provinciales y diputaciones forales pasando sus competencias a ser desempeñadas por comunidades autónomas y ayuntamientos.
- Fusión paulatina y voluntaria de ayuntamientos de menos de 5000 habitantes para hacer una prestación de servicios mucho más eficiente.
- Eliminar los organismos del estado vacíos de competencias por haberlas asumido las comunidades autónomas.
- Supresión de los organismos administrativos autonómicos redundantes que dupliquen los del Estado, como consejos económicos y sociales, consejos consultivos, tribunales de cuentas, agencias de protección datos, agencias de tráfico, agencias meteorológicas, institutos de estadística y oficinas comerciales en el exterior.
- Reducción de más de un 80% de las 5000 entidades, organismos y demás empresas de las comunidades autónomas que consumen una parte muy importante del gasto público sin aportar beneficios.
- Limitar el crecimiento de gasto a las comunidades estableciendo mecanismos sancionadores similares a los existentes en la Unión Europea.
- Restaurar la unidad de mercado interior español con leyes que eliminen las trabas administrativas y lingüísticas impuestas por las comunidades autónomas y que propicien la libre circulación de bienes, personas servicios y empresas.
Los demás ahora intentan copiarnos pero lo hacen tarde y mal. Rosa Díez lleva cuatro años proponiendo estas medidas y PPSOE siempre han votado en contra (la mayor parte de las veces también IU y nacionalistas).
Programa electoral de UPyD 20N 2011
27 octubre 2011 en 11:07 | Escrito en Economía, Educación, General, Ideario político, justicia, Loquedijelocumplo, Política general, upyd | Dejar un comentarioEtiquetas: 20N, educación, elecciones, electoral, justicia, programa, sanidad, upyd
Pues yo no hablaré de ETA
21 octubre 2011 en 10:32 | Escrito en Diario, Educación, General, Ideario político, Política general, Terrorismo, upyd | Dejar un comentarioEtiquetas: administración, ciudadanos, derechos, educación, ETA, sanidad, servicios
Porque no voy a hacerles el juego ni a los asesinos ni a los que han montado este espectáculo para sacar rédito electoral el próximo 20N. Pero también por respeto a aquellos que sí merecen que hablemos de ellos, a los que sí debemos recordar constantemente porque ya sabemos que los que olvidan la historia están condenados a repetirla.
Quiero vivir en un país democrático en todo su territorio, en el que nadie imponga sus ideas por la fuerza, en el que no tenga que agradecer a nadie que no me asesine. Quiero que se cumpla la ley para todos porque sin igualdad no es posible la convivencia.
También quiero unas instituciones que atiendan a mis problemas, que los resuelvan, que utilicen el dinero de mis impuestos para generar riqueza, una riqueza distribuida para todos. Quiero unas instituciones que velen por los intereses de las personas y no por los derechos de unos territorios sobre otros. Quiero unas administraciones eficaces con una distribución de competencias clara y eficiente.
Exijo unos partidos políticos que velen por los intereses de los ciudadanos y por sus propios intereses. Por unos políticos que valgan por lo que dan y no por lo que sacan. No quiero que en las instituciones haya corruptos ni chorizos. Quiero unos gobernantes preparados, que no vivan de la política sino que sirvan a la política. Que sean honestos y que lo parezcan, con unos sueldos justos y sin privilegios. Aspiro a una administración transparente en la que pueda saber todo lo que hacen y cómo lo hacen.
Quiero una educación pública y de calidad en la que pueda elegir la lengua en la que educar a mis hijos, en la que pueda estudiar euskera o catalán en Murcia pero también castellano allí. Y una sanidad también pública que me atienda en todas las comunidades con los mismos servicios y no como si viniera de otro país. Con un estado central que garantice esa igualdad de derechos y unas comunidades autónomas que gestionen estos recursos y garanticen esos servicios.
Yo apuesto por una España integrada en una Europa más fuerte, más social y que defienda nuestra herencia cultural común al mismo tiempo que garantice el respeto a nuestras diferencias, porque nuestra variedad es la que nos enriquece si somos capaces de sumar en lugar de restar.
Ese es el debate que me interesa y por eso estoy donde estoy y lo defiendo, porque creo que esto tiene solución si quitamos de en medio a los que nos han llevado a esta situación
UPyD presenta candidaturas y cumple años
1 octubre 2011 en 16:51 | Escrito en General, upyd, Educación, Ideario político, Política general, Diario, Loquedijelocumplo | Dejar un comentarioEtiquetas: upyd, educación, reforma electoral, Rosa Díez, sanidad, 20N, transferencias, Capitol
Escribo esta entrada desde el tren regresando a Murcia del acto de presentación de candidaturas que ha tenido lugar esta mañana en el cine Capitol de Madrid. UPyD completaba de este modo su proceso iniciado con las primarias realizadas en toda España por las que ha elegido a todos sus cabezas de lista y además celebraba el cuarto aniversario de su fundación como partido.
La intervención de Rosa Díez ha comenzado cantando en euskera y castellano un cumpleaños feliz que acabó siendo coreado por todos y continuó con un repaso a alguna de las principales propuestas que ofrecemos a los ciudadanos en las próximas elecciones del 20N.
No hay grandes novedades programáticas ya que son los mismos puntos que constituyen la esencia de nuestra propuesta de gobierno. Destaca la devolución de las competencias en educación y sanidad para garantizar los mismos servicios a todos los españoles, la reforma de la ley electoral para que todos los votos valgan lo mismo, la eliminación de duplicidades entre administraciones para ahorrar haciendo un gobierno más eficaz o la mancomunación de municipios y una ley de financiación autonómica y local igual para todos.
El próximo 20N los ciudadanos vamos a tomar la palabra para evitar que sean los nacionalistas los que condicionen la política nacional porque no podemos seguir permitiendo su chantaje que genera desigualdades entre ciudadanos, porque los territorios no son los que tienen derechos sino las personas. Más del ochenta por ciento de los españoles no se identifican con las propuestas de los dos partidos antiguos y buscan algo nuevo. Serán muchos los que se van a atrever a votar una verdadera alternativa a la crisis de valores que ha sido la que ha agravado la económica hasta situarnos al borde del precipicio. Necesitamos una regeneración de la democracia en este país y estamos convencidos de que los que nos han metido en esta crisis no nos van a sacar de ella.
En estos cuatro años UPyD ha sido pionera en poner sobre la mesa debates que interesan a los ciudadanos como la reforma de la ley electoral, la inviabilidad del actual sistema autonómico o los privilegios de la clase política. Los medios nos han silenciado en todo este tiempo pero el debate acabó saliendo a la calle, entonces lo retomaron los de siempre pero haciendo una copia mala de nuestras propuestas. Es hora de que votemos a aquellos que creen en estas ideas si queremos que las defiendan en el congreso de los diputados. Cada voto vale para lograr el 5% nacional que permita tener grupo parlamentario propio.
UPyD cumple cuatro años y su sentido como partido nacional tiene hoy más vigencia que nunca porque defendemos lo que la mayor parte de los ciudadanos quieren. El 20N no está todo decidido porque serán los votantes los que hablen y digan si quieren seguir como hasta ahora, aunque cambien el color del vestido, o si apuestan de forma valiente por un cambio de verdad. Nosotros no ofrecemos sólo ideas sino que nuestro compromiso se puede ver todos los días con los compañeros que en toda España están en las instituciones representándonos, ellos son nuestro mejor aval.
Recetas contra la crisis
14 septiembre 2011 en 9:07 | Escrito en Diario, Economía, Educación, General, Ideario político, Política general, Terrorismo, upyd | Dejar un comentarioEtiquetas: 20N, despilfarro, devolución de competencias, dietas, educación, nacionalistas, pp, psoe, sanidad, upyd
Ya conocemos las principales propuestas para solucionar la crisis con las que los partidos se presentan el próximo 20N. Sabemos lo que harán a partir de ese día porque será lo mismo que están haciendo ya, todos parten de que la crisis es fruto de una especulación atroz de los mercados que nada tiene que ver con nuestra situación y, por supuesto, ninguno está dispuesto a asumir los errores cometidos en todos estos años que son los que nos han llevado a esta crisis política y económica que está en la base de gran parte de nuestros males.
El PSOE eligió a ConR para liderar su fracaso anunciado como único capaz de desdoblar su personalidad, como parte fundamental del gobierno que muere (¿alguien recuerda que fue el portavoz que anunciaba a bombo y platillo todos los disparates que se les ocurrían en los consejos de ministros?) y al mismo tiempo haciendo oposición a ese gobierno para distanciarse de sí mismo. Sí Rubalcaba es el único capaz de mentir, criticar la mentira y volver a usar otra mentira contraria aún mayor que la primera. Así ahora dice que las cajas de ahorros deberían haberse reestructurado antes pero defendía lo contrario cuando UPyD lo propuso para despolitizarlas y sacarlas de las manos de PP y PSOE. La otra gran idea es subir impuestos para hacer creer que se está con los débiles en lugar de defender a los poderosos. El problema es que han sido ellos los que han aprobado ayudas millonarias a la banca, a sus amigos esos que se pasean por entre coches de Fórmula 1 que pagamos los funcionarios, los pensionistas o los autónomos. ConR ahora propone recuperar el impuesto del patrimonio pero olvida que fueron ellos los que lo quitaron para no tener que pagar por todas las propiedades que van acumulando en su vida política. UPyD ya lo propuso desde el principio y lo sigue proponiendo, pero no indiscriminado para los que estamos pagando una hipoteca sino para los que utilizan las propiedades como forma de eludir a hacienda invirtiendo de esa forma en bienes exentos de pagar.
Lo del PP es aún más simple, ellos recortarán por todas partes sin importar muy bien qué se pierda en el camino. Mantendrán ventajas fiscales para las grandes fortunas, esas que podrán seguir pagando una escuela o un hospital privado aquí o en cualquier otro lugar del mundo. Los demás seguiremos perdiendo derechos, no nos pagarán las medicinas, pagaremos por consultas médicas y tendremos a los alumnos en clases de 40 apilados como ganado.
Los nacionalistas seguirán mirando su ombligo intentando rapiñas para sus caprichos lingüísticos aunque sea a costa de romper el principio de solidaridad que permite el desarrollo armónico de todos. Si tienen en su mano la llave de gobierno seguirán acumulando competencias con las que colocar a sus amiguitos y con las que obligar a todos a tener la identidad que ellos consideran que es la verdadera y única.
Para IU el objetivo seguirá siendo pillar un puñado de votos con los que continuar alcanzando algo de poder en el que mantener a los suyos. Se aliarán con el PP para mantener sueldos o con el PSOE para repartir cargos y continuar con su chiringuito de “izquierdas”.
Desde UPyD llevamos años anunciando que esto iba a ocurrir por el despilfarro, por la falta de respeto a las instituciones democráticas o por el juego que unos y otros vienen haciendo con los derechos comunes de todos, es la esencia de esos problemas la que hizo que surgiera un partido como este como el único que hace una apuesta verdaderamente nacional que haga frente a nuestro problemas uniendo esfuerzo en lugar de dividir.
Sabemos que la situación es muy grave en todo el mundo, pero en España es peor por el despilfarro sistemático de las instituciones, ese al que no piensan renunciar los que ha vivido en él y se han beneficiado con él. Porque ellos son los que han aprobado aeropuertos que no tienen aviones, trenes de alta velocidad sin pasajeros, grandes infraestructuras que no tienen en cuenta las necesidades comunes sino sólo la utilidad política (y además con comisiones para todos los amigos). Porque entre ellos se reparten dietas con las que completan un estupendo sueldo que ellos mismos se han puesto.
Desde UPyD no estamos de acuerdo con los recortes en educación porque lo que hay que hacer es devolver las competencias básicas al Estado para que garantice su viabilidad y para que garanticen la igualdad de derechos de todos en cualquier territorio de España. Vamos a seguir peleando para que los terroristas y sus portavoces estén fuera de la vida pública española para que no nos hagan chantaje. Defendemos el derecho a expresarse y educarse en la lengua que cada uno quiera libremente, si coacciones (cumpliendo la ley y obligando a cumplirla a los que se manifiestan insumisos siendo responsables públicos). Todo esto es lo que muchos queremos y cada día se demuestra más en las encuestas con una clara tendencia a eliminar el bipartidismo y en el que UPyD tendrá un papel fundamental.
Las protestas de los funcionarios
13 enero 2011 en 10:06 | Escrito en General, Política general, upyd | Dejar un comentarioEtiquetas: educación, funcionarios, manifestaciones, recortes, sanidad, sindicatos
Me gustaría aportar mi opinión respecto al tema de los recortes de los funcionarios, como representante de UPyD y también como persona afectada, pues soy profesor de enseñanza secundaria.
Es evidente que disponer de un puesto de trabajo estable, con un sueldo y unos derechos como los que poseemos es un privilegio en los tiempos que vivimos. Pero también debemos recordar que el acceso se realiza después de muchos años de preparación y de una selección muy dura que nos ha llevado muchos años hasta el lugar en el que estamos.
Hay varias cosas que se dicen en todo esto que no se corresponden con la realidad. Para empezar se habla de los funcionarios públicos como una lacra y una carga para el sistema cuando eso es completamente falso. Para empezar la función pública lo que hace es ofrecer un servicio para que todos los ciudadanos puedan acceder en las mismas condiciones a necesidades básicas como la educación, la sanidad, la justicia etc. En nuestra sociedad hemos decidido que esas cuestiones deben estar garantizadas por el estado y es por eso por lo que los funcionarios públicos deben tener una preparación muy alta que les lleve a desempeñar su trabajo, básico para el desarrollo de la sociedad.
Cuando se dice que los empleados públicos son un derroche no se tiene en cuenta que la mayor parte cobra un salario en torno a los 1000 euros, los administrativos que son la gran mayoría. El verdadero problema de la administración no es el número de funcionarios públicos ni lo que cobran sino el sistema de engorde de las administraciones, sobre todo regionales y locales, a base de trabajadores interinos que no pasan por los mismos filtros que el resto y que acaban sustituyendo a los funcionarios de carrera. Otro de los problemas gravísimos son los cargos de libre designación, esos sí que son muchos y, además cobran mucho más que un funcionario de carrera: podemos hablar de gestores de empresas públicas o de urbanismo, o de universidades, o los que realizan informes técnicos para la administración pública desde empresas privadas.
Nosotros hemos propuesto una limitación de estos cargos de libre designación y además que cobren lo mismo que cobra un funcionario público que desempeña una función similar en la administración pública.
Se habla de que los profesores se movilizan por su recorte de salario y eso es otra mentira. Yo he cobrado esta navidad 1000 euros menos en la paga extraordinaria que el año pasado, mi mujer otros 1000. Además hemos recibido un recorte de salarios por la administración nacional y otro de la regional que reduce nuestro poder adquisitivo en casi 10 puntos si tenemos en cuenta la inflación.
Pero es que ese no es el problema: ayer el consejero Sotoca realizaba un acto de cinismo político diciendo que no se recortan los presupuestos para educación y que estos seguirán prestando los mismos servicios. Va a ser difícil que eso ocurra teniendo en cuenta que los centros tienen una reducción de presupuesto de unos 50000 euros (caso del centro en el que yo estoy) lo que repercute en gastos de calefacción, luz o fotocopias. Se han cerrado todas las inversiones en mejoras de medios tic y de todos los proyectos educativos necesarios para mejorar nuestro sistema. Además hemos de tener en cuenta que los centros educativos se mantienen gracias a la labor que muchos realizamos todos los días y que va mucho más allá de cumplir nuestras obligaciones: será difícil que personas que ven recortados sus derechos adquiridos durante años de pelea (salario, muface, sustituciones…) vayan a seguir haciendo excursiones o actividades de formación fuera de su horario de trabajo. La realidad es que la calidad de la enseñanza se está viendo reducida porque no se invierte en educación y cultura.
Pero lo peor de todo esto es que esos recortes se podían haber evitado si se hubiera sido moderado en el gasto. Hace un par de años se compraron un montón de PDAs para que los profesores pudiéramos pasar lista de un modo directo e informar a las familias: en mi centro se pusieron en marcha más de 50 de un modelo de hp bastante caro. Son una porquería y están arrumbadas porque nadie se preocupó de ver su utilidad real, no sirven para nada, no cogen bien la red inalámbrica y cualquier teléfono de hoy en día cubriría esa función y mejor. Pero alguien sí que debió ganar mucho dinero vendiéndolas y quien sabe si también alguien que aconsejó comprarlas.
Tenemos una administración ineficaz porque no hay una distribución de competencias eficiente. El gobierno de la nación ha despilfarrado (plan E, cheque bebe, 400 euros) pero el regional también (subvención electrodomésticos, televisión autonómica, aeropuerto, cheque ayuda libros indiscriminada). Ahora que no hay dinero recurren a lo de siempre, a recortar en educación y sanidad porque saben que la opinión pública dirá que sus profesores y médicos son privilegiados que no hacen nada, que ganan mucho….
En lugar de reivindicar la función docente para mejorarla y hacerla más eficaz se ataca sólo para defender sus propios privilegios: que se bajen el sueldo los alcaldes, los consejeros, los diputados regionales… Que se paguen ellos sus viajes “de promoción”. Que no contraten más amigos a los que pagar un sueldazo por no hacer nada.
Y con respecto a los sindicatos decir que si esto no fuera un recorte a sus privilegios probablemente no estarían en las manifestaciones, como no lo estuvieron en las del recorte nacional.
A mí no me representan y no quiero que sus reivindaciones de mantenimiento de privilegios se mezclen con todo esto. Estoy de acuerdo con que sean los propios afiliados los que financien sus servicios y con una reducción drástica de liberados sindicales.
Blog de WordPress.com. | Tema Pool por Borja Fernandez.
Entradas y comentarios: feeds.








































