Propuestas de UPyD sobre terremoto Lorca
20 febrero 2012 a las 17:21 | Escrito en Diario, General, Lorca, política local, upyd, Urbanismo | Deja un comentarioEtiquetas: administraciones, Ayudas, ayuntamiento, daminificados, lorca, moción, terremoto, upyd
Ecos de la rueda de prensa sobre la situación de Lorca y las propuestas de UPyD en la rueda de prensa del día 20/02/2012
Reforma laboral versus ilegalización de Amaiur
17 febrero 2012 a las 9:56 | Escrito en Diario, Economía, General, Ideario político, nacionalismo, Política general, Terrorismo, upyd | 1 comentarioEtiquetas: actividad, amaiur, bildu, diputados, ex-presidentes, ilegalización, pp, privilegios, psoe, reforma labora, upyd
Tuvimos anoche una discusión en twitter con el dirigente local socialista @JAHurtadoLorca a partir de un mensaje suyo en el que censuraba que UPyD hubiera planteado el tema de las ilegalizaciones de Amaiur y Bildu en el congreso mientras los demás grupos estaban centrados en el tema de la reforma laboral.
Creo que este tema es lo suficientemente complejo como para dar una simple respuesta de 140 caracteres y por eso utilizo este espacio para hacer algunas aclaraciones.
Primero me gustaría decir que resulta sorprendente que un responsable político no esté al tanto de la actividad parlamentaria de los diferentes grupos del congreso. En este mismo blog puede ver las distintas intervenciones de nuestros diputados en las comisiones de defensa, hacienda, justicia, educación, agricultura, cultura, fomento (este último con una reflexión muy cercana a nuestra situación actual en Lorca y que manifiesta el grado de información y preparación de nuestros diputados nacionales), o incluso puedes ver a Toni Cantó hablando sobre los fondos mineros. Toda esta actividad para sólo cinco diputados contrasta con la de un grupo parlamentario enorme que apenas hemos visto intervenir en el congreso salvo para decir que van a ir a la huelga y sacar la oposición que no quieren hacer en el parlamento a la calle.
Resulta sorprendente que esta crítica se haga desde el PSOE, un partido que se tiró meses negando la crisis, luego viendo brotes verdes, luego retrasando tomar decisiones por las elecciones, después tomando decisiones que atentaban claramente a los derechos sociales de los ciudadanos y que por último, tras un descalabro electoral sin precedentes en sus filas, se enzarza en una lucha interna por el poder mientras el propio partido se fragmenta en mil pedazos. Resulta sorprendente después de ver las fotos subidas por @tonicanto1 de un congreso vacío de parlamentarios socialista, y de los demás grupos.
Si quiere conocer la postura de UPyD sobre la reforma financiera del gobierno puede leer el blog de nuestro diputado @aanchuelo y ver sus intervenciones, o puede escuchar a Toni Cantó hablando sobre algunos de esos aspectos en RNE. UPyD se pronuncia en este y todos los demás temas de actualidad, y en los que no lo son tanto pero que consideramos imprescindibles para la regeneración democrática de este país.
Pero si quiere entender por qué UPyD lleva el tema de las ilegalizaciones entre sus prioridades debería leer el programa electoral y comprendería que UPyD es un partido nacido para ser consecuente con sus planteamientos y entre la base de ellos está en luchar por la igualdad de todos los españoles en cualquier lugar del territorio porque UPyD es un partido nacional. Entenderá que se luche por la defensa de la libertad en el lugar en el que unos asesinos intentan destruir nuestras instituciones con la promesa de dejar de matarnos. Por eso defendemos que todos los ciudadanos puedan elegir libremente la lengua en que quieren que sus hijos sean educados, por eso luchamos contra unos derechos históricos como los conciertos fiscales que son injustos para el resto de España.
UPyD no es una federación de partidos nacionalistas, como el PSOE, sino un partido nacional que defiende lo mismo en todas partes. Cuando hacemos un congreso no vamos en representación de territorios sino en defensa de ideas que puedan ser útiles para toda España y no peleando por nuestros privilegios a costa de los otros. La acción política de UPyD quedó marcada hace tiempo en un congreso nacional que aprobó una ponencia política en la que se instaba a todos los responsables del partido a luchar por unos principio entre los que sobresale la defensa de las instituciones frente a los violentos que son coartada de los asesinos y pretenden hacer a los verdugos víctimas y viceversa.
El Partido Popular dijo muchas veces en campaña que había que actuar contra Amaiur y contra Bildu y por eso ahora se le exige que cumpla con este posicionamiento. Se les insta a actuar contra ellos porque hay evidencias claras de que son el brazo político de ETA y por eso deben estar fuera de las instituciones.
Es el gobierno del partido popular el que parece haber cambiado su discurso al respecto y ahora cree que hay que ser prudente y esperar la resolución de los tribunales para este tema, aunque parece que su postura con la ley del aborto no ha sido igual porque han actuado ya antes de conocer la sentencia del constitucional.
Claro que se puede entender cuando se considera demagógico y populista que se intenten recortar el dinero que reciben los ex-presidentes de gobierno españoles y se vota en contra porque supone poco dinero, eso con la que está cayendo se lo podemos explicar a los más de cinco millones de personas que no tienen trabajo y no tienen ni para lo imprescindible. Eso cuando lo que debería hacer la clase política es comenzar por dar ejemplo. Pero una vez más PP y PSOE se ponen de acuerdo anteponiendo sus intereses particulares a la regeneración democrática que este país necesita y reclama.
Y esta es la respuesta de todos: una imagen vale más que mil palabras
Otro día podemos hablar del apoyo del PSOE a las cajas de ahorros para seguir controlando sus consejos de dirección, recibiendo dinero sus representantes y tomando préstamos en condiciones especiales.
La izquierda sale a la calle
13 febrero 2012 a las 12:16 | Escrito en Diario, General, Ideario político, Política general, upyd | Deja un comentarioEtiquetas: Andalucía, Asturias, elecciones, iu, laboral, psoe, reforma, upyd
Aunque era previsible la actitud de la izquierda española desde el fracaso electoral en las últimas elecciones no deja de sorprender el modo en el que se enfrentan al nuevo panorama político. Todos sabíamos que su oposición no iba a estar en los foros oficiales sino en la calle, hasta el propio Rajoy lo asumía desde el principio como el peaje a pagar en forma de huelga general.
Suficiente ha sido el anuncio de la reforma laboral para que se alcen los gritos de Izquierda Unida y PSOE desunido clamando movilizaciones a diestro y siniestro. Tienen ganas de salir a la calle a pesar del frío que recorre nuestro país y buena muestra de ello podrían ser los ensayos de manifestación en la defensa del juez en otro tiempo enemigo público y hoy el defensor de la democracia, aunque sea pisando los derechos de los demás ciudadanos.
No seré yo el que defienda una reforma laboral que no va a solucionar verdaderamente los problemas económicos de este país ni por su contenido ni por su forma. Intentan vendernos la moto de que es imprescindible para sanear nuestra economía aunque todos sepamos que no va a generar empleo. Mientras tanto seguimos sin abordar los verdaderos problemas de nuestro sistema económico incapaz de producir riqueza e instalado en la pura especulación. No hacemos frente a una verdadera reforma del sistema financiero que exija a los bancos y cajas que pongan en circulación el dinero que el propio estado les ha regalado para pagar sus propios sueldos y sus cuentas de beneficios.
Tampoco el gobierno popular parece dispuesto a meter mano en el desaguisado de comunidades autónomas en donde las duplicidades y la ineficacia campan a sus anchas. Seguirán ofreciendo infraestructuras públicas por cupos territoriales en lugar de por necesidades y por rentabilidad y para ello continuarán recortando en sanidad y en educación. Alguien debería decirles que si quieren copiar a UPyD que lo hagan bien y no se limiten al estribillo.
Sabíamos que era imprescindible deshacernos del terrible cáncer que ha supuesto el zapaterismo aunque era evidente que lo que venía a sustituirlo acabaría haciendo incluso buenas algunas de sus barbaridades.
La izquierda se autodestruye al dar un paso adelante hacia el vacío en un ejemplo de autismo político en el que prefieren la inmolación colectiva antes que el reconocimiento de sus propios errores. Elegir entre lo viejo y lo más viejo todos sabemos que acabará en guerra después del desastre previsible en las elecciones andaluzas y Asturianas.
La desgracia de todo esto es que dejamos a un partido popular con el poder absoluto de hacer y deshacer a voluntad sin una oposición de PSOE o IU que contrapese sus abusos. Sólo tiene que hacer un par de concesiones a los nacionalistas vascos y catalanes para tener casi todo el arco político controlado.
Sólo un pequeño problema les ha surgido en todo esto porque en Andalucía y en Asturias puede que el gobierno dependa del apoyo de UPyD. Es verdad que aún es un partido pequeño pero también es cierto que su capacidad de influir en la vida pública es enorme. Se copia su discurso aunque se intenta acallar su mensaje y ya todos hablan de lo que hace poco sólo Rosa Díez denunciaba y proponía: privilegios de los políticos y despilfarro en las comunidades son sólo dos ejemplos, pero hay muchos más.
A los votantes andaluces y asturianos se les ofrece una alternativa para no tener que soportar cuatro años la apisonadora del pp sin ningún tipo de control y ese es el voto a UPyD. Ya hemos avisado de que la oposición no se puede hacer en la calle porque no es ahí el lugar en el que se solucionan los problemas.
Andalucía, cambiar ¿para qué?
7 febrero 2012 a las 12:56 | Escrito en General, Ideario político, upyd | Deja un comentarioEtiquetas: 25M, Andalucía, Asturias, cambio, corrupción, elecciones, ERE, iu, pp, psoe, upyd
Dicen casi todas las encuestas que el próximo 25 de marzo se producirá un cambio de gobierno en Andalucía y probablemente también en Asturias, región que se ha sumado a última hora a la carrera electoral ante la ambición y el espíritu de revancha del partido presidencialista de Álvarez Cascos.
Ambas comunidades representan el último bastión por derribar del poder socialista y su derrota anunciada abre un periodo para el PSOE de travesía en el desierto como hasta ahora nunca había ocurrido. En Asturias esa derrota se produjo ya en mayo y ahora sólo vendría a consolidar que su caída no es sólo fruto de la aparición del partido de Cascos sino que hay que leerla en clave nacional.
Decir que Andalucía necesita un cambio de gobierno es evidente a todas luces: la corrupción institucionalizada en escándalos como los EREs, la familia de Chaves y otras cuestiones similares no son más que una muestra de un sistema de clientelismo establecido en todas las administraciones, desde las juntas de vecinos y que se nutría de votar a cambio de un puesto de trabajo o una miserable subvención. Para el PSOE ha sido suficiente el grito de que vienen los “señoritos” del PP para mantener un voto fiel e irreflexivo que cada vez se ha ido retirando a los núcleos rurales menos formados e informados y dependientes de las ayudas y las becas.

Todo esto aderezado por una televisión andaluza modelo de despilfarro y de propaganda política institucional que supuso el cementerio de elefantes de un grupo de periodistas que han sabido poner el cazo y enriquecerse desde el dinero público.
Para financiar todos estos desmanes siempre han estado las cajas de ahorro andaluzas, controladas y manejadas desde el poder controlando sus consejos de dirección en los que colocaban con sueldos millonarios a los amiguetes a cambio de créditos “blandos” individuales o colectivos.
Se ha permitido con el beneplácito de una IU que sólo le preocupaba tener sus parcelitas de poder para que recibir subvenciones con que mantener sus estructuras agitando la antigua bandera de la movilización social de la izquierda rural andaluza mientras algunos cobraban suculentos sueldos y disponían de coches, tarjetas o móviles oficiales o participaban en oscuras operaciones de corrupción y permitiendo en sus listas imputados.
La postura del PP ha sido un modelo de lo que supone el bipartidismo esperando el tiempo que haga falta sólo a que el otro lo haga tan mal que se lo ponga en bandeja. Esa postura llevó a Rajoy a la Moncloa hace poco y Arenas espera que ocurra lo mismo en Andalucía.
La necesidad de un cambio en Andalucía o en Asturias viene de algo más que simplemente un cambio de partido en el gobierno. Ya hemos visto que Cascos ha representado más de lo mismo y estoy convencido de que Arenas sólo necesita los años que lleva el PSOE gobernando en Andalucía para que su gestión sea igual. Andalucía merece algo que más que un cambio que será un recambio para seguir igual.
Olvidan no obstante que sí hay una posibilidad real de cambio y que hay una fuerza política que sí representa la alternativa a ese modo de gobernar. UPyD estará presente en estas elecciones y probablemente condicionará la gobernabilidad en ambas comunidades. Lo más importante no será sin embargo esa posición de llave sino la utilización que se haga. Por eso van a intentar silenciar otra vez más su fuerza real y su mensaje. Tanto a PP como a PSOE les interesa que esto sólo sea una lucha entre ellos dos sin que intervenga nadie más porque saben que las condiciones que pondrá UPyD sí van a cambiar la forma de hacer política en estas dos comunidades autónomas.
Andalucía y Asturias representan lo más rancio del poder de los virreinatos autonómicos y por eso se hace tan necesario una alternativa de verdad. No podemos seguir permitiendo que nuestros hijos vivan en una especie de cotos feudales controlados por clanes familiares de poder que se alternan hasta el infinito.
Frente al discurso del cambio por el cambio o del miedo a la derecha UPyD propone hablar de regeneración democrática, participación ciudadana, simplificación de administraciones, reducción de municipios, ayudas progresivas y reales, eliminación de la corrupción… Podemos hablar de todo lo que estará en un programa electoral que sí es un cambio real porque plantea una nueva forma de hacer política, como ya hemos visto en muchos ayuntamientos de toda España, en parlamentos autonómicos y en el Congreso.
Toni Cantó en la comisión de cultura
2 febrero 2012 a las 17:55 | Escrito en Cultura, Educación, General, Ideario político, Política general, upyd | 1 comentarioEtiquetas: comisión, congreso, cultura, diputados, educación, intervención, Toni Cantó, upyd
Toni Cantó en la comisión de Agricultura
1 febrero 2012 a las 22:55 | Escrito en Diario, General, Ideario político, Política general, upyd | 1 comentarioEtiquetas: agricultura, Cañete, comisión, marca España, Toni Cantó, upyd
Carlos Martínez Gorriarán en la comisión de educación
1 febrero 2012 a las 13:35 | Escrito en Cultura, Educación, General, Ideario político, Loquedijelocumplo, upyd | 1 comentarioEtiquetas: comisión, congreso, educación, Gorriarán, upyd
PPSOE representa la ilusión de elegir
31 enero 2012 a las 9:36 | Escrito en Economía, General, Ideario político, nacionalismo, Política general, Terrorismo, upyd | Deja un comentarioEtiquetas: alternativa, Andalucía, corrupción, crisis, diputados, iu, Martín de la Herrán, nacionalistas, partidos, ppsoe, sindicatos, spanair, upyd, viejos
A estas alturas todos somos conscientes de que España vive una profunda crisis económica lastrada por una crisis política y de las instituciones que está llevando a los umbrales de la pobreza a una parte muy importante de la población. Esta crisis institucional ha sido creada por unos partidos y sindicatos viejos incapaces de adaptar sus estructuras a los nuevos tiempos y que andan más preocupados por resolver sus propios problemas que los de la sociedad a la que deberían atender.
La falta de democracia interna, el ascenso de los menos preparados pero más ambiciosos ha llenado nuestras instituciones de gestores prepotentes, avariciosos, ineficaces y corruptos, por mucho que nuestro presidente de gobierno nos haga ver que es algo residual. A cualquier rincón que miremos podremos encontrar que los partidos políticos han colapsado toda la vida pública española repartiendo las cuotas de poder como si de una tarta se tratara aunque esa tarta se financiara con el dinero público, es decir, el de todos los que pagamos impuestos.
Sabemos que PP y PSOE son dos patas del mismo taburete porque se comportan igual y sólo aspirar a la alternancia. La pantomima de renovación que tendrá el colofón este fin de semana ha dado la espalda una vez más a la sociedad para centrarse en una lucha de personas en lugar de buscar las causas del fracaso de su propuesta y de su alejamiento definitivo con la sociedad para la que un día fueron referencia de cambio. Si miramos al otro lado el panorama no es mucho mejor con un Sr. Rajoy que como mayor mérito para llegar a ser presidente tiene el haber aguando estóicamente golpes a diestro y siniestro de los suyos y de los de enfrente sin inmutarse y sin un simple pestañeo, su valor es haber estado ahí a pesar de todo.
Las diferencias ideológicas de ambos son mínimas porque defienden políticas similares. Se apoyan en los partidos nacionalistas para parecer más modernos, aunque eso suponga un desmembramiento del estado y garantizar las desigualdades que ellos promueven entre los territorios. Son los verdaderos causantes de un déficit al que colocan como fuente de todos los males sin mirar que ha sido causado por su propia incompetencia y derroche. Aprueban reformas constitucionales para controlarlo pero son incapaces de establecer fijo de gasto en temas como sanidad y educación para garantizar una calidad en el servicio igual para todos e independiente de la comunidad autónoma en que se viva. Han sido los promotores de un sistema de financiación autonómica basado en el concepto de que unas comunidades tienen privilegios históricos, como el cupo vasco, que les permiten tener más recursos en detrimento de las menos “históricas”.
De los nacionalistas y su deriva territorial no voy a comentar mucho porque todos sabemos que el problema no es lo que piden sino lo que se les permite hacer. Buen ejemplo de ello lo tenemos estos días en el caso de Spanair que era aquella empresa en la que los gobiernos autonómicos invirtieron millones de euros públicos sólo porque les apetecía tener una compañía “catalana”, aunque esta no fuera rentable. El resto de comunidades han aprendido de ese modelo territorial e insolidario hasta llegar a parcelar los ríos y llenar sus dominios de autopistas vacías, AVEs sin pasajeros o aeropuertos sin aviones.
Resulta especialmente sangrante esta forma de hacer política en el modo en el que se está llevando el tema del final de la violencia de ETA. Nos hacen ver que lo importante es que unos asesinos hayan decidido dejar de matarnos y nos piden que les demos las gracias y les perdonemos sus crímenes. Lo peor es que encima nos cuentan lo injusta de su situación, nos exigen que seamos tolerantes con ellos y que no hablemos de víctimas y verdugos. Y todo esto lo hacen con el consentimiento unos y de otros. Somos muy pocos los que decimos que la paz no es suficiente y que exigimos un respeto para las víctimas y que los asesinos paguen su culpa. Somos algunos los que clamamos porque nos indigna que estén en las instituciones en representación de todos los españoles esos que no creen en nuestro país y además defienden a los que nos amedrentan con las pistolas.
Desgraciadamente para nosotros la alternativa a todo esto durante años ha sido izquierda unida, más de lo mismo. La formación de Llamazares y Lara sigue anclada en el pasado con un discurso obsoleto y alejado de la realidad en la que dicen luchar por la “clase trabajadora” pero ellos defienden en manifestación pública a un señor que está siendo juzgado por chorizo y por tomarse la justicia como su propio cortijo mientras miles de trabajadores van a la calle en Spanair sin que nadie les socorra. Ese partido al que hacienda le reclama por no pagar las cotizaciones de sus propios trabajadores. Hablamos de un partido que mientras defiende a los más débiles y a los que son literalmente echados de su casa por no pagar la hipoteca mantiene a sus dirigentes cobrando sueldos millonarios de esas mismas cajas de ahorros que ejecutan los deshaucios. Implicados en escándalos de todo tipo en cuanto tocan el poder y defendiendo privilegios como coches oficiales o pensiones sin pudor alguno.
De la mano van unos sindicatos preocupados por sus subvenciones, por sus liberados o por cómo negociar despidos para sacar tajada en lugar de sentarse a discutir sobre la necesidad de mejorar nuestro sistema de empleo para crear riqueza y luchar contra el paro. Siguen sin entender que el motor de esa creación está precisamente en millones de pequeños empresarios a los que el sistema de contratación que ellos defienden impide que sobrevivan y generen empleo.
El nuevo gobierno ha comenzado su andadura haciendo lo mismo que el viejo: mentir y asfixiar aún más a los de siempre. Seguimos sin atajar los problemas verdaderos porque lo que ahora interesa es sacar pasta a toda prisa, por eso suben los impuestos a los que tenemos una nómina, por eso no convocan oposiciones para cubrir los puestos de la administración que hacen falta, por eso no nombran sustitutos para las bajas laborales. Si un compañero se casa y tiene 15 días de permiso, en lugar de mandar a alguien que lo sustituya sale más barato que lo hagamos el resto duplicando trabajo pero reduciendo sueldo. A los que no meterán la tijera será a los aeropuertos, a las embajadas culturales, a las campañas de publicidad institucional, a los coches oficiales o a tantos otros excesos que son los que nos han metido en esto. Una vez más pagamos los de siempre el despilfarro de los mismos.
Pero esta vez algo sí ha cambiado porque en el parlamento se escucha una nueva voz. UPyD ha comenzado brillantemente su andadura con las primeras intervenciones de sus diputados. Hemos de felicitar públicamente su trabajo todos aquellos que aún creemos que es posible la solución. Ellos están aportando aire fresco y comienzan a ser tenidos en cuenta. El gobierno tiene que escuchar sus propuestas porque son las voces de verdad de los ciudadanos que quieren un cambio real. Como suele decir un amigo actúan como la gota malaya que tortura su actuación poco a poco pero sin pausa. El resultado lo vamos a ver dentro de pocas semanas en Andalucía con Martín de la Herrán.
Los bomberos de Lorca
28 enero 2012 a las 13:32 | Escrito en Diario, General, Ideario político, Lorca, política local, upyd | Deja un comentarioEtiquetas: alcalde, bomberos, CEIS, Consorcio, lorca, upyd
Publico la nota de prensa que se ha enviado a todos los medios con la opinión de UPyD en Lorca sobre la duplicación del servicio de bomberos en la ciudad entre el consorcio (CEIS) y los servicios de emergencias y protección civil de voluntarios:
Intervención de Álvaro Anchuelo en comisión de hacienda
26 enero 2012 a las 22:22 | Escrito en Economía, General, Ideario político, Política general, upyd | 1 comentarioEtiquetas: Álvaro Anchuelo, comisión, congreso, diputados, hacienda, upyd
Blog de WordPress.com. | Tema Customized Pool by Borja Fernandez.
Entradas y comentarios: feeds.









































